На основании противоречивых показаний двух сотрудников полиции пресс-секретарь признана организатором пикета

16. мая 2012 · Write a comment · Categories: Новости, Политикс, Произвол системы · Tags:

Как сообщает пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, руководитель пресс-службы Юлия Гусейнова на основании противоречивых показаний сотрудников органов внутренних дел признана организатором пикета рабочих вертолетного завода «Камов» на Красной площади 10 апреля 2012 года. 15 мая 2012 года мировой судья 370 судебного участка Тверского района города Москвы Алексей Стеклиев вынес постановление о признании Юлии Гусейновой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КОаП РФ и обязал пресс-секретаря выплатить 1000 рублей в пользу государства.
Судебное заседание длилось порядка трех часов, в ходе процесса были опрошены свидетели, участники пикетирования на Красной площади, подтвердившие в суде, что Юлия Гусейнова производила фото и видеосъемку акции протеста рабочих вертолетного завода «Камов» 10 апреля 2012 года на Красной Площади, в то время как рабочие самостоятельно выходили к стенам Кремля с плакатами «Время орды закончилось!».
Подтвердил непричастность пресс-секретаря Ассоциации к организации пикета рабочих вертолетного завода «Камов» 10 апреля 2012 года на Красной площади адвокат Евгений Архипов, давший накануне акции протеста задание Юлии Гусейновой осветить планируемое рабочими мероприятие: произвести видео и фотосъемку, зафиксировать нарушения прав человека во время проведения акции.
Сотрудники органов внутренних дел, производившие задержание пресс-секретаря Ассоциации Адвокатов России за Права Человека 10 апреля 2012 года, в суд были вызваны не были. Вместо сотрудников, которые отчетливо видны на видео, предоставленном суду для просмотра и оценки судом Юлией Гусейновой и ее защитником Михаилом Шилиным, в суд явились сотрудники полиции Владимир Ушаков и Андрей Демидов. Сотрудники путались в показаниях, не могли восстановить события 10 апреля 2012 года, после чего судья Алексей Стеклиев зачитал представителям органов внутренних дел их рапорта от 10 апреля 2012, после чего Владимир Ушаков обвинил Юлию Гусейнову в организации пикета: раздаче плакатов рабочим и расстановке их на Красной площади. Полицейский Андрей Демидов, несмотря на рапорт, не подтвердил в суде, что пресс-секретарь Ассоциации якобы раздавала плакаты рабочим 10 апреля 2012 года перед началом пикета. Измененные показания судьей учтены не были, противоречивость показаний сотрудников органов внутренних дел не получила оценки судьи и не была отражена в вынесенном постановлении. При этом сотрудники не отрицали, что препятствовали пресс-секретарю снимать задержание пикетирующих: преграждали машиной путь, требовали прекратить видеосъемку несогласованного мероприятия.
По словам Михаила Шилина защитника Юлии Гусейновой, данное постановление будет обжаловано в ближайшие дни в Тверской районный суд города Москвы.
Адвокат Евгений Архипов оценил признание пресс-секретаря Ассоциации Юлии Гусейновой виновной в организации пикета рабочих вертолетного завода «Камов»:
— Считаю, задержание нашего пресс-секретаря не только нарушением свободы журналистской деятельности, не только прав и свобод человека, но и вмешательством в деятельность общественной организации, так как Юлия Гусейнова была направлена на Красную площадь для освещения акции протеста рабочих вертолетного завода «Камов» по заданию организации. К нам обратились рабочие завода «Камов», рассказали о незаконном выселении, попросили осветить их акцию протеста на Красной площади. Мы приняли решение взять дело камовцев под общественный контроль. Освещение акции нашим пресс-секретарем – выполнение задания, организация пикета ни в функции организации, ни в функции пресс-секретаря не входила. Я считаю обвинение Юлии Гусейновой в организации пикета фальсификацией. Вынесенное постановление будет обжаловано. Постановление уникально. До сих пор журналистов не обвиняли в организации акций протеста. С учетом российских политических реалий, такие обвинения могут быть поставлены властями на поток, чтобы ответственность за освещение акций протеста пересиливала перед профессиональной деятельностью и информация об акциях протеста перестала попадать в СМИ. Это нарушение свободы слова, нарушение свободы журналистской деятельности, давление на независимых журналистов и, как следствие, управление протестными настроениями. www.rusadvocat.com

Хроника уничтожения арсеналов России. Зачистка перед оккупацией.

05. июня 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: , , , ,
victoriarossi пишет
Хроника уничтожения арсеналов России. Зачистка перед оккупацией. Начать планируют с Приморья.

14 мая 1992 года
14 мая 1992 года взорвался арсенал Тихоокеанского флота в городе Владивостоке (район Вторая речка). На воздух взлетело 240 вагонов мин, гранат, артиллерийских снарядов. Взрывы продолжались в течение трех дней.

14 мая 1994 года
14 мая 1994 года пожар на складе авиационных боеприпасов под Владивостоком. Взорвались 1,5 тыс. тонн боеприпасов, ранены несколько десятков человек.

20 октября 1994
20 октября 1994 года пожар 11 хранилищ боеприпасов Псковской парашютно-десантной дивизии. Три человека погибли, семь ранены.

30 марта 1995 года
30 марта 1995 года взорвались 2 тыс. тонн артиллерийско-пулеметных боеприпасов вблизи п. Таловый (Приморье).

27 апреля 1997 года
27 апреля 1997 года произошел взрыв боеприпасов на армейских складах у поселка Бира (Еврейская автономная область). Снаряды, гранаты, мины разбросаны в радиусе 10 км.

11 ноября 1997
11 ноября 1997 года пожар на минно-торпедном складе в п. Горностай (Приморье).

25 февраля 1998
25 февраля 1998 года пожар на армейских складах в Волгоградской области. Взорвались 1600 снарядов.

4 июня 1998
4 июня 1998 года под Арзамасом взорвался эшелон с боеприпасами, подлежащими утилизации; 91 человек погиб, около тысячи получили ранения. Разрушено 185 домов, повреждено 1090.

16 июня 1998
16 июня 1998 года пожар на складах боеприпасов Уральского военного округа в п. Лосиный. 11 человек погибли, 17 ранены, 1 пропал без вести.

12 июня 1999
12 июня 1999 года взрыв на артиллерийских складах в п. Колумбань (Волгоградская область), погибли военнослужащие.

18 мая 2000
18 мая 2000 года взрыв на артиллерийских складах возле Санкт-Петербурга.

21 мая 2000
21 мая 2000 года взрыв на складе боеприпасов неподалеку от порта Ванино (Приморье).

21 июня 2001
21 июня 2001 года пожар и взрывы на армейском складе вблизи Нерчинска (Читинская область).

21 сентября 2001
21 сентября 2001 года пожар на артиллерийских складах возле п. Гусиное Озеро в 120 км от Улан-Удэ.

10 июля 2002
10 июля 2002 года пожар на складе Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны РФ в п. Сердовина возле Сызрани.

16 октября
16 октября 2002 года пожар и взрывы на складе боеприпасов Тихоокеанского флота во Владивостоке.

19 июня 2003
19 июня 2003 года пожар на складе артиллерийской базы в районе н.п. Норск в Селемджинском районе Амурской области.

17 мая 2005
17 мая 2005 года пожар и взрывы в цехе ремонта глубинных бомб в Кронштадтском военном гарнизоне.

30 сентября 2005
30 сентября 2005 года пожар и детонация на открытых площадках, где хранились боеприпасы, предназначенные для утилизации, в п. Южные Коряки (Камчатка).

23 мая 2008 года
23 мая 2008 года, на складе авиационных боеприпасов в/ч 10232 6-й армии ВВС и ПВО вспыхнул пожар. За час сгорели запасы ракет «воздух–воздух» целого авиационного полка. Это двадцатый крупный инцидент в арсеналах за последние 16 лет. На складе при военном аэродроме в районе Лодейного Поля (Ленинградская область) хранились 450 ракет для истребителей-перехватчиков Су-27. В основном ракеты типа Р-27 различных модификаций.

13 ноября 2009 года
13 ноября 2009 года на складе боеприпасов ФГУП «31-й арсенал» в Заволжском районе Ульяновска в результате неудачной утилизации снарядов начался пожар. После возгорания произошла серия сильных взрывов с периодичностью в полминуты. Пожар был ликвидирован в 0:30 по московскому времени в субботу 14 ноября. Утром в субботу эвакуированные жители военного городка начали возвращаться в свои дома, а коммунальные службы приступили к восстановлению поврежденных зданий. На месте пожара найдены тела двух погибших военнослужащих. По предварительным данным, причиной случившегося стали нарушения при утилизации снарядов. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов заявил, что ущерб от взрывов на складе боеприпасов в Ульяновске составил около 200 миллионов рублей. По словам губернатора, в результате взрывов было повреждено более двух тысяч зданий, в том числе 300 многоквартирных домов.

Взрывы в Удмуртии — это 22-й случай катастроф на арсеналах в "независимой России".

Причина ЧП официально еще не установлена. В Минобороны "Коммерсанту" неофициально сообщили, что пожар мог возникнуть из-за короткого замыкания в электропроводке. В свою очередь, военный следственный отдел следственного комитета России (СКР) по Ижевскому гарнизону усмотрел в происшедшем человеческий фактор, возбудив уголовное дело по ч. 1 ст. 349 УК РФ ("Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих"). Об этом же рассказали люди, знакомые с положением дел в теперь уже бывшем арсенале.

"То, что происходило в 102-м арсенале (в/ч 86 696),- это полный беспредел и беспорядок,- сообщил один из источников "Коммерсанта".- Нарушение техники безопасности было налицо, а солдаты фактически эксплуатировались: снаряды, порох в цинковых ящиках переносились без какого-либо спецоборудования. Условий для работы не было, инструктаж также практически отсутствовал, а сами солдаты занимались транспортировкой снарядов даже ночью".
http://forum-msk.org/material/news/6453767.html

Взрывы арсеналов на "независимой Украине"

НОВОБОГДАНОВКА — лето 2010, май 2004, июль 2005-го…
После первых взрывов полторы тысячи жителей Новобогдановки эвакуировали, еще около четырех тысяч человек направили в укрытие. Под такой летний артобстрел жители этого села, расположенного в четырех километрах от базы, попадают третий год подряд. Первые взрывы на этом складе, в результате которых погибли пять человек и четыре получили ранения, произошли в мае 2004 года. Через год, в июле, они повторились — была ранена шестидесятидевятилетняя женщина. В этом году многие новобогдановцы, наученные горьким опытом, стали покидать свои дома еще за неделю до начала детонации. Тогда же в средствах массовой информации появились первые сообщения о том, что из-за сильной жары лежащие под открытым небом боеприпасы нагрелись до критичной температуры и со дня на день начнут взрываться. И военным саперам, и сотрудникам Министерства по чрезвычайным ситуациям, и пожарным оставалось только ждать неизбежного.
http://www.expert.ua/articles/7/0/2468/

Еще о Новобогдановке:

Юрий Бутусов,
Зеркало Недели,
17 мая 2004

Окурки массового поражения президент и премьер скрывают свою долю ответственности за взрыв армейских складов под Мелитополем
http://nuclearno.ru/text.asp?8329

Катастрофа в Лозовой (2008 г.)

В Харьковской области в воздух взлетело почти 100 тонн боеприпасов. Грохот слышен за десятки километров от Лозовой. Снаряды будут взрываться ещё как минимум сутки – пожарные не могут потушить такое, только сдерживать огонь и ожидать, пока крупнейший арсенал Украины догорит сам.
http://rus.newsru.ua/ukraine/29aug2008/lozova.html

Источник

Грачева Т.В. "Диверсионная атака на Россию" Ч.1

КРИПТОАРМИЯ. Особая армия для тайноведения.

Диверсии — это очень эффективный вид боевых действий, используемый в период подготовки к войне и во время ее ведения. Это неотъемлемая и основная составляющая тайной войны против России [Тайная она только для тех, кто ни разу в жизни не отрывался от зомбоящика и не включал голову.

Война против России ведётся довольно открыто — это невозможно не видеть трезвыми глазами. Просто ведётся война другим видом оружия].

США делают ставку на эту войну в своей военной стратегии, где записано: «Долгосрочные и комплексные операции с участием вооруженных сил США, других правительственных ведомств и международных партнеров будут проводиться одновременно во множестве стран по всему миру с опорой на сочетание прямого (видимого) и непрямого (тайного) подходов».

Причем соотношение прямого (вооруженного) подхода и непрямого (тайного) подхода стремительно меняется в сторону увеличения роли последнего. О тайном, как одном из главных компонентов современной войны, писал еще в начале семидесятых годов XX века выдающийся военный теоретик, в прошлом офицер царской армии Э. Месснер: «В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический… Линия фронта … теперь будет стерта окончательно… В этих условиях «тайновоевание может получить весьма большое развитие».

В связи с наличием двух войн — явной и тайной — внутри современной войны существуют две армии, специализирующиеся на ведении каждой из них. Месснер выделяет особую армию, предназначенную для тайновоевания, и дает ей очень точное название: «Если отказаться от обычных представлений о войске как о стройном организме с регламентированными поступками его молодцеватых воинов, то можно было бы назвать армией и совокупность организаций, колонн, выполняющих диверсионные и иные подрывные действия. Эта армия является криптоармией, тайноополчением».

В настоящее время криптоармия — это армия, параллельная армии традиционной. Опасность действий первой многократно превосходит опасность действий второй. Если армия традиционная направлена преимущественно на физическое уничтожение и разрушение отдельных элементов государственности, криптоармия нацелена на тотальный и глобальный подрыв всех фундаментальных основ системы государственности в целом. Ее цель предельно ослабить, а затем уничтожить государство и государственную мощь изнутри и тем самым подготовить вооруженное вторжение армии традиционной и обеспечить ее стремительную и легкую победу над народом — жертвой агрессии.

Сейчас хазарократия приступила к реализации завершающей фазы своего политического проекта — строительству глобальной империи, которая должна быть создана за счет национальных государств и на их обломках. Этот проект может быть осуществлен только, если национальные государства сдадут свой суверенитет добровольно или в результате вооруженного насилия, то есть войны. Если они сдают свой суверенитет добровольно и становятся строительным материалом создаваемой глобальной Хазарии, ее частью, они автоматически начинают защищать не свои национальные, а ее интересы. То есть, «национальные интересы» как декларация существуют в этом лжегосударстве де-юре, но де-факто происходит подмена национального глобальным.

Такая ситуация сложилась в США, которые ведут и возглавляют войну в глобальных интересах хазарократии, объявив их своими национальными интересами. Вот что говорится о целях американских вооруженных сил в современной войне в Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП) 2010 года: «Главная цель ВС США — защищать и продвигать национальные интересы… Главным для американских интересов является обеспечение полной интеграции растущих держав в глобальную систему».

Из этой цитаты видно, что Соединенные штаты преследуют в современной войне не традиционные, не государственные, а глобальные цели. Законодательство любого государства ограничивает возможности прямого применения традиционных, национальных вооруженных сил целым рядом сдерживающих норм. Чтобы обойти их и достичь нетрадиционных глобальных целей, под командованием США создаются нетрадиционные глобальные силы, способные вести нетрадиционные тайные войны иррегулярного, то есть диверсионного характера. В результате появляется новая модель войны, которая в ЧООП получила название «гибридная (смешанная) война». Появление этой модели было определено как «революция в ведении войны». Хазарская антисистема даже в узкой военной сфере умудрилась устроить революцию в своих интересах.

Вы можете сказать, что вся эта гибридная война с ее иррегулярными действиями в виде террористических актов, криминальных и политических беспорядков к нам не относится.

Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины.

Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта:

1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» ("Moscow Subway Blasts Carried Out By The Cia And Its Friends?») (http://aangirfan.blogspot. com/2010/03/ moscow-subway-blasts-carried-out-by-cia.h

tml)

2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» (http://www.politicaltheatrics.net/2010/04/moscow-terror-cia-saudi-mossad-operation/)

Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов».

В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени…. Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156)

Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам.

По форме диверсии подразделяются на:

активные (акты материального разрушения или уничтожения) и

пассивные (саботаж, уклонение или отказ от выполнения той или иной работы, распространение слухов, замедление процессов производства).

Современная практика диверсий свидетельствует, что в мирное время активные диверсии осуществляются, главным образом, по линии экономики и террора, а пассивные — по линии политики. Чем усиленнее и лихорадочнее идет подготовка к войне, тем шире и энергичнее диверсии, тем они многостороннее и искуснее: от едва заметного саботажа и чуть уловимой провокации до массовых убийств, взрывов и поджогов на огромных территориях, как будто между собой не связанных. (Дробов М.А. Малая война — М.: Госвоениздат, 1931)

Но ведь это то, что сейчас происходит и имеет место в России. А мы, по своей безпечности и историческому безпамятству, считаем, что все сконцентрированные по времени трагедии, происходящие в России — просто не связанные между собой случайности.

Дробов пишет о диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах.

Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр.

В семи регионах объявлена чрезвычайная ситуация. Наиболее пострадали от пожаров Нижегородская, Рязанская и Воронежская области.

Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы.

За сутки возникли сотни новых пожаров.

Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги…" (http://inotv.rt.com/2010-08-07/Lesnie-pozhari—delo-ruk)

Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня).

На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml)

Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим.

По своим последствиям пожары в результате поджогов могут быть приравнены к оружию массового уничтожения.

Так, последствием поджогов может стать нехватка продовольствия, потому что "пожары (читай поджоги) и засуха уничтожили пятую часть урожая страны".

Смертность в Москве из-за жары и смога выросла в два раза. Как сообщил на пресс-конференции глава Департамента здравоохранения столицы Андрей Сельцовский, если обычно смертность в городе составляет 360-380 человек в день, то сейчас она достигла уровня примерно 700 человек. (http://top.rbc.ru/special/fires/10/08/2010/448222.shtml)

Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью.

Причем со смогом в Москве тоже не все понятно.

Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml)

Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья?

Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа — 1 м/сек, 4 и 5 — 2 м/сек, 6 — 0 м/сек, 7 и 8 — 1 м/сек, 9 — 2 м/сек. (http://meteoinfo.ru/archive-forecast/russia/moscow-area/moscow/2010/08/14)

Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль — это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек — это тихий ветер, а 2 м/сек — это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога?

Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской".

Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление — с северо-запада. (http://meteoinfo.ru/archive-forecast/russia/moscow-area/moscow/2010/ 08/14)

Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы…

Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Сейчас на юге Москвы, по словам корреспондента, видимость составляет не более 100-200 метров и постоянно ухудшается". (http://www.pogdeklarant.ru/ Services/articles/?ELEMENT_ID=80)

Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, — как будто полыхают соседние дома — нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной.

И еще, почему эта ситуация возникла на юге Москвы. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, то он должен был прийти не на юг, а прежде всего на восток Москвы. Ведь Шатурский район находится на востоке от Москвы. Кроме того, район является самым отдаленным от Москвы — 150 километров. При скорости ветра 0 м/сек такой густой дым не способен молниеносно одолеть такое расстояние и пройти, минуя восток, сразу на юг Москвы.

Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге.

Тогда, в начале августа, дым в Москве списали на пожары. Но вот наступил конец августа. Пожары потушены. 28.08.2010 года в 12:35 в столице идет проливной дождь, ожидается треть месячной нормы осадков, и при этом СМИ выдают совершенно не стыкующуюся в этой погодой информацию под заголовком: «На юге и юго-востоке Москвы ощущается запах дыма». «РИА Новости» сообщает, что на юге и юго-востоке Москвы ощущается запах дыма. В частности, гарью пахнет в районах Выхино и Жулебино, Марьино и Люблино. Регион затянуло дымкой. Напомним, экологическую ситуацию в городе этим летом сильно осложнили смог и запах гари от подмосковных природных пожаров. Несколько недель в столице было трудно дышать — дым проникал в квартиры, офисы и метро».

Но пожары к тому времени уже кончились. Так откуда дым в нескольких районах Москвы?

Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?"

Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области.

Вот такие "избирательные" поджоги получились.

Кроме того, по сообщению Life News, полученному от одного информированного источника, огонь от лесных пожаров повредил цеха конструкторского бюро, которое разработало комплексы "Искандер" и "Игла". Пожар, вспыхнувший в Коломне неподалеку от секретного предприятия, едва не уничтожил известное конструкторское бюро машиностроения.

Очаг возгорания находился в цехах конструкторских подразделений секретного оборонного предприятия. Там, где проходит разработка и испытания новейшего вооружения. В эти дни на заводе проходили испытания переносного зенитно-ракетного комплекса "Игла-С" и оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-Э". Официальных комментариев ни представители предприятия, ни Минобороны не предоставили. Однако, по словам источника, близкого к Рособоронэкспорту, ущерб, который был причинен стихией, уже оценен в несколько миллиардов рублей.

Напомним, ранее сгорела авиабаза ВМФ РФ в Подмосковье (http://www.lifenews.ru/news/33684). Командир сгоревшей базы ВМФ, уволенный из-за пожара, рассказал, как он с матросами 10 дней спасал авиабазу от огня. С масштабным пожаром фактически боролись лишь 40 матросов и их командир. Они пытались отбить у огня 115 гектаров. На помощь им никто не пришел. В результате выгорело имущество на миллиарды рублей. (http://www.lifenews.ru/news/33607)

И еще один вопрос, который вызывает сомнение в случайности поджогов: "Почему поджоги имели столь прицельный военный характер и по своему воздействию и последствиям могут быть приравнены к оружию массового уничтожения?"

Они оказались способны активировать заражение регионов России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы.

Российский центр защиты леса (Рослесозащита) подтвердил сообщение о том, что бушующие природные пожары распространились на леса с радиационным заражением. В Рослесозащите выразили недоумение относительно опровержения факта пожаров в лесах, зараженных радионуклидами после аварии на Чернобыльской АЭС. "Есть карты загрязнений, есть карты пожаров. Наложить одну на другую может любой", — объяснили в Российском центре защиты леса. (http://top.rbc.ru/special/fires/11/08/2010/448817.shtml)

Есть еще одно очень важное военно-стратегическое последствие пожаров. Прежде чем написать о нем, напомню следующее высказывание Бжезинского: «Поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?».

Исходя из этого, можно предположить, что может возникнуть ситуация, когда, в случае начала войны, элита сбежит из страны к своим миллиардам и семьям на Запад. И народ останется один на один с агрессором. То, что агрессор будет безпощаден и будет воевать до полного уничтожения русского народа, в этом нет никакого сомнения. То есть после нападения на Россию нашему народу останется только одно: организовывать спасение и сопротивление своими силами. Единственное, что здесь остается, — это партизанское движение в двух формах, по классификации М. Дробова. Во-первых, партизанство-повстанчество (одиночки и стихийно создаваемые небольшие группы). И, во-вторых,партизанство войскового типа (система партизанских отрядов, организованных и массово действующих под руководством армии). Причем первое может со временем перерастать и входить во второе.

Партизанское движение, объединяющее в едином духе народ, готовый идти на смерть за веру и Отечество, — это то, чего больше всего боится хазарократия и воюющие в ее интересах наемники. Но что всегда было партизанским щитом? Правильно — ЛЕСА. И что сейчас подверглось масштабным поджогам и уничтожению? Правильно — леса. По самым скромным подсчетам, по всей России в 2010 году было уничтожено более 600 тысяч гектаров леса.

То есть, оценивая масштаб и военно-стратегические последствия пожаров, мы можем говорить о поджогах как о заранее спланированной и хорошо организованной диверсионной операции в масштабах России.

Но вы мне возразите: "Как можно спланировать эту операцию заранее? Ведь если бы не было жары, то не было бы и поджогов". Небывалая за всю историю наблюдений жара стала почвой для поджогов. Без жары невозможны были бы поджоги. А как можно спланировать жару, чтобы организовать поджоги? Но оказывается, что жару можно тоже организовать.

М. Дробов пишет: "Чем усиленнее и лихорадочнее идет подготовка к войне, тем шире и энергичнее диверсии, тем они многостороннее и искуснее".

Как пишет "Свободная пресса", бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России "климатического оружия". Оно использует в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно.

По словам Н. Караваева, в данном случае был применен эффект антициклона (антициклональное воздействие). Он построен на том, что атмосфера сначала очищается от облачного покрова. Затем в зону воздействия через антициклон закачивается жаркий воздух из смежных областей.

Касаясь аномальной жары в России, Н. Караваев отметил, что ее причиной как раз и стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и "закачивающий" раскаленный воздух из Центральной Азии. Таких антициклонов в регионе никогда раньше не наблюдалось.

По данным ученых, в зоне аномалии часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере — разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Этот слой защищает планету от ультрафиолетового излучения.

Установившаяся жара приводит не только к деморализации людей и потере урожая, но и к военным проблемам. Так, в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.

Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Цель запуска X-37B строго засекречена, так же как и продолжительность его полета.

По мнению Н. Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.

Но, если можно создать антициклон, который закачивает раскаленный воздух с юга, создавая катастрофическую жару летом, то, по этой логике, можно создать антициклон, который будет закачивать ледяной воздух с севера, создавая катастрофический холод зимой. И это будет пострашнее жары.

Интересно, кто-нибудь в соответствующих ведомствах хотя бы думает над этой проблемой? Или все наши меры в области обороны сводятся лишь к сокращению вооруженных сил и продаже освободившихся объектов?

В связи с разработками климатического оружия следует отметить, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны. (http://top.rbc.ru/wildworld/01/08/2010/444038. shtml)

Официально климатическое оружие запрещено, однако на "гражданских" запрет на разработки по влиянию на погоду не распространяется. Военные же держат эти разработки под своим контролем. Н. Караваев отмечает, что отсутствие мировых регламентирующих документов в этой области повышает вероятность появления и скрытого применения климатического оружия. (http://top.rbc.ru/wildworld/01/08/2010/444038.shtml)

То есть в форме диверсий.

М. Дробов пишет: "Диверсии полнее и систематичнее будут производиться в так называемый предвоенный период, или период, «угрожаемый войной». Поэтому вся подготовка мирного времени направлена на «расчистку путей» для организации полной и сокрушительной диверсии, связанной с оперативными планами войны. Диверсии мирного времени есть лишь этапы этой расчистки, лишь элементы подготовки и ведения будущей войны, а, следовательно, они кажутся случайными, легковесными и отнюдь не грозными признаками войны и будущего поражения". (Дробов М.А. Малая война — М.: Госвоениздат, 1931)

То есть, диверсии это "грозный признак войны". Если эти диверсии воспринимаются легковесно как случайные происшествия, то это есть еще и "грозный признак будущего поражения".

Как показывает история, диверсии на территории России — это не только признак подготовки к мировым войнам, главной мишенью которых она всегда оказывалась. Диверсии на территории России — это признак начала мировой войны против нашего государства. Если этот признак проявляется, мы можем говорить, что война уже начата. Поэтому нужно принимать срочные меры по отражению диверсионного нападения противника, ликвидации диверсионной сети и по подготовке к вооруженной фазе масштабной агрессии против России.

Если есть диверсии, значит идет подготовка к войне.

Если мы устанавливаем факт наличия на территории России диверсий, значит, мы устанавливаем факт активной подготовки войны против России.

Если мы устанавливаем факт подготовки войны, то мы должны принять все меры, чтобы подготовиться к ней и одержать победу.

Таким образом, распознавание диверсий становится одной из важнейших стратегических задач, которая должна быть разрешена до начала войны.

Чтобы вовремя распознать диверсии и не допустить поражения в готовящейся войне, обратимся к нашей исторической памяти и рассмотрим, в чем заключались эти операции.

М. Дробов, опираясь на историю, дает следующую их классификацию, которая в наши дни звучит абсолютно актуально и современно. В соответствии с этой классификацией различают диверсии:
экономические — удар по предприятиям, железнодорожным путям и транспорту, финансам и вообще экономическим связям страны, порча или уничтожение различных силовых установок и энергетических источников, узлов сообщения и связи стратегического и общеэкономического значения;

политические — разложение (коррупция) и интриги в среде правительственных и влиятельных общественных организаций, антигосударственная пропаганда и агитация;

военные — взрыв, порча и уничтожение военных баз, крупных баз-складов военного ведомства, вооружения, боевого снаряжения, складов, арсеналов, укреплений, станций связи и др.;

террористические — применение авиации, водных средств, ядов, газов, массовых взрывов и поджогов, отравлений и убийств, убийство или отравление общественно-политических и военных деятелей, усиленное просачивание через границу отдельных групп (одиночек), вербовка на местах исполнителей для тех или иных актов.

Начнем с диверсий экономических. В качестве мишеней для них, как пишет М. Дробов, всегда намечались такие объекты, как:

а) металлургические заводы;

б) шахты — рудные и угольные;

в) электростанции и гидростанции;

г) транспорт — железнодорожный, водный и автомобильный;

д) склады и запасы.

Источник

W* Кто-то ещё сомневается, что главной целью претендентов на мировое господство является Россия? Тогда прочитайте ЭТО.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Медведев решил возродить ГУЛАГ

01. мая 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти, Политикс, Произвол системы · Tags: , , ,
svobodoff пишет
Медведев решил возродить ГУЛАГ

Политических заключенных будут отправлять на Крайний Север и в Сибирь

Медведев подготовил и внёс в Госдуму законопроект, по которому в самое ближайшее время всех инакомыслящих, борцов за права и свободу, которых сейчас бросают за решетку под видом борьбы с экстремизмом и терроризмом, будут отправлять в спецтюрьмы, расположенные в самых глухих и отдаленных местах страны.

Соответственно, официально, согласно законопроекту, такие политзаключенные будут называться "участниками незаконных вооруженных формирований и экстремистских группировок".

"Принятие данного федерального закона позволит повысить эффективность принимаемых мер, направленных на противодействие терроризму и экстремизму, а также избежать концентрации в исправительных учреждениях, прежде всего в регионах с напряжённой обстановкой, осуждённых за совершение преступлений, представляющих повышенную общественную опасность (для режима – прим.)" – сообщает пресс-лужба Кремля.

То, что законопроект примут, можно даже не сомневаться, учитывая, какие партии сейчас в Думе заправляют законотворчеством. К тому же контроль за принятием законопроекта Медведев поручил… (!) лично зам. директора КГБ ФСБ Юрию Горбунову.

Отсюда становится понятным, насколько важным считает для себя принятие данного закона власть. Она не на шутку перепугана нарастающим недовольством в российском обществе и ростом популярности так называемой "внесистемной" оппозиции, и старается обезопасить свой режим таким вот образом, не брезгуя использовать методы прошлого – тотальное запугивание и массовые репрессии.

Медведев ранее прославился тем, что существенно расширил полномочия спецслужб. Также, стоит напомнить, что в конце прошлого года был принят закон об ужесточении наказания за терроризм. Пособников боевиков стали наказывать наравне с террористами и даже более жестко. Содействие терроризму стало караться на срок до 10 лет (ранее от четырех до восьми), а за публичное оправдание терроризма и призывы и вовсе закроют на 15 лет.

Так что, если вы, например, напоите чаем и обогреете какого-нибудь оппозиционера, которому потом пришьют терроризм и экстремизм, то скоро будут все шансы отправиться на 10 лет куда-нибудь на Новую Землю или архипелаг Франца-Иосифа.

Вы всё ещё пытаетесь найти разницу между Путиным и Медведевым, и кто из них "добрее"? 🙂 Внешний вид обманчив. Если покопаться в истории, то там найдется немало с виду "добреньких", однако чекисты расстреливали хладнокровно, в затылок, хотя иногда и со смехуечками.

Коммунизм, и порожденный им для своей охраны чекизм – это проклятие, которое продолжает до сих пор преследовать Россию. Еще раз, коммунизм – это преступная идеология (что признано в цивилизованном мире), в которую сами преступники не верят, но продолжают её использовать для одурманивания масс под разными соусами – "социальное государство", так называемая "суверенная или управляемая демократия" (что вообще нонсенс) и другими соусами. Преступники также часто внешне изображают "радение о простом народе", например могут говорить о контроле чиновниками ценами "над гречкой, над бензином и т.п.", обещать повысить пенсии, построить доступное жильё, построить "светлое будущее", догнать и перегнать Америку, сделать доступными и самыми совершенными свои автомобили. Как правило сами при этом вовсю пользуются плодами капитализма, ездят на авто, произведенными на заклейменном ими же Западе, а свои деньги хранят в дензнаках "предполагаемого противника". А все беды и неудачи сваливают на происки внешних врагов, в которые записывают любые страны, несогласные с их политикой.

Вот эта вечная ложь и одурачивание и есть коммунизм, а чекизм – его производная, позволяющая диктаторам до поры, до времени издеваться над собственным народом. Россия в том виде, в котором она существует сейчас, этот режим, держится исключительно на лжи и страхе.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Судья Хуилкин

28. декабря 2010 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: ,

[info]tollerr

Госдума зачистит профсоюзы

25. ноября 2010 · Write a comment · Categories: Новости, Политикс, Произвол системы · Tags:
svpressa.ru Дмитрий Трещанин
Перед принятием 60-часовой рабочей недели Госдума зачистит профсоюзы

Поправка в ТК, рассматриваемая депутатами, позволит легко уволить рабочих лидеров

Федеральное правительство внесло в Госдуму законопроект об изменении двух статей Трудового кодекса. Поправка касается прав активистов профсоюзов — по действующей редакции закона работодатель обязан согласовывать увольнение председателя рабочей организации и его замов. В новой редакции профсоюзы такого права лишаются.

Правительство мотивирует эти поправки следующим образом: есть решение Конституционного суда, который признал право профсоюза на защиту своих активистов противоречащим основному закону. Теперь, в соответствии с этим определением, надо поправить законодательство.

«Положение части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работникам, входящим в состав выборных коллегиальных профсоюзных органов и не освобожденным от основной работы, необоснованные преимущества по сравнению с другими работниками и создает возможность злоупотребления правом», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

«Фактически вопрос об обоснованности расторжения трудового договора по инициативе работодателя с такими работниками решается профсоюзным органом, представляющим интересы лишь одной стороны», — считают в правительстве.

Напомним, свои поправки в Трудовой кодекс готовит и «профсоюз олигархов» — Российский союз промышленников и предпринимателей. Инициатива, с которой выступил миллиардер Михаил Прохоров об увеличении рабочей недели до 60 часов, одностороннем изменении договоров, перевода большей части работников на срочные контракты, будет направлена в Думу до конца года. Возможно, к этому моменту нужно подготовить почву, чтобы на предприятиях не было потенциальных организаторов протестов.

Депутат Государственной Думы, зампред комитета по труду и социальной политике Олег Шеин считает, что влияние этой поправки можно свести к нулю — парламентарии готовят закон, который, напротив, поднимет статус профсоюзной организации до соответствия требованиям, выдвигаемым Международной организацией труда.

«СП»: — Как вы считаете, эта поправка будет принята?

— Тут нужна небольшая предыстория. Дело в том, что ещё в ноябре 2009 года Конституционный суд вынес решение о том, что норма, защищающая профсоюзных лидеров и их заместителей противоречит конституционному праву работодателя увольнять работника. Суд исходил из того, что если работник нарушает трудовую дисциплину, то неважно, представляет он профсоюз или нет, работодатель имеет право его уволить.

Норма, защищающая права активиста, была прописана в двух законах – в законе о профсоюзах и в Трудовом кодексе. Весной этого года правительство внесло поправку в первый документ, но в Трудовой кодекс они почему-то её вносить не стали, хотя здесь два закона просто дублировали друг друга. Сейчас как раз они внесли эту поправку.

«СП»: — Насколько я знаю, вы тоже вносили какие-то поправки противоположного характера, то есть увеличивающие права профсоюзов?

— Как только Конституционный суд вынес это решение, мы встретились с лидерами реальных профсоюзов, приняли совместное обращение к президенту о необходимости ратифицировать 135 конвенцию Международной организации труда о защите прав представителей работников.

Мы действовали исходя из той логики, что международные обязательства выше, чем Конституция, и, соответственно, решение конституционного суда можно будет нивелировать ратификацией этого документа. В июне Госдума её ратифицировала. Но она носит достаточно рамочный, обобщённый характер. Чтобы она реально работала, надо принять закон.

Буквально сегодня я разговаривал с коллегами-депутатами по «Единой России» — а у нас с частью единороссов точка зрения совпадает — и мы будем в рамках комитета по труду запараллеливать процесс принятия и той, правительственной поправки, и нашего законопроекта об отлагательном вето.

«СП»: — Я правильно понимаю, что к поправке об увольнении профактивистов РСПП не имеет отношения?

— Да, они просто исполняют решение конституционного суда. На самом деле здесь надо сказать спасибо не министрам, а Валерию Зорькину (председателю Конституционного суда России — «СП»). Он занимает охранительную, консервативную позицию, судя по его статьям в Российской газете — даже реакционную. Логика у него такая же, как у Михаила Прохорова и РСПП — запретительная, «не пущать», боязнь гражданского общества и любых изменений снизу. Но с инициативами РСПП конкретно эта поправка не связана — просто общая тенденция.

«СП»: — Настроения правящего класса?

— Именно так.

Если же поправки Олега Шеина и его коллег не пройдут, то о реально независимых профсоюзах можно будет забыть надолго, считает Пётр Золотарёв, лидер независимого профсоюза АвтоВАЗа «Единство». Как показывает практика, у работодателя достаточно инструментов для давления на профсоюзных активистов. Заставить уволиться можно самого упорного — или же просто не признавать существования рабочей организации.

«СП»: — Как действуют работодатели сейчас, пока нет возможности уволить по упрощённой схеме?

— Последний пример — у нас на ВАЗе из профсоюза «Единство» было уволено 20 человек активистов. Их уволили по сокращению штатов. Естественно, мы работодателю отказывали, пользуясь своим правом. Они с этим отказом идут в суд, и тот выносит решение о необоснованности отказа. В качестве основания приводится определение Конституционного суда, о том, что это норма неконституционная.

Таким образом работников и увольняют, а с профсоюза берут судебные издержки — 2000 рублей за каждый иск. На 20 работников — это уже 40 тысяч. Это ещё один способ обанкротить и без того слабый независимый профсоюз. И они с удовольствием этим пользуются.

Выдавливают профсоюзных активистов разными способами — заставляют отказываться от профсоюзной работы, создают невыносимые условия на рабочем месте. Психологическое давление, экономическое — тебе не доплачивают и не выплачивают того, что дают остальным, не состоящим в профсоюзе. Доказать дискриминацию — практически невозможно. Таким образом и закрывают независимые профсоюзы.

«СП»: — А что сейчас происходит с профсоюзом GM-АвтоВАЗ?

— К сожалению, дела у них неважные. Сначала организацию возглавлял Андрей Ляпин, и он в конце концов вынужден был уволиться. Человек заходит на предприятие, как будто в зону, кругом враги. Ему не давали рабочего места, забрали стол, стул. «Находись на рабочем месте, но не работай». И не выйдешь никуда — сразу претензии «почему покинул рабочее место». Постоянно за ним следили.

Затем председателем стала Ильсияр Шарафутдинова, его заместитель. Её тоже увольняли, по суду — ещё в то время, когда она была замом. Восстановили по суду, тогда ещё не было определения Конституционного суда. Тогда работодатель выбрал стратегию «мы не знали, что существует профсоюз». Они не принимали письма с уведомлением о вручении. Уведомление возвращается вместе с письмом — «адресат отказывается забирать письма».

Они не получили, и попробуй докажи, что они знают о создании профсоюза. Первый раз мы уведомили, они не спохватились, поставили входящий номер. А потом в суд принесли книгу учёта корреспонденции, которая была полностью переписана от руки. Посадили девочку, которая несколько недель все эти входящие номера вписывала заново, чтобы исключить одну-единственную запись.

«СП»: — Переписка за несколько лет?

— Да, видно было, одной рукой всё написано. Но мы всё-таки доказали, что они получали. Кстати, аналогичная история на Тагазе в Таганроге. То же самое — там уже депутат Госдумы Анатолий Иванов подключился, они «потеряли» документы, которые депутат направил, наказали того, кто «потерял», но всё равно не получали.

«СП»: — А раз не получали, значит профсоюза нет и никакой юридической защиты его активисты не имеют?

— Суды воспринимают это именно так. Я в суде доказываю: «скажите мне, где это написано в законе, что профсоюз должен уведомлять работодателя о своём создании?» Не написано нигде. «А нет, вы должны». Всё происходит не по закону, а по целесообразности.

«СП»: — Вот эта поправка, если она пройдёт — раз есть решение Конституционного суда, следовательно, это техническая процедура, или всё же её принятие ударит по профсоюзам?

— Конечно ударит. Работодатель будет ею активно пользоваться.

отпечатано постоксероксомИсточник поста

Алтайгейт»: виновных наградить, разоблачивших наказать?

23. ноября 2010 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Произвол системы · Tags: , ,
ashpi пишет
Алтайгейт» : виновных наградить, разоблачивших наказать?

Нет, никак не удается сделать всех равными перед законом. Яркий тому пример — дело о вертолетной браконьерской VIP-охоте, закончившейся катастрофой. То, что опять получается по «Алтайгейту» (напомним, власти даже пытались закрыть дело, но этому помешали протесты), очень далеко от справедливости. Два материала на эту тему:

Во-первых, завершено расследование :
22 ноября Барнаульскому транспортному прокурору было направлено обвинительное заключение по уголовному делу в ч.2 ст.258 («Незаконная охота»). Как сообщает официальный сайт Западно-Сибирского следственного управления на транспорте, Следственными органами Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ, завершено расследование уголовного дела в отношении Анатолия Банных, Бориса Белинского и Николая Капранова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ (незаконная охота, с причинением крупного ущерба, с применением воздушного судна в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, Банных, Белинский и Капранов 9 января 2009 года на территории Кош-Агачского района Республики Алтай, с применением вертолета Ми-171 незаконно охотились на алтайских горных баранов (архаров, аргали). Следствием собрано достаточно доказательств виновности обвиняемых. В связи с чем уголовное дело направлено Барнаульскому транспортному прокурору для утверждения обвинительного заключения».

Как видим, обозначены три «козла отпущения», но ни слова нет об участии в этой охоте, например, представителя президента в Госдуме Косопкина. Видимо, браконьеры захватили его в заложники и насильно удерживали в вертолете во время охоты. Ничего не говорится и об ответственности руководителя региона. Видимо, он вообще не знал о местонахождении на территории республики представителя президента. Как известно, впоследствии А. Бердников был благополучно переназначен по предложению президента.

Во-вторых, в Республике Алтай сейчас разворачивается судебное преследование журналиста Сергея Михайлова, написавшего по поводу этой охоты то, о чем рассказывали многие.

Подробности от Ларисы Васильевой — ниже. Она пишет, что вот все шумят сейчас в защиту журналиста Олега Кашина, но:

«Вот только про Серегу Михайлова с Алтая мы забыли.
Того самого, что идет под суд словно последний преступник в Республике Алтай. Что же он такого натворил? Украл? Убил? Обманул? А может из местного бюджета денег своровал? Или по архарам с вертолета долбил как по мишеням в тире?

Нет! Он совершил самое тяжкое преступление, которое только вообще можно представить в 21 веке на Руси.

Сергей Михайлов «оклеветал» и «оскорбил» губернатора республики Алтай богоподобного Александра Бердникова. В одной из своих статей назвал местное правительство «гадюшником». А так как там работает Бердников, то выходит, умышлено его «оскорбил» — решило следствие. Подобную паранойю даже комментировать не хочется. Если губернатор узнает себя в слове «гадюшник», то уж не знаю, что ему можно в принципе посоветовать.

С «клеветой» то же самое. Сергей написал, что среди компании погибших охотников с вертолета на архаров должен был находиться и Бердников. Но перебрал лишнего и на борт вертолета не попал. Забавно будет посмотреть, как Бердников в суде будет доказывать, что он не был пьян, когда именитые охотники полетели пострелять в не менее именитых баранов. Хотя о чем я? Придет с десяток (другой) свидетелей из правительства и подтвердит, что Александр Васильевич в поте лица трудился на благо трудового народа.

А еще Сергея обвиняют «в разжигании межнациональной розни».
В феврале, на митинге, одна из участниц попросила Сергея поддержать плакат на время ее выступления. На плакате было написано: «Тевонян! Всяким Янам здесь не место». Михайлова предусмотрительно сфотографировали с плакатом за тот небольшой отрезок времени, что тот находился в его руках и обвинили в «разжигании». Разжигал он не абы против кого, а против вице-губернатора по вопросам ЖКХ Сергея Тевоняна. А в его лице и против всех армян на земле.

Так что плевать хотел губернатор Бердников и на слова президента России Дмитрия Медведева о необходимости защиты журналистов, об их священном праве писать то, что считают важным. На все митинги в защиту журналистов, призывы остановить «произвол» и даже «политический бандитизм». Он захотел заткнуть рот зарвавшемуся щелкоперу и словно заводные забегали местные следовали в поисках состава преступления в статьях Сергея Михайлова. Словно кудесники распознали слово «гадюшник» оскорбительным по отношению к губернатору республики Алтай кемеровские эксперты.

Было бы не правильно говорить, что Сергея Михайлова никто не стремился защитить.
Отстоять его пытался Союз журналистов России, Фонд Защиты Гласности, Ассоциация «Агора» и даже Юлия Латынина. Не помогло.

Вот как так и получается, что нет Бердникову дела до всей страны.
Нет дела до слов президента России, до общественного мнения. Ему есть дело до себя. Кто и как о нем сказал. И до газеты Сереги Михайлова, позволявшего себе критиковать местного царька. И он употребит всю власть, что стереть Михайлова в тюремную пыль.

Помнить надо всех. Защищать надо всех. Бросаться в драку за каждого преследуемого (избитого, покалеченного) журналиста, если уж так мы хотим остановить «политический террор» против российских журналистов. А пока у нас будут проводить митинги в защиту одних, но забывать других будут все останется на своих местах. Не убивать, так бить. Не бить, так сажать. Потому что на Руси есть бояре и цари, а холопам велено молчать.

И пока мы не поймем, что избиение Олега Кашина в Москве и уголовный прессинг Сергея Михайлова на Алтае — одно и то же, ситуацию нам не изменить.
Увы. Орать о «политическом терроре» можно сколько угодно. В громких призывах оппозиции «остановить произвол против журналистов», растворился крик о помощи сибирского журналиста Сереги Михайлова.

Публикуем, специально для altapress.ru, мнение по поводу обвинений в свой адрес Сергея Михайлова.
Сергей Михайлов,
учредитель газеты «Листок»:
Уголовное дело против меня направлено в суд.

11 ноября заместитель прокурора Республики Алтай Четвернин О.А. утвердил обвинительное заключение по уголовному делу №50544.

Следствие обвиняет меня в оскорблении главы республики Алтай Александра Бердникова (специально обученный эксперт из Кемеровского госуниверситета признал неприличным слово «гадюшник», употреблённое в одной из наших заметок в отношении республиканского правительства), в разжигании национальной розни против вице-премьера правительства РА Сергея Тевоняна путём демонстрации плаката на митинге и в клевете на Александра Бердникова (клевету, по мнению следствия, содержит заметка, в которой написано, что Александр Бердников – «алкоголик»). Обвинения ровно те же самые, которые были мне предъявлены 6 сентября 2010 года.

Ни по одному из предъявленных обвинений свою вину я не признаю, считаю эти дела попыткой мести за позицию издания, в частности, за то, как мы освещали катастрофу вертолёта с высокопоставленными браконьерами, случившейся 9 января 2009 года в Кош-Агачском районе Республики Алтай

Защищаться от предъявленных обвинений мне помогают юристы Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА». 9 ноября председатель Ассоциации «АГОРА», кандидат юридических наук Павел Чиков сделал по этому поводу официальное заявление для СМИ.

«Вменяемые журналисту эпизоды, будь они трижды правда, не должны влечь уголовную ответственность. Обиделся чиновник, пусть подаёт иск в гражданском порядке, что за мода натравливать правоохранительную машину на журналистов! Критика представителей власти, даже в резкой, нелицеприятной и вызывающей форме — это долг журналиста, не говоря уж о свободе так поступать у каждого гражданина. Более того, даже лингвисты и психологи, к которым мы обратились за заключением, не нашли в высказываниях явных оскорбительных утверждений и призывов», — отметил Павел Чиков.

С уважением, Сергей Михайлов, учредитель газеты «Листок» (Республика Алтай).

*  *  *

P.S. Очевидно, что в высказываниях этого журналиста есть то, к чему мотивированные юристы могут легко «придраться». Слишком неосторожен и категоричен он был в высказываниях, когда говорил об этом VIP-преступлении. Но очевидна также «избирательность» нашего правосудия. Некрасиво это выглядит и со стороны «привластных» журналистов, услужливо участвующих в преследовании.

Никогда, наверное, и не знали эти люди, что не в силе Бог, а в правде.

P.P.S.Подробности о суде в журнале Сергея Михайлова: http://ssm17.livejournal.com/

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Остановить произвол

06. ноября 2010 · 1 comment · Categories: Новости · Tags:

Originally posted by [info]victor_korb at Как остановить произвол?

1. Порог терпимости общества к насилию и произволу опущен уже ниже нижнего предела. Если общество смирилось с массовым убийством сограждан на Дубровке, взрывами домов, циничным «подарочным» убийством Политковской, то вряд ли можно рассчитывать на его пробуждение после очередного акта насилия. Неважно, против экологического активиста или популярного журналиста этот акт насилия будет совершен. Неважно, какой степени жестокости и цинизма он будет.

2. Основными «выгодополучателями» от сохранения обстановки произвола, от эскалации насилия остаются люди, составляющие основу закрепившегося в России режима. Уже много раз объяснял, что именно произвол и бесправие — это системная основа нынешнего режима. Именно в сохранении системного произвола, прикрываемого бутафорией «суверенной демократии», черпают основные ресурсы все сторонники режима. Причем, не только его номинальные «руководители», но и теневые бенефициары, а также миллионы патриофилов — несамостоятельных людей, не мыслящих жизни вне патерналистской, распределительной системы.

3. Если и выступать с публичными заявлениями, то лишь с жесткими и решительными требованиями к людям, занимающим места власти, сделать две вещи: либо надлежащим образом исполнять свои обязанности по обеспечению безопасности граждан, либо немедленно уйти в отставку. Это касается всех структур нынешней властной клики, всех ее «ветвей», всех уровней: от нелегитимного «президента» — до назначенных «губернаторов», от серого премьер-министра и министра-полицая — до пресловутых центров «Э» и прокурорской шушеры…

4. Никакие петиции, обращенные к «президентам» и прочим марионеткам этого режима, не изменят ситуации. Обеспечить надежную защиту своей свободы, собственной безопасности и жизни, а также безопасности своих близких и друзей свободные люди могут только сами. Единственным надежным методом является системное выстраивание институтов гражданской самоорганизации и гражданской самозащиты. Только организованное построение современных институтов гражданского действия, формирующих реальную легитимность, взамен бутафорской псевдолегитимности нынешнего режима, способно коренным образом изменить политическую ситуацию в России.

СРОЧНО! Жителей Химок принуждают подписываться за вырубку леса!

28. августа 2010 · Write a comment · Categories: Новости · Tags: , ,

Originally posted by at СРОЧНО!Жителей Химок принуждают подписываться за вырубку леса!

В противном случае бюджетникам, членам общественных организаций и предпринимателям г. Химки грозят увольнением и давлением на бизнес.

Утром 27 августа администрация г. Химки собрала глав муниципальных учреждений, членов общественных организаций, пенсионеров и пр. потребовала от них собирать подписи за строительство трассы через Химкинский лес. Были розданы огромные пачки для сбора подписей.

Бланк для сбора подписей:

При этом чиновники распространяли ЛОЖЬ о том, что если трассу построят по другому маршруту, то будет уничтожен Парк Толстого, снесены детсады и т.д. (Напомним, что Ю. Лужков уже предложил вести трассу через московский район Молжаниново.)

Работникам бюджетных учреждений угрожают увольнением при отказе собирать подписи (такие же "меры воздействия" применялись в 2009 г., во время предвыборной кампании, к тем, кто отказывался голосовать досрочно).

А вот какое сообщение получили активисты по электронной почте:

Уважаемые активисты защиты Химкинского леса!

Выражая Вам свое искреннее уважение, разделяя Ваши взгляды и устремления, хочу сообщить о следующем факте.
 
Сегодня руководителям образовательных учреждений г. Химки были розданы списки для сбора подписей за продолжение строительства дороги Москва-С.Петербург, которые необходимо передать в Управление образования завтра до 12.00. Думаю, что здесь задействованы все муниципальные учреждения.

Таким образом, в очередной раз, используется административное давление. Непредоставление списков грозит увольнением руководителей учреждений.

Как защитить не только лес, но и людей, которые за свои убеждения могут лишиться работы?!
Одновременно раздался звонок от предпринимателей, которых заставляют собирать подписи за строительство трассы, угрожая тем, что будут "кошмарить бизнес".

ПРОСИМ ЖУРНАЛИСТОВ И БЛОГЕРОВ ПОМОЧЬ НАМ И РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!!!
http://ecmoru.livejournal.com/111864.html

70 человек взяты в Жуковском

24. августа 2010 · Write a comment · Categories: Новости · Tags: ,

21 августа около 19 часов правоохранительные органы подмосковного Жуковского задержали более 70 молодых людей, заподозрив их в причастности к антифашистскому движению. Молодые люди приехали в город на хардкор-концерт, собранные средства с которого должны были пойти на помощь детям-сиротам. Музыканты хардкор-сцены регулярно проводят такие концерты, считая своим долгом не только проводить фестивали, но и посещать детские дома, кормить бездомных.

21 августа экологи Жуковского планировали провести митинг по одной из местных проблем, но не получили согласования администрации. Из-за опасения проведения несогласованного митинга, в город были стянуты дополнительные силы милиции и ОМОН. Возможно, власти опасались развития событий по «химкинскому сценарию». Жертвами «бдительности» правоохранительных органов стала неформально одетая молодежь, направлявшаяся на концерт в пригороде Жуковского и не совершавшая ничего противозаконного.

Заявления правоохранительных органов по поводу причин задержания расходятся: корреспонденту «Газеты.Ru» в ГУВД по Московской области сообщили, что задержанные нарушили общественный порядок, а начальник отдела по взаимодействию со СМИ и общественностью ГУВД Алексей Никитин сказал «Эху Москвы», что задержанных подозревают в участии в «погроме Химкинской администрации». Вторая версия выглядит более правдоподобно: со слов очевидцев задержания известно, что общественный порядок они не нарушали, а просто шли по улице большой группой. Молодых людей задержали с применением грубой силы, погрузили в автобусы и доставили в ОВД Жуковского. В отделении у задержанных начали отбирать сим-карты телефонов, снимать отпечатки пальцев и задавать вопросы по поводу акции протеста в Химках.

Кроме того, по словам руководителя информационно-аналитической службы движения «За права человека» Евгения Ихлова, как минимум одного из задержанных около 23 часов отвезли в УВД «Химки», заковав в наручники. : www.ikd.ru

Расправа в Химкинском лесу

23. июля 2010 · Write a comment · Categories: Новости · Tags: , , , ,

Originally posted by at Расправа над защитниками Химкинского леса
избиение защитников химкинского леса

Очень часто для борьбы с собственным народом тоталитарные режимы используют откровенных бандитов и отморозков, достаточно вспомнить опричников Ивана Грозного. Путлеровский режим не исключение. Для борьбы с защитниками Химкинского леса, которые пытаются отстоять свое право жить в нормальной экологической обстановке, власть привлекла банды отморозков и хулиганов. Всмотритесь в фото Ку-клукс-клан нервно курит в сторонке.
Рано утром 23.07.2010 года группа неизвестных лиц с закрытыми лицами напала на лагерь активистов, защищающих от вырубки Химкинский лес. Выкрикивая: «Мы пришли убирать и убивать» бандиты устроили жестокую драку — одной девушке серьезно повредили руку, а еще одному активисту — шею. Защитники леса вызвали милицию, но прибывший милицейский наряд произвел задержание не бандитов, а активистов-экологов. В результате совместных действий бандитов в масках и нашей доблестной милиции лагерь разгромлен, незаконная вырубка леса возобновлена.

Накануне силами милиции был разогнан митинг защитников химкинского леса в Москве у Белого дома. Вот видео:

« Older articles