http://www.youtube.com/v/507VE3ES7xk

roissiavperde пишет
Они хотят чтобы от возмущения взорвалась вся Россия?

Последнее известие!
Оккупационные власти объявили виновным в конфликте в Сагре местного жителя, который спас село от участи белорусской "Хатыни".

Такое могли сделать только оккупационные власти, ведь иначе они бы наградили этого героя Звездой героя России.

Жители отбились от одних бандитов, но оказались бессильны перед другими, которые их крышуют.

Никого из местных ментов, крышевавших этно-бандитов к ответу не призывают.
В следующий раз при подобной разборке граждане вероятно будут встречать стрельбой и колонну авто так называемого Следственного комитета. А потом уходить в партизаны.

Сейчас ведь много разговоров после Сагры о том, что только на себя можно надеяться. На селе можно и пушку зарыть, как сделали герои "Любить по русски". Кадр из этого фильма вверху. Я вчера хороший пост написал, найдя массу общего между сюжетом фильма и событиями в Сагре. Он так и назывался — Убить по русски.

Писатель Никонов предлагает даже БТРы на селе разрешить с пулеметами. Ага, так Кремль и позволит, чтобы потом на них его штурмовать поехали. Зачем вообще деньги платить за содержание МВД? Воевать то скорее всего с этими правоохранителями и придется, они же крышуют этно-бандитов.

А в городе пушку поменьше держать надо в смазке.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Originally posted by [info]victor_korb at Площадь Свободы

С российским режимом давно все ясно. Есть еще отдельные сомневающиеся и надеющиеся. Но тратить дефицитные ресурсы на их ограмотнение и убеждение — дороже и себе, и стране. Давно пора все имеющиеся ресурсы несогласия с мерзостью концентрировать на направлении главного удара. Только осмысленным, масштабным и решительным гражданским действием можно добиться изменения ситуации. Только четкой организацией этого действия в масштабах всей России можно сформировать предреволюционную ситуацию, создав реальную альтернативу нынешней клике, захватившей и прочно удерживающей все формальные места власти.

Разумеется, это движение должно быть принципиально мирным. Это даже не движение, а мирное гражданское «стояние» — как Майдан, как Тахрир. Но в России не надо слепо копировать ни Майдан, ни Тахрир — мы можем и должны вовремя занять и удержать до победы нашу собственную Площадь Свободы.

«Площадь Свободы» — это общее название всех мест концентрации решительного гражданского действия в защиту нарушенных конституционных прав, прежде всего — права свободных граждан быть единственным источником власти в стране, в регионах и городах.

Российская Площадь Свободы не может, не должна ограничиваться столицами, потому что демонтаж бесчеловечной имперской системы и ее замена на современные эффективные формы общественно-государственного устройства — это общая цель свободных граждан России. И добиваться этой цели свободные граждане могут и должны во всероссийском масштабе: это важно и для создания мощного информационно-политического резонанса, и для повышения защищенности гражданского движения — его нельзя будет разогнать силовой группировкой, собранной в одно место из разных регионов. Любой, даже самый драконовский режим, будет бессилен перед организованным движением граждан, решительно требующим свободы и справедливости.

Первый шаг стратегии «Площадь Свободы» — массовая кампания гражданского бойкота планируемых властью «выборов» — и бутафорского «парламента», и марионеточного «президента». Формы этого бойкота могут быть разные. Общее — публичная и твердая демонстрация гражданами отказа признавать легитимность этих «выборов». И, соответственно, любых органов власти, формируемых в ходе этих процедур.

Второй шаг стратегии «Площадь Свободы» — мирное массовое занятие гражданами всех частей общероссийской «Площади Свободы» — центральных площадей всех населенных пунктов России, которые уже давно известны в процессе движения «Стратегия-31». И удержание их до полного выполнения важнейших требований к администрации нынешнего режима — ликвидации пресловутой «вертикали власти», роспуске всех нелегитимных представительных органов, формировании переходного правительства народного доверия, созыву учредительного (конституционного) собрания и проведению честных выборов для формирования легитимных органов власти.

Дорога к свободе — долгая. Но она начинается с первых двух шагов. Все, кому дорога свобода, должны преодолеть мелкие разногласия и объединиться на этом пути.

Вы готовы сделать свои два шага к свободе?

Опрос #1730381 Добьемся мы освобожденья?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому, участников: 73

Вы согласны, что «выборы» в России нелегитимны?

Да, в современной России выборы заранее нелегитимны
59 (81.9%)

Нет, легитимность выборов можно повысить контролем и др. мерами
13 (18.1%)

Вы выйдете на Площадь Свободы, требуя свободы и справедливости?

Да, я обязательно выйду на Площадь
50 (72.5%)

Нет, я пока не готов выйти на Площадь
19 (27.5%)

top_lap пишет
Я хуею с людей

Читаешь посты, новости и понимаешь, что народ у нас искренне верит, что президент и премьер не при делах, не виноваты в том, что творится в стране. Одна строчит письмо к президенту, премьеру, Фурсенко и Грызлову, мол, стандарты образования, которые вводятся очень хуевые и так далее и тому подобное. Я хуею с этой дуры. Когда такое письмо пишут, а главное отправляют тому, кто все это придумал и вводит в жизнь, понимаешь, что живешь среди шизофреников. Когда их реально убивать будут, то есть не фигурально, а реально, дубинами по башке, они тоже письма и подписи будут собирать?

Вшивая интеллигенция со своими мирными взглядами и тихими протестами, из серии: А давайте напишем обращение и подпишемся или давайте встанем с табличками на площади и постоим, помолчим, в конец уничтожит эту страну. Баранами не рождаются, ими становятся при жизни и это наглядно можно отследить на российском обществе. Устроили в стране чат, чататся с ворами, жуликами и убийцами. Они закон об уничтожении образования в стране, а они им письмецо с подписями. Они им цены на продукты и ЖКХ повышают на 20%, а они им сообщение. Они армию разваливают вконец, стариков уничтожают, а они фотки размещают и дрочат на них, причетая, как все, блядь, плохо.

Пока они фамилии свои вписывают в комменты, они страну на хуй разваливают, будущее детей гробят. А потом сидят в учительской и обсуждают, какой, блядь хуевый закон приняли, почему же, блядь, к их ебаному мнению не прислушались, ведь они отписали в комментах и гневно пожурили, а они все равно приняли, ой блядь какие не хорошие. А потом пойдут, и всей школой будут голосовать за Едро, потому что, иначе премии лишат. И не надо пиздить о том, что это система и прочее. Если вы хотите, что бы вас слышали и воспринимали, надо научиться самому, слушать и понимать, а не вестись как баран на обещания жуликов. Свобода, из которой и вытекает диалог власти и народа не дается просто так, не падает с неба и рождается в постах и комментах. Она выгрызается и отвоевывается, но получить ее, это еще не все, ее надо уметь сохранить и уметь ей пользоваться, а для этого требуется свобода, которая находится внутри человека.

А пока строчите письма мелким почерком и ждите ответа. На шею крест, на выю трон…


отпечатано постоксероксомОригинал поста
balanseeker пишет
ВОЗМОЖНЫ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ПОСЛЕ БЕСПОРЯДКОВ В МОСКВЕ И РЕГИОНАХ?

Алексей Байков – кандидат исторических наук, главный редактор сайта «Актуальная история» (Москва, Россия):
Мы сейчас находимся в весьма странной ситуации. С одной стороны страна проскальзывает у власти между пальцев, с другой стороны власть за 10 лет успела разгромить оппозиционные силы до такой степени, что нет никого, кто смог бы, как в свое время Ленин, воскликнуть "Есть такая партия!". Если угодно аллегорию — двое мужчин склонились над спящей обнаженной девушкой. При этом оба — импотенты. А она постепенно выходит из дремотного состояния…
Вопрос о власти в стране неразрывно связан с политической волей государствообразующей нации — т.е. русских. Но именно здесь и скрывается в кустах камень преткновения.
С одной стороны у большинства русских есть осознанное видение того, в какую сторону должна развиваться Россия в дальнейшем. Более того, эта "программа" более или менее одна на всех, с небольшими вариациями. Думаю, что я не сильно ошибусь, если перечислю основные ее пункты:
1. Русские хотят жить в сильном социал-демократическом государстве. За время жизни примерно одного-двух поколений они успели вкусить от трех проектов разом — они разочаровались в позднем социализме, им не по вкусу пришелся ельцинский "разгул свободы" и их уже тошнит от путинского "патерналистского цугундера". Небольшая часть нашего псевдо "среднего" класса за 2000-е успела заработать достаточно денег на то чтобы побывать в европейских странах и узнать каковы там порядки , вдобавок к этому распространение широкополосного интернета позволило наладить устойчивый обмен информацией между образованной частью населения России и русскоязычной "колбасной" эмиграцией четвертой волны. Одним словом, русские хотят жить по-европейски зажиточно (простите за тавтологию). При этом большинство населения осознает связь между внешнеполитическими позициями страны, а также поддержанием внутреннего порядка на достаточно высоком уровне (то есть тем, что мы вкладываем в понятие "силы" государства) и собственным уровнем жизни. Но при этом они (по крайней мере, молодое поколение) категорически не готовы платить за "сильное государство" собственными правами и свободами, как это произошло при Путине.
Русские не хотят больше плавать в экономическом море исключительно на свой страх и риск. Большинство населения считает, что государство в обмен на выплачиваемые налоги должно обеспечить им определенный уровень экономической поддержки в виде бесплатного образования и бесплатной медицины, достаточно высоких пенсий и пособий, низких цен на жилье и льготных кредитов для малого и среднего бизнеса
2. За время прошедшее с распада Советского Союза большинство населения страны успело в той или иной степени "заразиться" национализмом. Однако следует отличать этот национализм от нацизма, поскольку он носит характер скорее "оборонительный". Русские, как правило, не пылают ксенофобской ненавистью к мигрантам с Кавказа и Средней Азии, но их количество и откровенно агрессивное поведение по отношению к коренному населению является источником постоянно накапливающегося раздражения и дискомфорта. Любое внедрение толерантности, как с помощью пропаганды, так и насильно, будет неизбежно входить в противоречие с реальной жизнью, а потому — будет лишь способствовать еще большему раздражению.
3. Русские категорически заинтересованы в ограничении права государственных служащих всех уровней покушаться на их жизнь, свободу и собственность. На уровне подсознания любой "государев человек" уже воспринимается ими как коррупционер или "оборотень в погонах". Соответственно русские заинтересованы в коренном изменении облика, функций и прав государственного бюрократического аппарата и "силовых структур" и в установлении твердого общественного контроля за их деятельностью. Они требуют перехода от антикоррупционной риторики к антикоррупционной практике.
4. Образованная часть молодого поколения уже не считает зарабатывание денег основной ценностью. Это не значит что все вдруг стали бессребрениками, это значит, что люди хотят не просто зарабатывать, но и получать удовольствие от работы. Далеко не все находят удовлетворение в том, чтобы, по выражению моего товарища Андрея Морозова, "продавать китайские чайники тем, кто продает японские автомобили". А это значит что молодое поколение русских заинтересовано в технократическом, или же (опять употребим модный термин) "инновационном" развитии экономики страны. Молодые специалисты считают неприличным то, что государство устраивает помпезные олимпиады и чемпионаты мира по футболу, урезая ради этого бюджетные статьи на финансирование науки или развитие производства гражданской авиации. За каждый такого рода "нацпроект" страна будет платить отъездом за границу очередной группы молодых и талантливых. А тех, кто уже уехал, не заманишь обратно никаким "Сколковым", как наглядно показала история с изобретателями графена.
Я полагаю, что при вычитании или добавлении нескольких пунктов эту "программу" так или иначе, разделяет практически большая часть активного населения страны. Но при этом это же население, до отвала наевшись политических игр 90-х-начала 2000-х, напрочь утратило политическую волю и веру в то, что какая-бы — то ни было партия или оппозиционная группа действительно намерена хоть что-то изменить, а не стремится к власти и перераспределению собственности. Именно здесь и кроется один из секретов голого короля, известного политологам как "путинское большинство". Рейтинг правящей партии и ее лидеров высок не потому что большинство населения согласно с их политическим курсом, а потому что в них видят "меньшее зло". Однако и этот ресурс постепенно кончается.
Таким образом, сегодняшняя ситуация "обоюдной импотенции" власти и оппозиции чревата для страны крайне тяжелыми последствиями. "Русский бунт" будет именно бессмысленным, потому что "оседлать" протест и повести за собой массы сейчас ни одна политическая сила не в состоянии. Хотя бы потому что "путинские" успешно справились с задачей лишения оппозиции голоса и возможности даже донести до масс свою политическую программу. А это значит, что нас ждет серия мятежей, в ходе которых будут выдвигаться частные политические требования вроде "Москва без чурок" или "долой ментов-козлов", но, ни одна политическая сила не сможет увлечь улицу комплексной политической программой, как это удалось Ленину в 17 году, поэтому все эти "восстания масс" успешно демобилизуются. Применяя силу, власть будет вызывать лишь рост озлобления населения, а, следовательно, — и новые вспышки мятежей в насильственной и ненасильственной форме.
Оппозиция, если угодно, существует в политическом цугцванге. Десять лет было потрачено зря — на "марши", на "Стратегию 31", на синие ведерки и тупой акционизм для десятка активистов и нескольких десятков репортеров. За это время не было сделано главное — не была создана система информационного обеспечения, альтернативная "съеденным" государством СМИ, не были налажены элементарные горизонтальные связи. Оппозиция стала формой "тусовки", забыв о том что цель любой политической деятельности — это приход к власти, других целей у нее быть попросту не может.
Сегодняшние политактивисты хорошо знают своих "соратников", своих жж-френдов и фоловеров в твиттере, но никогда не пробовали сагитировать своих коллег по работе или соседей по лестничной клетке. Теперь горизонтальные связи и альтернативные средства массовой информации нужны как воздух, но их НЕТ, а на создание всего этого категорически не хватает времени.

Для "изменения власти" как для изнасилования — надо иметь соответствующий инструмент. А он отсутствует.

Полностью здесь — http://www.iarex.ru/interviews/11160.html
 


отпечатано постоксероксомОригинал поста
che2i0s пишет
Путин и Лукашенко — две дыры одной выгребной ямы

Отношение властей к Стратегии 31 резко поменялось. Это выражается как в значительном увеличении количества войск и ОМОНа, так и в методиках задержаний, равно как в карательной составляющей.

Фейс-контроль Задержания начались до 18.00, ловили на выходе из метро на улице всех, кто не понравился. Меня пронесли в зак, сразу после того как я вышел из метро. В автозаке быстро набралось 20 человек, в общем то случайных, но ловили я так понял всех, кто по их мнению мог оказать физическое сопротивление. Была одна женщина.

Дактилоскопия Всем, кто не возмущается, пытаются откатить пальцы. Отношение панибратское, как с уголовниками.

Активная работа с задержанными Видел на примере молодых ребят со мной рядом — Зачем пошел на площадь? Что ты там делал? У нас тут военное положение, а ты ходишь? Не надо больше на митинги ходить.

Моральное давление Менты не представляются при задержании, применяют силу, не объясняют причину задержания, обыскивают, выводят из зака по одному, создается максимально унижающая атмосфера, что бы человек почувствовал себя преступником, совершившим что-то гадкое. То есть, работа идет на то, что бы все случайные люди с 31 отсеивались.

Превентивное задержание лидеров по серьезным уголовным статьям В Улан-Удэ заявителей акции приняли по 282 статье со сроком ареста два месяца. Немцов, Лимонов, Яшин в камере, грозит заключение.

ВЫВОД

При помощи нашистов и спецслужб, Путин отрепетировал на Манежной площади массовое восстание в 2012 году и взял курс на полное уничтожение оппозиции, а затем фальсификацию выборов и разгон протестующих.

Как мы видим на примере Тегерана, и на примере Минска, гражданские выступления будут подавлены.

Что делать всем сторонникам перемен, что сломит мораль сторонников режима.

Самая широкая репрезентативность и максимально широкая коалиция

Настало время объединятся всем политическим силам и движениям. Война идет за выживании нации, каждого отдельного человека, использовать все наши связи и возможности, для вывода на площадь абсолютно всех неправительственных организаций и движений.

Немцов и Квачков, Лимонов и Тор, Новодворская и Гозман, Удальцов, Каспаров и Митрохин — все должны быть на площади, все без исключения, на Триумфальной. Если там будут представлены все слои общества, это заставит колебатся выполняющих путинские приказы. Ибо даже ментовская среда, сильно поляризована, со своими преференциями.

Организация и структура

Со всеми политическими силами, которые будут присутствовать на площади, нужно согласовывать и планировать выступления.
Сторонники должны организованно выстраиваться в цепи и окружать лидеров, при этом нужно действовать без четко обозначенных центров силы. Тактика разгона демонстраций, весьма примитивна, и ей крайне легко противостоять при элементарной организации. При этом, конечно, не надо забывать, что ОМОН и милиция, это наши сограждане, россияне, хоть и бестолковые. Потому мы должны рассчитывать так, что бы от наших действий никто не пострадал.

Внезапность и слаженность

Появляться на площади мы должны не по одному (тогда менты весьма беспроблемно выхватывают нас в последовательном порядке), а концентрироваться в согласованных точках, и затем внезапно и одновременно появляться в большом количестве и заполнять критические места — выходы у колонн зала Чайковского, у ресторана Москва, в дворах на брестской.

На самом деле, выстраивая коридоры, менты тактически строят для себя ловушку, которая позволит совсем малым силами демонстрантов их опрокидывать. 300 спартанцев держали миллион персов между двумя скалами.

КОНЕЦ БЛИЗОК

Идеологически, Путин и Медведев в последнюю неделю, получили страшнейшее поражение. Посадив Ходорковского, беспредельно разогнав 31, они не только нас не испугали, они обозлили против себя абсолютно всех, даже инертных пенсионеров. То что режим надо менять, поняла вся нация. Это политическая смерть тандема.

С тактической точки зрения, вчерашнее построение ментов не выдерживало абсолютно никакой критики. В командовании ГУВД, законченные идиоты. Такие колонны уничтожаются двумя выкинутыми из онка бутылками напалма из проезжающих мимо автомобилей, с огромными жертвами среди ментов — даже если митингующие просто действуют арматурой, организованно двигаясь в выстроенных ментами же(!) коридорах. Ради всего святого, ну проконсультируйтесь у военных по тактике построений — если бы вчера явились скинхеды, они бы набили при таком подходе несколько сотен черных пакетов с гражданами в сферах. Честно говоря, мне в первую очередь страшно за самих ментов, как бы они сами себя не передавили, набиваясь в таком количестве в узкие пространства. Они, кроме всего прочего, создают идеальные условия для терактов. Именно из за таких «командиров», мы теряли в Грозном войска целыми колоннами.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Originally posted by [info]nomina_obscura at Ласточка с весною в сени к нам летит

Галковский написал о Манеже-2010 еще пять лет назад:

83% населения — это партия. При таком раскладе никакой политики не надо. Достаточно механически бить по зубам — справится и дебил. Русские этого до сих пор не просекли. Т.е. русский идёт по рынку, берёт яблоко — хрумм.

— Слущай, платы дэнги.
— Не буду.
— Пачиму?
— Не хочу.
— Слущай, не лубищь пролэтарыат.
— Да, я не люблю пролетариат.

И что дальше? Когда профессор Преображенский один, а напротив него миллион шариковых, он вынужден занимать круговую оборону, выбивать «бронь». А когда преображенских ТОЛПА? ТОЛПИЩА? Каковы действия-то? Вы говорите, русские плохие? Да, плохие. Пахнет изо рта? — да, пахнет. А зубы чистить не будем. ЧТО ДАЛЬШЕ? «Перевоспитывать динозавра», лишать гражданства 83%?

Этого русские ещё не просекли. А это СУТЬ.

В это надо ВДУМАТЬСЯ. Например: «русские — антисемиты». На самом деле — нет, но пускай. Да, антисемиты. А ЧТО ДАЛЬШЕ? При 83%? С этим сифилисом жить-то НЕ РУССКИМ. Это евреи должны приспосабливаться к русскому антисемитизму. При 83% никаких проблем и недостатков быть не может. Все проблемы и недостатки у 17%.

Как только русские это поймут, всё. ОДИН ГОД.

Напомню, что описанный Галковским разговор почти дословно произошел в реальности — во время общения главного столичного милиционера Колокольцева с лидером фанатов:

— Снимите маску, вы разговариваете с генералом!
— Не сниму. Говорить будем?

И Колокольцев, вздохнув, заговорил — 83%, что ты с ними делать будешь! И совершенно неважно, кто организовал митинг, была ли эта провокация, инспирация, искреннее честное собрание или там что еще. Не имеет значения, сколько кавказцев побили, кого повозили мордой по асфальту и что про этот случай раструбят по Би-Би-Си. Также бессмысленны рассуждения про новый закон о полиции, который под это дело примут, ответные акты кавказских мурзилок, закручивание гаек и прочие ужасы. Все это шелуха, макияж, накипь.

Главный итог митинга — впервые за всю постсоветсткую историю русские почувствовали свою силу. СИЛИЩУ. Сделали первый глоток, пригубили из Чаши Познания, ощутили запретный вкус национальной силы и гордости. Бедной сиротке, ютящейся на стылых улицах под постоянные плевки махмудов дали одним глазком взглянуть на документ о царском происхождении, о принадлежащих ей по праву бесчисленных землях, замках, полках — и сиротка теперь этого просто так не забудет. «Нет, блядь, позвольте!». После 11-го декабря традиционные заплачки русского национального движения про помогите-кавказцы-бьют-насилуют-убивают стали звучать немного неуместно. После 11-го декабря к всесильным всемогучим всевластным великим страшным черным абрекам начало формироваться другое отношение. Примерно такое:

Игра предстоит долгой, интересной и кровавой, по ее итогам сотни тысяч русских мужчин будут всю оставшуюся жизнь мучить кошмары с изуродованными южными лицами, но вы, ребята, сами виноваты. 11 декабря русские из вечных жертв стали охотниками, и это изменение в психологии — самое для вас страшное, что только могло случиться. Драпайте и не оглядывайтесь.

А добрым русским людям я советую (да что там советую — я требую!) записаться в спортзал, делая особый упор на упражнения на выносливость (переноска тяжелого оружия и боеприпасов, длительные марши по пересеченной местности и т.п.) и догнать хотя бы до сотни кг в каждом из упражнений большой тройки (жим лежа, присед со штангой, становая тяга). Кавказцев меньше, они глупее и слабее, но не надо надеяться, что они растают как дым. Нам еще придется потрудиться, а какой от вас толк для страны (и вашей семьи), если вы ничего тяжелее стакана не поднимете? Времени на тренировки мало, но оно еще есть, лучше качать спину в теплом зале, чем в сыром окопе. Тренируйтесь, готовьтесь и ничего не бойтесь, с вами 120 миллионов человек, 2000 лет истории и одна Правда.
Будущее принадлежит вам!

Приближающиеся выборы 2011—2012 годов станут элементом делегитимации власти

Петр Саруханов — «Новая»

Если критерием стабильности является отсутствие массового протеста, то Россия выглядит спокойнее, чем Франция либо Италия. А потому есть основания предполагать, что российской власти удастся себя воспроизвести в 2011—2012 годах. Тем более что на самосохранение российской системы работает целый ряд факторов.

В первые в российской истории ресурсом российского самодержавия стал Запад. И потому, что либеральные демократии переживают кризис и пытаются решить свои проблемы через переход к «вненормативному» прагматизму. И потому, что западные правительства, не зная, что с Россией делать, пошли по легкому пути, назвав его «перезагрузкой». Вот ее содержание: «Россию не переделать. Будем сотрудничать с Кремлем какой есть и не будем его раздражать».

Дискредитация либеральной альтернативы также облегчает самосохранение единовластия. Дело не только в «лихих 90-х», когда под лозунгом либеральных реформ власть строила олигархический капитализм. На единовластие работает системный либерализм. Он представлен в правительстве и прослойкой обслуживающих власть словоохотливых западников. Аргументация системного либерализма незатейлива: «Россия не готова к радикальным переменам. Нужна постепенность. С властью следует вести диалог и осуществлять политику «малых дел».
(…Читать статью на www.novayagazeta.ru)

Цитата

[info]alexjiang
2010-12-02 08:52 am UTC (ссылка)

При общей верности изложения, статья недостаточно радикальная (чем отчасти вредная), я считаю. Потому что она идёт в формате всемерного «сглаживания углов», а оно, будучи благозвучно на бумаге, всё-равно не может не противоречить реалиям. К примеру, окрестить милицию – полицией, или упразднить часовые пояса (вообще, выдающееся деяние по своей тупости и ненужности — «он стрелки сжал рукой, чтоб не кончалась эта ночь…»). Эта тенденция взята на вооружение правящим и околоправящим кругами и повсеместно насаждается в обществе. Однако – это обман и манипуляция сознанием, как не назови. Не забуду случай, когда менты ГИБДД выстроили на МКАДе частные автомобили живым щитом (ничего владельцам не объяснив, конечно), и там люди сидели в машинах с детьми с женами, когда их таранили. А потом начальника ментовского спрашивают «ты что ж это, гад, людей в живой щит выстроил?», а он спокойно себе на голубом глазу докладывает: «не было никакого такого живого щита, а была искусственная пробка!». И всё сразу стало нормально, ведь не было же живого щита! А ремонт хозяевам протараненных автомобилей, конечно, никто не возместил. Не знаю, даже, попросили ли у них извинения за это дело. Вот тебе и «искусственная пробка»!
В статье наблюдаю такое же дело. Мы знаем, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Конституция РФ, Глава 1, Ст. 3, Пункт 4)». Однако существующее ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ по узурпации власти путём тотальной фальсификации выборов автор Лилия Шевцова нежно называет «актом воспроизводства российского единовластия» – эдак уже, как бы и не государственное преступление, не так ли? А фактически?..
Пока будем стараться дерьмовые, в сущности, явления называть красиво – ничего с мёртвой точки не сдвинется. Пока вопрос не поставлен ребром, он интуитивно не выглядит достаточно насущным для немедленного решения. Таким образом, употребляя все эти навязываемые нам мягкие формулировки, мы невольно принимаем участие во всеобщем обмане и пассивно поддерживаем (не возражаем против) тех, кого есть все причины ненавидеть за их преступления! Пора прекратить быть соучастниками государственного преступления по узурпации власти национальными предателями, и начать уже говорить то, что видим!

(Ответить)

отпечатано комментоксероксом

ratibor59 пишет
Как сменить власть законно?

Когда речь идёт о власти в России, имеют в виду обычно президента и правительство. А точнее Президента Медведева и Председателя правительства Путина, даже не отрывая их должности от их фамилий. Иногда называют их Кремлем и Белым домом или дуумвиратом. У людей не возникает сомнений в этой на их взгляд очевидности. Да и телевидение такое мнение навязывает ежедневно и ежечасно. Сами названные персонажи, принимая важные государственные решения без спроса, опасений, а часто и вопреки общественному мнению, похоже, срослись с ролью высших властителей.

Вместе с тем у нас есть причины спросить о том, кто же власть в России? Тем более, сегодняшние порядки не устраивают многих — ведь у народа практически связаны руки, а государственная власть делает, что хочет, как хочет и когда хочет в любой сфере.

Размышляя об этой власти не поверхностно, обнаруживаешь весьма важные вещи, которые можно назвать непропорциональным ограничением прав и свобод народа на фоне увеличения личных властных полномочий конкретных лиц. Результатом такого перекоса становится разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, науки, образования, социальной защиты, морали, и всех других основ нашей страны при заоблачном обогащении тех, кто у этой власти находится.

Так называемая власть подстраховалась со всех сторон — приняла для себя такое количество законов и изменений к ним, так обеспечила себя правами и полномочиями, что чувствует практическую безнаказанность и неуязвимость. При этом она вольно распоряжается своими правами, нашими обязанностями, нашими национальными богатствами и бюджетными деньгами, нашей же безопасностью и действуют настолько необязательно, безотчётно и лживо, что понимаешь — долго такое продолжаться не может. И вопрос лишь в том, когда и насколько трагично всё это кончится?

У Медведева и Путина есть государственные атрибуты, силовые структуры и ведомства, им подчиняются законодатели, чиновники, судьи и прокуроры, их преподносят

СМИ, их принимают в мире. При этом обещания, данные народу, они не выполняют. То есть с одной стороны существуют атрибуты, властные инструменты и внешнее признание, с другой стороны есть мы — народ, который не знает, как на эту власть повлиять для своего блага.

Держится всё это на деньгах развитых стран, которые те платят российской власти за нашу нефть и газ, а власть использует эти деньги для укрепления своей вседозволенности, нашего бесправия и экономической мощи тех же развитых стран. Из чего можно сделать вывод о причастности зарубежных стран к созданию подобного подожения. Ведь ответ на традиционный вопрос: «Кому это выгодно?» будет именно таким.

В адрес этой «власти» всё чаще звучат обвинения. Разумеется, звучат не на телевидении, поскольку телевидение у них тоже подконтрольно, а в книгах, газетах, интернете, на митингах. Обвинения очень серьёзные, начиная от коррупции и крупнейшего за всю историю человечества воровства, от массовых убийств мирных граждан, включая массовые убийства детей, до предательства интересов страны, государственной измены и захвате всей власти. Оснований для таких обвинений достаточно и начни они звучать по-настоящему публично, последствия могут быть громоподобными. При этом массовые убийства объясняют политическими мотивами, что переводит их в разряд классического терроризма.

Непонятно, то ли эта власть нас презирает, то ли самонадеянно испытывает на прочность, то ли провоцирует на что-то? Но прогнозы в целом неутешительные. Отсутствие перспективы, приемлемой для большинства, это вообще опасная штука. И для того, чтобы опасность эту пригасить на нас льют реки, водки, пива, бесконечных шоу, завозят тонны наркотиков, подсылают шныряющих повсюду сыщиков от ФСБ.

Что же можно поделать в такой ситуации, спросите вы. Давайте рассуждать:

Во-первых, о поведении в подобных условиях было чётко сказано ещё 200 лет назад. Цитирую: «Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа

свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Сказано авторами Декларации о независимости США, как видим на века. Вот так.

Является ли происходящее в нашей стране стремлением подчинить народ деспотизму, решайте сами. На мой взгляд, это ещё мягкое определение. На самом деле надо говорить о деспотизме с целью уничтожения наших народов и нашей великой страны. Следовательно, наш долг народа, согласно именитым американцам, свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.

Я понимаю, что тут начнутся охи и обвинения в призывах к насильственному изменению конституционного строя, а также соответствующие угрозы. Но не торопитесь. Сказал это не я, а признанные в мире авторитеты, чьи высказывания не были запрещены в суде. Есть право на необходимую оборону. К тому же, дабы разобраться в этом вопросе почитаем, что пишет на этот счёт основной и главный Закон нашей страны — Конституция.

Кто у нас является властью?

Основной закон говорит, что единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1). Повторяю — единственным источником власти. Думаю смысл слова «источник» объяснять не надо — так называется то, что даёт начало власти, откуда власть исходит. Этот источник — мы с вами, народ и никто не имеет права нас этого лишить. Какую власть захотим, такую и установим согласно основам Конституционного строя.

Далее в Основном законе указано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников в виде президентов, премьер-министров, Госдумы, полиции, чиновников, судов, прокуроров и ФСБ вместе взятых. Только мы сами — народ осуществляем высшую власть в стране и никто другой не имеет права нас в этом заменить. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран. Мы народ России — источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.

Только после этого, через запятую в Законе следует: «…, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть в первую очередь высшую власть в стране осуществляем мы сами — народ. А уж потом мы делаем это через органы государственной власти и местного самоуправления по текущим мелким вопросам. Именно в такой последовательности это излагает Конституция, таков её смысл и её форма, чтобы об этом ни думали и ни пели нам дутые «властители» и их обслуга.

Ясно сказано в Основном законе и о том, каким образом мы, народ осуществляем свою власть: «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Значит, референдум согласно Главному закону страны — высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются, как добавлено, свободные выборы.

То есть мы народ — источник власти осуществляем сами эту власть по наиболее важным вопросам путём референдумов. А остальные мелкие исполнительные вопросы, так называемую «текучку», мы поручаем органам государственной власти и органам местного самоуправления, которые избираем на свободных выборах. Референдум тоже должен быть свободным, что следует из его определения и смысла статьи Конституции. Любая иная форма власти в стране неконституционна.

Теперь, уважаемые сограждане, давайте вспомним, когда в России был последний референдум? То есть, когда у нас в стране осуществлялась конституционная власть? Я сам с трудом припомнил, что Всероссийский референдум в последний раз проходил 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции, о которой и идёт речь. Это событие и можно считать последним конституционным действием в нашей стране.

Позже ни по одному вопросу, ни одного случая общероссийского референдума не было. Следовательно, уже семнадцать лет страна живёт вне конституционного строя. Потому стоит ли удивляться губительности и уродливости творящегося сегодня зла? Власть незаконная.

Более того, усилиями Владимира Путина, Бориса Немцова и их кампании в 2002 году были приняты поправки в законодательство, делающие проведение референдума практически невозможным. И то, что референдумов не было все эти долгие годы, неопровержимо доказывает именно их практическую неосуществимость. То есть, объективно говоря, эти деятели ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя Российской Федерации много лет назад. Так кого же нужно обвинять в насильственном изменении конституционного строя и насильственном удержании власти, если не их?

Из этого следует, что все решения, в отношении жизненно важных вопросов за прошедшие годы, антиконституционны. Решения эти, если вспомним, изменили всю нашу жизнь в корне. А важными в подобных случаях считаются любые решения, затрагивающие интересы значительной группы населения, не говоря уже о коренных интересах всего народа страны. Для примера, в Швейцарии общенациональный референдум проводится даже по вопросу строительства тоннеля через Альпы — и это общемировая практика.

Тот же Владимир Путин, кстати, специализировался в КГБ на Швейцарии, хорошо знает её устройство, да и местонахождение скандально известных фирм Gunvor и РосУкрЭнерго, с которыми связывают его многомиллиардные капиталы, выбрано именно в Швейцарии. По этой причине сослаться на неосведомлённость ему не удастся и можно с уверенностью предполагать, что Путин В. В. нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

Это неконституционные решения

Вспомним, сколько за этот период нам было навязано изменений по жизненно важным вопросам, которые решены без референдумов, то есть антиконституционно:

Сюда относятся:
— отмена выборов глав субъектов федерации;
— отмена выборов членов Совета Федерации;
— отмена выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам;
— повышение порога прохождения в Госдуму для партий с 3-х до 7 процентов;
— ограничения по созданию партий и движений;
— ограничение сроков проведения референдумов и фактический запрет на их проведение;
— отмена нижнего порога явки избирателей;
— отмена графы «против всех»;
— продление сроков полномочий президента и депутатов Госдумы;
— принятие закона об экстремизме и повышение полномочий ФСБ;
— другие важные решения, относящиеся к внутреннему политическому устройству страны.

Сюда относятся:
— решения о вступлении России в ВТО следствием которого стало уничтожение сельского хозяйства и промышленности;
— решение о присоединении к Договору с НАТО (ФЗ-99), позволяющем вводить войска альянса с оружием на территорию России и вести полномасштабные боевые действия против российской армии, милиции и сил сопротивления на «законных» основаниях;
— решение об отторжении в пользу Китая 337 кв. км российской территории под Хабаровском;
— решение о сдаче Китаю всех месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока (половины территории страны);
— решение о размещении половины наших золотовалютных резервов в США;
— решение о строительстве нефтепроводов в Китай и Германию;
— вопросы о прощении крупных долгов другим странам;
— другие важные территориальные, внешнеполитические и внешнеэкономические решения.

Сюда также относятся:
— решение о ликвидации льгот;
— решение о резком сокращении армии, флота, авиации;
— решение о сокращении ядерных сил и стратегических предприятий;
— решение о размещении золотовалютных запасов за рубежом;
— решения об изменении порядка приобретения земли, лесов и водоёмов; решение о ликвидации РАО ЕЭС и передачи в частные руки иных компаний — монополистов, включая ТЭК;
— решение о создании РАО РЖД;
— решение о ввозе ядерных отходов из других стран;
— решение о смене часовых поясов;
— решение о ликвидации милиции и создании полиции;
— решение о прекращении государственного финансирования всех школ, поликлиник, больниц, музеев и др. (вступает в действие с января 2011 года);
— проект кардинального изменения территориальной организации страны;
— другие важные экономические, политические и экологические решения.

Какова законная сила этих решений? Никакая. Они незаконны с момента их принятия. Потому, что приняты с нарушением Конституции. Подчиняться им мы не должны. Мы, народ страны, их не принимали и принимать кому-то за себя не поручали. Следовательно, не обязаны их выполнять не только мы, но и органы государственной власти всех уровней. И, если только эти органы такие решения инициируют, принимают и выполняют то надо смотреть, являются ли они вообще органами государственной власти?

Что такое органы государственной власти?

Опять обращаемся к Конституции. В ней сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (Статья 3, Пункт 2).

Таким образом, это мы, народ осуществляем свою власть через органы государственной власти, а не сами эти органы подменяют наше мнение народа. Следовательно, решения органов государственной власти по столь важным вопросам ничтожно, поскольку осуществлено с превышением их полномочий и преступлением границ Основного закона страны. Ими был многократно нарушен конституционный порядок.

Форма записи в Основном законе РФ в отношении органов государственной власти («а также») свидетельствует, что значение решений этих органов по отношению к свободным референдумам народа второстепенно. Подменять референдумы по важным вопросам, эти органы не могут, даже если они были созданы в соответствии с Конституцией.

И вот теперь уместно поговорить о том, насколько конституционны сегодняшние органы государственной власти, включая Президента, Правительство, Госдуму, Совет Федерации, губернаторов и всех тех, кого такой властью сегодня называют, чьи распоряжения слушают, кто тратит наши деньги, пользуется всеми привилегиями.

Дело в том, что Конституция страны недвусмысленно связывает народ, как источник власти, полномочия, которые народ даёт органам государственной власти и процедуру передачи полномочий путём свободных выборов. Нужно особенно подчеркнуть это слово СВОБОДНЫХ, только СВОБОДНЫХ и обязательно СВОБОДНЫХ выборов (Статья 3, пункты 1,2,3). Иначе органы государственной власти законными не являются.

Смысл термина «свободных выборов» вряд ли можно понять иначе, как ничем не ограниченных, осуществляемых из максимально возможного числа вариантов (включая выбор «против всех»), не стеснённых давлением, неравными условиями агитации и тем более не искажённых подтасовкой результатов выборов. И вот тут начинаются явные вопросы и претензии по существу.

Если даже оставить за давностью выборы 1996, 2000 годов, то к выборам 2003-2004, а особенно 2007-2008 годов претензий очень много. Начиная, как было сказано с изменения избирательного законодательства без всенародных референдумов. Из-за чего к этим выборам не было допущено большое число вероятных кандидатов, народ лишили правдивой информации, отсутствовала графа «против всех», число проголосовавших резко сократилось. Свободных выборов уже не было совершенно очевидно.

Кроме того, допущенные к выборам партии произвольно ограничивались в допуске к средствам массовой информации. Подготовка и процесс голосования контролировались и управлялись многочисленными сотрудниками спецслужб, чему много свидетельств. Отмечены многочисленные случаи вбросов бюллетеней за «партию власти», злоупотреблений с открепительными талонами и несоответствий в протоколах комиссий.

Результаты голосования, скорее всего, были подтасованы с применением системы электронного подсчёта голосов «ГАС-Выборы», которую народ контролировать не мог, и поспешное объявление результатов голосования тому яркое свидетельство. Для сравнения на Украине голоса считают неделями, притом, что страна намного меньше нашей страны, урны там прозрачные и т.д. и т.п.

Следовательно, о свободных выборах в 2003-2008 годах речи быть не может. Свободных выборов в этот период не было, независимо от того, признали этот факт западные страны или нет. Источник власти в России наш народ, а не Запад.

Так существует ли в России президент?

По совокупности признаков всё сказанное означает, что конституционных органов государственной власти в России на сегодня нет, поскольку в 2003-2008 годах они не были созданы в соответствии с Основным Законом страны, а старые исчерпали свои полномочия.

Потому Дмитрий Медведев не является президентом Российской Федерации и главнокомандующим. Пусть остынет. Государственная Дума не состоит из депутатов. Вместе с Советом Федерации она не является органом представительной власти страны. Назначенный ими Владимир Путин не является Председателем Правительства РФ. Администрация президента и его представители в федеральных округах незаконны. Всё эти лица присвоили себе высшие властные полномочия, не уполномоченные на то народом согласно Конституции Российской Федерации, закона высшей юридической силы.

Не являются законными также генпрокурор, все министры, включая министра обороны, МВД и директора ФСБ, ФСО, МЧС, их заместители, а также руководители региональных управлений, руководство федеральных телерадиокомпаний и естественных монополий.

Не являются органом государственной власти назначенные Д. Медведевым и В. Путиным главы регионов, равно как те, кого эти якобы «губернаторы» назначили сами.

Не являются правомочными все судьи, как назначенные В. Путиным и Д. Медведевым. Исключение, если не ошибаюсь, составляют лишь судьи Конституционного суда, назначенные пожизненно в 90-х, но только в том составе, который был до Путина, включая судей, покинувших свои должности под его давлением.

Кроме того, являются не действительными все законы, указы, постановления и решения, принятые названными лицами за этот период. Ни одна реформа, ни одно их распоряжение не подлежит исполнению, включая реформу армии и милиции, по меньшей мере, до того момента, когда будут проведены свободные всенародные референдумы и созданы законные органы государственной власти.

То же самое относится к законодательным собраниям республик, краёв и областей, как избранным по партийным спискам в условиях несвободы выборов.

Таким образом, из трёх ветвей государственной власти — законодательной, исполнительной и судебной таковой могут считаться лишь несколько человек в судебной власти.

Поскольку свободные выборы являются условием легитимности и органов местного самоуправления, то единственным законным органом исполнительной власти на территории России сегодня могут являться те редкие свободно избранные мэры городов и главы сельских поселений.

Причем в их перечень не входят города Москва и Санкт-Петербург. Органов местного самоуправления в обеих столицах фактически нет именно на уровне управления, если только не считать таковыми бесправные и беспомощные структуры при московских управах, вечно выступающих просителями этих управ. Опять же свободных выборов здесь не было. Так, что в Москве и Питере власти нет никакой — ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной, ни местного самоуправления. Эта якобы власть подвела сама себя, презрев Высшее непосредственное выражение власти народом.

Что делать?

После осознания всего возникнет естественный вопрос, что делать в этой ситуации? Ответ на него будет зависеть от поведения так называемой власти, которая, судя по всему, незаконно и временно занимает высшие государственные должности страны.

Оптимальным было бы прекратить все начатые ими реформы. Приостановить действие всех ранее принятых без референдума политических ограничений на выборы и создание партий и движений. Причём всех, значит всех. Объявить о своём временном статусе. Заняться поддержкой функционирования систем жизнеобеспечения, защиты объектов повышенной опасности и ядерных сил, пресечением бытовой преступности и защиты политических лидеров и партий. Одновременно назначить дату проведения общероссийского свободного референдума по вопросам доверия к Д. Медведеву и В. Путину и свободных выборов. Создать все условия для их организованного проведения, включая свободный доступ оппозиционных партий и движений на федеральные телеканалы, проведение митингов, собраний, шествий, прозрачный подсчёт голосов и т. п. Однако верится в это с трудом. В любом случае без наших массовых выступлений не будет даже этого.

Уровень лжи, обмана, недобросовестности и откровенной подлости некоторых «властителей» скорее всего, перешёл все границы и для сохранения себя наверху, а также сохранения выстроенной с их помощью разрушающей страну системы они и их западные покровители готовы пойти на любые самые бесчеловечные и тяжкие преступления, вытаптывая право, замалчивая голоса правды, выбивая лидеров народа, вплоть до приглашения войск НАТО в Россию, провоцирования войны и новых массовых убийств.

В таком случае остаётся одно — применить народу свою власть непосредственно, включая смещение указанных лиц с занимаемых должностей, публичного расследования их деятельности и объявление того же референдума и выборов. У нас есть право обратиться за помощью к другим странам, включая Белоруссию, Украину, Казахстан. При этом не столь важно, что подобные процедуры в законах не прописаны.

Дело в том, что в юриспунденции существует понятие преимущественного права и применения законодательства по аналогии. В случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, применяется законодательство, регулирующее сходные случаи и отношения.

В любом случае, поскольку органов государственной власти в стране практически нет необходимо действовать единственному законному источнику власти — народу страны с Конституционным судом. Для чего создать инициативную группу, созвать и организовать общероссийское учредительное собрание для проведения свободных выборов и референдума в стране. Никто, кроме нас этого не сделает. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия (Статья 32, Пункты 1 и 5).

В таком случае речь не идёт о насильственном захвате власти с нашей стороны в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации. Наоборот, речь идёт как раз о восстановлении нами конституционного порядка и привлечении к ответственности лиц, виновных в насильственном захвате и удержании власти в нарушение Конституции РФ, превышении ими должностных полномочий, воспрепятствовании осуществления избирательных прав и правосудия и т. д. и т. п. А это в корне меняет дело.

Тут многое зависит от позиции силовых ведомств. Быть может они займут сторону народа и помогут справиться с организацией быстро. Может, кто-то предпочтёт защищать Медведева и Путина. В любом случае нелишне напомнить, что приказы и распоряжения этих якобы высших и высоких начальников здесь будут заведомо незаконными со всеми вытекающими последствиями. Причем, поскольку обвинения Путина в терроризме обоснованы, то и защитники его будут считаться пособниками террористов, которых как сказал недавно сам Медведев, «в случае сопротивления уничтожают».

Вы спросите, а как же статья Конституции 31 «Граждане имеют право собираться лишь мирно без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование?» Да, действительно так написано. Но ещё раньше в Основах конституционного строя записано, что единственным источником власти в России является её народ. Ему и решать.

Никто и нигде народу не запрещал и не может запретить собраться с оружием, немирно для защиты конституционного строя и восстановления конституционного порядка в Российской Федерации с применения мер физического принуждения к лицам, подозреваемым в терроризме, захвате власти, предательстве, измене и других тяжких государственных преступлениях. Это мы и вынуждены будем сделать. Что не запрещено, то, как известно — разрешено.

P.S.: Разрешаю каждому копирование, хранение и распространение этой и других моих статей на Newsland.ru без ограничений. Юрий, Москва. «Каждый имеет право свободно получать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Ст. 29, Пункт 4).


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Originally posted by [info]sokolov9686 at ЗАЯВЛЕНИЕ НОМП «О создании Народного фронта освобождения России»

Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» выступает с инициативой создания в стране широкого общественно-политического движения оппозиции — «Народный фронт освобождения России».

17 ноября истёк срок ответа государственной власти на обращение к ней Союза десантников России. Власть цинично промолчала. Руководство Союза десантников приняло осмотрительные, внеполитические решения. Необходимость создания Народного фронта освобождения России (НФОР) вызвана последними действиями военно-политического руководства Росфедерации по отношению к Воздушно-десантным войскам и Военно-Воздушным силам, которые свидетельствуют о завершении разгрома нынешней оккупационной властью российской армии, авиации и флота и лишения Русской нации её права на военную безопасность, самосохранение русского и других коренных народов России и их независимое национальное развитие. Церковной верхушкой организованы гонения на православные монастыри, в которых насельники старались установить жизнь по православной вере и правде. Высшие государственные посты в стране заняты людьми, не относящимися к русскому и другим коренным народам России. Власть стала не только нерусской, она стала антирусской, антинациональной не только по этническому происхождению, но и по своему духу поклонения идолу золотого тельца. Страна разорена: в результате грабительской приватизации уничтожено свыше 70 тысяч промышленных предприятий; разорено сельское хозяйство; убита русская деревня; обескровлена национальная наука; русская культура целенаправленно подменяется культом греха и порока; ложь средств массовой информации стала тотальным орудием режима против страны и народа. Стало очевидно, что в России установлен тиранический режим духовного порабощения, национального унижения и социального угнетения.

Принимая во внимание, что согласно Всеобщей Декларации прав человека ООН, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», руководство НОМП обращается к молодёжным, ветеранским, религиозным, профсоюзным организациям и ко всем другим национально-патриотическим силам России с призывом подготовки и проведения учредительного съезда Народного фронта освобождения России (НФОР) с целью выработки возможных путей и способов выхода из национальной катастрофы.

С предложениями по подготовке и проведению учредительного съезда НФОР обращаться по следующим адресам:

121059, г. Москва, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского», а/я 106;

Телефон в Москве (495) 589-03-67

Электронная почта nomp2009@gmail.com

Начальник штаба Всероссийского общественного движения

«Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского»

полковник В.Квачков

Член штаба НОМП

Ю.Екишев