упыри | Товарищ Маузер

Зачем охране марша огнестрел?

28. апреля 2012 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти, Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: репрессии, роисся вперде, скоты, упыри

ehotodroid пишет

Один человек по «немосковскому» ОМОНу сказал, что у них собирают отряд на 6 мая в Москву. Форма должна быть однообразная, чистенькая и красивая, шевроны тоже однообразные и новенькие (начальство будет смотреть!). Защитные колпаки (те, за которые омоновцев дразнят «космонавтами») должны быть наименее поцарапанные и с шейной защитой, ПРы (палки резиновые, в народе — «дубинки») тоже должны быть одной модели, как и браслеты (в народе — «наручники»). Ну и аэрозольные упаковки «Черемуха» (слезоточивый газ в баллончиках). В общем — как на парад.

Берут с собой спецкарабины КС-23 (в народе — «помповуха» калибром 23 мм). Один из многочисленных зарядов этой модели (помимо дыма, газа, светошумовых зарядов, и пр.) — травматическая пуля «Привет». Можно умилиться автору названия. Ведь 23-миллиметровая пластиковая пуля «Привет» прошибает с 5 метров деревянную дверь насквозь.

Заинтересовало и другое — региональный отряд, который будет откомандирован в столицу на «Марш миллионов», повезет с собой боевое оружие.
Помимо ПМ (пистолет Макарова) планируется захватить спецавтоматы 9А91 и пистолеты-пулеметы «Кедр» и «Кипарис». Во всяком случае, так сказал мой товарищ.

Это напрягает. 6 мая планируется массовый митинг с шествием. Но согласно статьи 23 «Закона о полиции», (применение огнестрельного оружия) которую каждый полицейский должен знать (как нас в свое время учили: «В любом состоянии, в любое время суток, чтоб от зубов отлетало»): «сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан…»

Зачем стволы? На кого? И что будет, если кто-то даст команду на применение?

…Это было несколько лет назад в Чечне, где я находился в составе ОМОНа. Попался нам в этой командировке командир, который все хотел какую-то войну выиграть. Через пару странных зачисток, когда мы поняли, что бродим по опасным местам 10-15 человек без какого-либо прикрытия, мы стали задавать ему вопросы. Где, например, приказ на операцию от комендатуры, которой мы подчиняемся? Ответов у него не было. Мы двумя взводами дружно и показательно забили на его самодеятельность — до тех пор, пока не будет приказа, прикрытия войск, техники, боевого распоряжения и переводчиков-амнистированных боевиков — отказываемся ходить на зачистки.

Сразу же на родину ушла депеша о бунте. Фамилии зачинщиков были тщательно записаны. Приехала группа, менять «зачинщиков» — младших офицеров. Отряд вышел в коридор школы, в которой мы жили, и предложил приехавшему начальству свое оружие. Сказали — забираете наших взводников, дайте нам листы бумаги для написания рапортов об увольнении. Берите наше оружие и боеприпасы — воюйте сами.

Приехвашей «группе разбора» пришлось вернуться обратно в том же составе. А наш командир несколько дней скрывался в других подразделениях. В отряде была анархия. Много пили, громко пели, ходили в село к местным в гости, хотя основные наряды исправно тащили — охрану периметра, охрану перешедшего на федеральную сторону бывшего полевого командира, назначенного главой местной администрации и прочее. Все вопросы решались в отряде на общем собрании.

Конечно, с уставной стороны это, мягко говоря, плохо. Но мы не провоцировали лишних боестолкновений да и основные задачи выполняли. Тогда я запомнил, что вот это все «крупнопогонное» и «с печатями написанное» не сильно много значит, если большинство (или все) бойцы решат, что по совести должно быть не так. В закокардовом пространстве не у всех гуляет лишь ветер уставной лояльности.

…Я не помню, что это был за митинг. Нашу группу опять попрятали по автобусам, стоящих во дворе соседнего с местом проведения акции дома. Видимо, начальство ждало чего-то «жесткого». На митинги мы оружия никогда не брали — нельзя по закону. Палки резиновые, браслеты, газ и машина с щитами — обычный набор. В этот раз выдали оружие. В связи с этим и зашел разговор — зачем нам выдали оружие на массовое мероприятие?

Заговорили о том, что будем делать, если дадут команду стрелять? Разговор неудобный — каждый невольно смотрит, как ведет себя коллега. Неуставные какие-то разговорчики. Но после «чеченских бунтов» и бунтов перед отправкой в Чечню еще здесь, дома (когда не выплачивали командировочные), уже как-то не так страшно и с коллегами обсудить.

Митингующие они же не террористы, не бандиты, да и, честно уж так говоря — за что они ратуют и нам не чуждо. Мы кому присягу давали? «Служа закону — служить народу».

А народ, он где? В кондиционированных кабинетах, в лампасах и «брегетах», передвигаясь исключительно на «членовозах» с мигалками, или тут — на улице? На улице наши друзья, знакомые, соседи, родственники — люди которых мы знаем, которые живут как и мы — от зарплаты до зарплаты…

Решили тогда так.Скажут стрелять, отдаем оружие командиру и едем домой. Стреляйте. Попробуйте. Мы в тире по мишеням бандитов стреляли, а не по мишеням пенсионеров.

Недавнее «гражданское патрулирование» по проверке нагрудных знаков полиции в Москве привело к тому, что наша группа наслушалась жалоб от полицейских.

И если кто-то думает, что после того, как «Путин стал платить полиции огромные деньги», они все поголовно превратились в «киборгов режима», это ошибка.

Революция прошлого века начиналась с перехода к «оппозиции» армии и других тогдашних «силовиков». Смотрите как удобно — численность митинга, к примеру, 10 тысяч человек, при этом их охраняют официально и «невидимо» вдвое больше силовиков. А вот если силовики вдруг проникнутся лозунгами, всех вместе будет…

К сведению: В обспечении общественного порядка в майские праздники в столице будут задействованы: 14, 5 тысяч солдат ВВ, 13 тысяч дружинников, около 11 тысяч ЧОПовцев, 11, 5 тысяч курсантов и — свыше 213 тысяч сотрудников полиции.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Как снимали соперников Путина в 2008 году

29. января 2012 · Write a comment · Categories: Копипасти, Политикс, Произвол системы · Tags: путин капут, пыщ!, упыри

Ранее опубликовано oleg_kozyrev в Как снимали соперников Путина в 2008 году
Многое быстро забывается. Считаю важным напомнить эту объемную табличку, в которой волонтеры Википедии собрали всех, кому ЦИК отказал на прошлых президентских выборах.

Кандидаты, подававшие заявки на участие в выборах, которым было отказано в регистрации Центризбиркомом по причинам несоответствия каким-либо требованиям или которые сами отказались от участия.

Дмитрий Бердников	Отказано в регистрации группы избирателей в поддержку кандидата.
Валерий Беспалов	Отказано в регистрации группы избирателей в поддержку кандидата.
Владимир Буковский	Советский диссидент, активно боролся за права диссидентов в СССР, был судим за «активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок», в 1976 году обменян на Луиса Корвалана в Швейцарии. Предвыборный манифест Буковского включал в себя критику нынешнего правительства России как «чекистской власти» и военных действий в Чечне. Подавал заявку на участие в выборах и был поддержан партией «Яблоко», однако Центризбирком отклонил его заявку на регистрацию, назвав причиной несоответствие конституционным нормам (постоянное проживание на территории России не менее 10 лет), а также отсутствие подтверждений его деятельности как писателя.
Сергей Глубоков	Политтехнолог и преподаватель одного из московских институтов. Отказано в регистрации группы избирателей в поддержку кандидата.
Юрий Гуджабидзе	В регистрации отказано.
Александр Донской	С марта 2005 года мэр города Архангельск. До избрания мэром работал генеральным директором торговой сети продовольственных магазинов ООО «Сезон». В конце октября 2006 года сообщил о своих планах выдвижения на пост Президента России в 2008 году. В регистрации кандидатуры было отказано, так как съезд инициативной группы выдвиженцев Донского не состоялся (не было найдено помещение для его проведения).
Владимир Ищенко	Отказано в регистрации группы избирателей в поддержку кандидата.
Гарри Каспаров	Многократный чемпион мира по шахматам. Один из лидеров коалиции «Другая Россия». В регистрации кандидатуры было отказано, так как съезд инициативной группы, выдвигавшей Каспарова, не состоялся (все арендодатели, к которым обращались представители Каспарова, отказались предоставить помещение для такого съезда).
Михаил Касьянов	Председатель Правительства Российской Федерации с 2000 по 2004 год. Лидер Российского народно-демократического союза. Лидер партии «Народ за демократию и справедливость». До июля 2007 года был членом оппозиционной коалиции «Другая Россия». ЦИК отказал в регистрации по причине неправильно оформленных подписных листов. Уровень брака составил 13,36 % при допустимой норме в 5 %.
Николай Курьянович	Депутат Государственной Думы, член Центрального Совета Национал-Социалистического Движения «Славянский союз». Прославился тем, что создал скандальный «список 100 врагов России». Самовыдвигался, но получил отказ Центризбиркома в регистрации. Основанием для отказа в регистрации стало нарушение процедур, предусмотренных российским избирательным законодательством. Как отметила на заседании член Центризбиркома Елена Дубровина, когда представители Центризбиркома прибыли на место проведения собрания группы избирателей в Новосибирске, то обнаружили, что никакого собрания там не было проведено. Кроме того, Курьянович представил в Центризбирком протокол о проведении собрания, в котором были подписи 100 избирателей. Вместе с тем российское законодательство предусматривает, что численность группы избирателей, поддерживающей кандидатуру самовыдвиженца, должна быть не менее 500 человек.
Борис Немцов	В 1995—1997 гг. губернатор Нижегородской области. В марте 1997 — августе 1998 года — вице-премьер правительства России. С 1999 года один из лидеров оппозиционной партии Союз Правых Сил. 26 декабря Отказался от участия в выборах.
Татьяна Постнова	экономист-международник. Съезд сторонников Постновой не состоялся из-за неявки делегатов, и её инициативная группа не была зарегистрирована.
Мария Соловьенко	Журналистка дальневосточной газеты «Народное вече». Не сумела собрать инициативную группу в 500 человек и не была зарегистрирована кандидатом в президенты.
Олег Шенин	Советский и российский политический деятель. Шенин подавал заявку на участие в выборах, но ЦИК отказал в регистрации группы избирателей в поддержку кандидата из-за отсутствия ряда справок.

Смотрите, большинство было снято либо через нелепые требования ЦИКа (как в случае с Буковским), либо через манипуляции с нерегистрацией групп — либо в помещениях отказывали, либо просто не регистрировали группы должным образом. Наиболее характерные истории были при снятии с выборов Каспарова, Касьянова, Донского, Буковского, Шенина.

Напомню, что ровно так сняли с гонки Лимонова. Силовики блокировали зал гостинницы, сам зал оказался внезапно занят инопланетянами, устроившими ремонт.

Когда путинисты будут кричать о честных выборах, на которых якобы побеждал Путиномедведев — напомните им 2008 год.

PS Как сегодня уже очевидно, политически и фактически Путин оставался у власти, так что да, это были прежде всего его соперники. Медведев там играл декорационную роль.

Это — гопники. Они мешают нам жить.(с)

21. декабря 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти, Политикс · Tags: гопники, упыри

asocio пишет

В буре политических событий рутинная катастрофа на очередном промышленном объекте Великой России Поднимающейся Сколен прошла почти незамеченной.

Мой отец, Михаил Николаевич Терсин, капитан с многолетним стажем, собираясь на буровую в помощь капитану Козлову А.С. говорил, что буксировку нельзя делать в такое время. Это почти самоубийство. Капитан СПБУ "Кольская" отказывался, говорил что не может, что это запрещено, писал заявления об уходе.
Но руководство не подписало заявление. Единственный, кто имел опыт таких буксировок — это мой отец, капитан с многолетним стажем недавно ушедший на берег по возрасту . И Мелихов Ю. буквально заставил отца идти в рейс в помощь капитану Козлову А.С. Перед рейсом отец просил мать поставить свечку в церкви.
А зам. генерального по флоту Васецкий, который и должен был сопровождать этот опасный перегон, просто слинял во Въетнам на отдых.
Он говорил, что руководство АМНГР поставлено перед выбором, либо буровая застрянет во льдах и ее может раздавить, а это деньги и отказ от страховых выплат, либо ее нужно куда-то деть. Если она повредится при перегоне, то как-бы фирма не виновата.
И поэтому, спасая свои задницы от расходов по поводу гибели буровой во льдах, решили рискнуть … жизнями экипажа.
Да, капитаны знали о риске, они отказывались, они могли минимизировать риск в сложной ситуации опираясь на свой опыт и знания, но! в эту опасную ситуацию их кинул судовладелец, у них был приказ, и они люди подневольные.

Удивляться тут, прямо скажем, нечему. Впору на трудовых контрактах делать приписку в размере не менее 5% от листа "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ УБИВАЕТ". С фотографиями буровых платформ, шахт, гидроэлектростанций, самолётов, прогулочных катеров и прочая, прочая.

Возможно тогда "подневольные люди" наконец-то перестанут ощущать себя "подневольными" и вспомнят, что в первую очередь они люди.

Это, кстати, ответ быдлопенсам на их дикую истерику "почему же молодёжь не идёт на рабочие специальности?". А потому и не идёт. На рабочей специальности сейчас сидит пенсионер. С многолетним стажем. "Подневольный". Нередко этот пенсионер в деньгах не нуждается (генеральные конструкторы, главные механики, капитаны и прочая рабочая элита редко нуждается в деньгах). Работают они исключительно по дурной привычке — думают, что работают на Родину-Матушку™. Многие из них, соответственно, любят Пу — как защитника Родины-Матушки™ от Кровавой Наты™ и Коварного Госдепа™.

А молодёжь — она не сказать, чтобы очень умна, но вот выгодополучателей видит прекрасно. Мы будем кататься на ржавом корыте по ледяному крошеву за доширак, а толстый дядя в костюме купит себе бунгало на острове Гоа? Нет, спасибо, такой обмен нам не нужен.

В результате радеющие за карман хозяина "подневольные люди" быстро заканчиваются по естественным причинам. На смену подневольным людям приходят люди новой генерации — из тех, для кого хорошая работа это хороший отчёт о проделанной работе. Результаты тоже не заставляют себя ждать, ведь в наше время всё происходит быстро.

Российский телевизионный спутник «Ямал-201» потерял во вторник, 20 декабря, связь с Землей, в результате чего, на большей части территории России произошел сбой в трансляции основных федеральных каналов.

С такой же скоростью рушится техническое обеспечение всего этого Эффективного Менеджмента™. Потому что новых взять неоткуда, как неоткуда взять новые гидроэлектростанции или железные дороги. Очевидно проклятый Сталин дотянулся из прошлого костлявой рукой и не построил для нынешних Эффективных Менеджеров европейскую промышленность уровня двадцать первого века и такую же плотную сеть дорог.

Кстати, о железных дорогах. Эта новость тоже прошла почти незамеченной для широкой публики — во всяком случае, в моей ленте и топах этого не было. Между тем ситуация очень серьёзная — РЖД с лета захлёбывается в грузах. Ситуация сравнима с веерными отключениями электричества, разве что население не так остро на себе это ощущает. И причина точно такая же.

Когда-то давно в СССР была единая энергетическая система. Потом чубайка её раздербанил на куски и раздал эффективным собственникам, которые стали крутить кто во что горазд. Из-за этого всё полетело к чертям и люди начали сидеть без света. Чубайка куски скотчем слепил, чтобы кое-как работало — теперь за это его зовут "Менеджером номер один".

Когда-то давно в СССР была единая железнодорожная сеть. И единый вагонный парк. Соответственно, если один вагон шел с Дальнего Востока в Москву, то другой в то же время мог идти из Мурманска в Астрахань, и все знали где вагоны нужны, а где не очень. Потом Якунин стал продавать эффективным собственникам вагоны.

Понятно, что Эффективные Собственники такие же эффективные, как и всё остальное в постсоветской рашке. То есть берёт советское (например вагон, или электростанцию, или буровую платформу, или шахту), начинает эксплуатировать и на остальных забивает болт.

Эффективный собственник ведь свой вагон на чужой груз гонять не будет. Поэтому он тысяч десять вагонов перегнал из Москвы на Дальний Восток да там и оставил пока подвернётся обратный груз. А если ещё кому из Москвы надо груз перевезти — уже вагонов не хватает. Плюс к тому вагоны на станциях стоят — другим пройти не дают. В результате все эти металлургические и прочие гиганты всё лето разъехаться не могли, некоторые до сих пор стоят в железнодорожных пробках. Теперь вот Якунин просит у государства (точнее, у пенсионного фонда, в который мы все платим деньги якобы на наши будущие пенсии) денег, чтобы построить ещё железных дорог, потому что старых не хватает. Чтобы олигархи всё-таки смогли вывезти товар на экспорт и купили себе ещё десяток бунгало. А самого Якунина за это, наверное, назовут Менеджером №2 после чубайки.

А разгадка одна — эффективные собственники не имеют никакого представления о том, как работает их эффективная собственность. Ведь даже то, что должно бы приносить им деньги — у них ломается.

Нам трудно поверить, что на самом верху могут не знать простейших вещей. А ведь могут. Взять информированность. Во время «Разговора с Путиным. Продолжение», Путин-продолжение признался в том, что он не заходит в интернет. А новости узнает, когда по дороге просматривает записи. А я знал, я знал! Когда он молодым президентом приезжал к нам в Афины в декабре 2001 г., мы в посольстве бегали и искали, у кого дома есть одновременно и телевизор, и видеомагнитофон, чтобы записать ему вечерний выпуск российских новостей. Потому что он их смотрит по дороге на работу, в машине.

И я, поднявшись в шесть, что ли, утра, вез эту кассету-VHS девушкам из пресс-службы в отель «Интерконтиненталь». Ездок подгоняет, ездок доскакал. И вот лесной царь в своем черном «Мерседесе» смотрит, что там говорили-то про него и про все остальное вчера. Так то еще был НТВ Гусинского и мальчики кровавые в глазах. А сейчас? Ну представьте, что вы – директор федерального канала номер один, номер два и номер три. И твердо знаете, что человек номер один государства каждое утро садится в свой черный мерседес, велит помощнику нажать кнопку play, едет и смотрит, смотрит и едет. Уж вот он, мне душно, мне тяжко дышать. Господи, пронеси. Поневоле начнешь снимать для одного-единственного зрителя.

То же и с папочками, содержащими информацию в печатной форме. Мы ведь и обзор готовили: «Освещение государственного визита президента Российской Федерации В.В. Путина в Грецию 7–8 декабря 2001 года». А греческая пресса, она всякая: и правая, и левая – одна не любит за то, что русские – коммунисты, другая за то, что больше не коммунисты. А еще как раз журналисты президентского пула разбуянились на борту, эй ухнем, сама пойдет, и с самолета – прямо в греческий КПЗ. Так ему все и пиши? Пишем, конечно. Но начинаем с позитива. Негатив в конце, и без усердия, ж-пу вычеркиваем. Все равно справку посмотрит советник, потом посол. Информация должна быть подана конструктивно. И вообще, на двусторонние отношения не повлияет.

С докладами министерств и спецслужб, может, еще хуже. Допустим, низший чин и собирается написать всю правду. Но высшему-то чину эту правду лесному царю на доклад нести. А там спросят: «А что на твоей опушке такой бардак?». И составитель справки эту проблему руководства понимает, не говоря уже о том, что оно само все правит и визирует. Поэтому начинаем с позитива. И закладывается нереагирование. В результате наверху думают, что у них 100 000 молодых сторонников, готовых в любой момент, а оказывается после пяти лет напряженной работы некого вывести на улицы, зато есть чем расплатиться в ресторане «Марио».

НЕЛЕПЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

В истории с проходом чиновников к поясу Богородицы по спецпропускам меня расстроило не то, что начальники обидели простых верующих. Расстраивает количество чиновников наверху, которые полагают, что вот такое поклонение по спецпропуску сработает. Вот что в головах у людей, которые думают, что главное – тронуть талисман, неважно, как, и сработает. Они вроде как страной управляют.

Все-таки должны быть какие-то первичные представления о сути дела, хотя бы знание притчи о мытаре и фарисее в храме. Должно же быть понимание, что это из разряда вещей, где служебное положение не работает. Ну вот если люди всерьез думают, что оно здесь работает, то способны ли они принимать правильные управленческие решения? Если они бога пытаются так незатейливо обмануть, так что они думают про избирателя? Если они считают, что, сходив в храм по пропуску на два лица в любое время, они утверждают свой статус («Дмитрич, ты к поясу-то ходил? Ну надо, все наши уже были»), то что у них за представление о статусе?

Преставления что о статусе, что о социальных процессах, что о процессах технических у них самые примитивные. Воробуржуи — главная аудитория ясновидящих и прочих колдунов. Я в который раз повторяю — тупые и жадные, тупые и жадные, тупые и жадные. Это гопники. Самые обычные гопники, которые просто ограбили очень много людей одновременно. Если чего и следует опасаться — то именно этой их быдлячьей натуры, никаких глубоких стратегических и тактических планов, никаких сложных интриг и никаких многоходовок они никогда продумывать не станут, потому что банально не могут.

Не бойтесь зверей. Они злобные и сильные, но тупые.

Однако этот странный компромат весьма полезно послушать тем, кто до сих пор верит, что в верхах всевозможных сил всё делается каким-то особым образом, всё схвачено, все заодно, железная дисциплина, проработка на сто ходов вперёд и так далее. На самом деле совершенно не так, но если несколько раз подобные разговоры своими ушами не послушать, то избавиться от вышеописанной иллюзии крайне тяжело.

Причём, так дело обстоит не только в либеральной оппозиции. И в других оппозициях, и во властных структурах разговоры ведутся примерно так же и дела делаются аналогичным образом. Так что, рекомендую послушать — не за ради матерящегося Немцова, а за ради обретения понимания, как и что в реальности устроено.

Авось, мистический трепет перед «высшими сферами» после этого исчезнет.

У них разваливаются нефтяные платформы и падают спутники от зомбоящика — они не могут поддержать работоспособность даже ключевых опор режима. Какие уж там "инновации".

Просто не выполняйте "приказов", не будьте "подневольными людьми" и поменьше трогайте устаревшее оборудование.

Тогда боженька без труда убьёт их всех.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Власти решили, что пенсии пора снижать

24. ноября 2011 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти, Новости, Политикс · Tags: роисся вперде, скоты, упыри

Ранее опубликовано avn_msk в Чем отблагодарит народ Путин после своих «выборов» :

ПФР сможет снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Для этого будет достаточно повысить расчетный срок дожития. Именно это и предполагается сделать со следующего года.

Власти смогут менять сроки пенсионных выплат так, как захотят. Правительство будет вправе ежегодно пересматривать так называемый срок дожития российских пенсионеров. В результате ПФР обретет механизм, позволяющий снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Достаточно будет повысить расчетный срок дожития с 17 лет, к примеру, до 18. Именно это предполагается сделать уже со следующего года. Такие предложения содержатся в поправках к закону «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Проект изменений уже направлен в Госдуму. Они могут вступить в силу с 1 июля 2012 года. Подробнее об инициативе рассказывает интернет-издание РБК daily:

Видимо, чтобы еще больше облегчить жизнь разбазарившему деньги Пенсионному фонду, авторы поправок решили исключить из действующего законодательства положение о проведении ежегодного аудита (проверок) ПФР. В Пенсионном фонде согласны с этим предложением, еще -бы, проверять самих себя –милое дело. «У нас были периоды, когда назначался негосударственный аудитор, но в целом мы считаем это излишним, — сказала РБК daily представитель ПФР Марита Нагога. — Нас и так проверяют два ведомства: Росфиннадзор и Счетная палата. Кроме того, мы отчитываемся по бюджетным расходам перед Госдумой и правительством». Нетрудно догадаться, куда и на что ЕР тратит деньги. Это плохо связывается с обещаниями Премьера и Президента о повышении нищенских пенсий пенсионерам. Впрочем они давали пустые обещания народу далеко не в первый раз.

Для справки: Прожиточный минимум пенсионера на 2012 год в Санкт-Петербурге составит 5157 рублей 70 копеек. Это на 524 рубля выше, чем сейчас. В области показатель зафиксирован на отметке 4 950 рублей. Он вырос на 400 рублей. rbcdaily.ru
———————————————————————————————————-
Классическая манипуляция. Если бы кому-то было действительно нужно сохранить это в тайне, чёрта с два мы бы все про это сегодня услышали. Как не слышим про многое другое. А так подставляться перед «выборами» дураков нет. Организованная утечка с целью подогрева выборного психоза. Чтобы каждый почувствовал, что от него типа, что-то там зависит и пришёл сказать своё слово. Вот это «пришёл» здесь и главное. Приди только, а голосовать там можешь за или против кого хочешь. Явка им нужна, явка. Чтобы можно было как-то объяснить запланированный результат и показать свою легитимность. Ходит народ, значит всё в поряде, типа…

Будановский черенок, золотой пистолет

11. июня 2011 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти · Tags: Кавках, скоты, упыри

andrey_lebedev пишет

Будановский черенок, Жемчужный прапорщик и Золотой пистолет

Выстроилась в российской действительности уже довольно солидная череда садистов, идентифицировать которых помогает одна из пьес Дюрренматта, где описывается нацистский преступник, который получил приказ уничтожить заключенных. Уничтожал он их путем введения инъекций самыми разными препаратами, которые скоро кончились, стали убивать введением в кровь просто грязной воды. Это была самая мучительная смерть! А потом обнаружили на ж/д станции цистерну с апельсиновым соком и убивали людей инъекциями апельсинового сока! И опять с любопытством наблюдали, как человек умирает от апельсинового сока! На вопрос судьи нацист отвечал, естественно: «Я офицер, я выполнял приказ!». На что получил вопрос: «А что, Гитлер приказал вам убивать людей апельсиновым соком?»
И этим как раз проведена черта между офицером, исполняющим приказ, между честью офицера, долгом и чем угодно (в конце концов профессия военного – убивать) и садистом, который подключает к процессу исполнения приказа свое творческое сознание и получает удовольствие от творчества, свой садистский катарсис!
В этом как раз и отличие Буданова как садиста, от нормального офицера – в изнасиловании девушки (или ее трупа, как заверяют адвокаты) ЧЕРЕНКОМ САПЕРНОЙ ЛОПАТЫ! В жемчужном ожерелье на кулаке – отличие Жемчужного прапорщика как садиста от нормальных милиционеров, исполняющих приказ. И «золотой пистолет» Кадырова, очевидно, также можно рассматривать в этом контексте…
П.С. Кто-то может доходчиво объяснить разницу между казнью врага, «чеченской снайперши» и ее изнасилованием черенком лопаты, разницу между «ворошиловским стрелком» и «будановским черенком»?

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Продукты пытания или война против народа

08. марта 2011 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти · Tags: государственный террор, упыри

irissann пишет

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА ВОЕННОПЛЕННОГО МОСКВИЧА
В российских СМИ периодически вспыхивает дискуссия о достаточности так называемой потребительской корзины. Не далее как весной 2005 г. ряд журналистов отмечал, что существующая в Москве потребительская корзина по своей калорийности уступает нормам продовольственного пайка для военнопленных немцев времён Великой Отечественной войны. К сожалению, в статьях по этой теме, как правило, не приводятся точные расчёты и ссылки на документы, в силу чего страдает достоверность приводимых сравнений. Настоящий обзор призван восполнить этот пробел и дать подробную информацию, позволяющую читателю самостоятельно ответить на вопрос о том, кому же легче жилось: пленному солдату вермахта или доверчивому жителю столицы Российской Федерации, который попытался бы уложиться в законодательно установленный минимум.

Итак, начнём с определений.
Федеральный закон N134-ФЗ от 24 октября 1997 г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» сообщает: «потребительская корзина — минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности». Стоимостная оценка потребительской корзины называется прожиточным минимумом, расчёт которого необходим для «оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета». На уровне субъектов федерации прожиточный минимум используется для «оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации».

Нас интересует потребительская корзина города Москвы, которая, согласно упомянутому федеральному закону, устанавливается местным законодательным органом -Московской городской думой. Этим органом был принят закон города Москвы N49 от 17 октября 2001 г. «О потребительской корзине в городе Москве» сроком действия до 1 июля 2003 г., который впоследствии неоднократно продлевался. Последнее продление было до 31 декабря 2005 г. (законом города Москвы N46 от 21 сентября 2005 г.). Закон каждый раз продлевался с опозданием, и надо полагать, что его продлят снова в ближайшее время. Поэтому, хотя на момент написания этой статьи закон «О потребительской корзине в городе Москве» формально не имеет силы, мы будем ссылаться именно на него.

Приведём перечень продуктов питания, входящих в потребительскую корзину трудоспособного москвича в соответствии с данным законом, добавив сведения об их калорийности. (Калорийность, то есть энергетическую ценность продуктов, принято измерять в килокалориях на 100 граммов.)

1. Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчёте на муку, мука, крупы, бобовые) — 149,1 кг в год, что равняется 409 г в сутки. Калорийность ржаного хлеба — 210 ккал на 100 г, пшеничного (белого) хлеба — 265 ккал на 100 г. Возьмём среднюю из этих двух цифр, и это даст нам округлённо 971 ккал в сутки.

2. Картофель — 117,3 кг в год, то есть 321 г в сутки. Калорийность отварного картофеля — 60 ккал на 100 г, суточная норма равноценна 193 ккал.

3. Овощи и бахчевые — 96,8 кг в год, то есть 265 г в сутки. Для оценки калорийности возьмём самый распространённый в России овощ — капусту белокочанную (23 ккал на 100 г). Приведённая суточная норма будет равняться 61 ккал.

4. Фрукты свежие — 26,6 кг в год, то есть 73 г в сутки. В России самый распространённый и недорогой фрукт — яблоки, калорийность которых равна 45 ккал на 100 г. 73 г в день дают 33 ккал.

5. Сахар и кондитерские изделия (в пересчёте на сахар) — 20,3 кг в год, то есть 56 г в сутки. Калорийность — 505 ккал на 100 г, что даёт 283 ккал в сутки.

6. Мясопродукты — 31,9 кг в год, то есть 87 г в сутки. Мясопродукты бывают разные, возьмём самое простое и относительно недорогое — говядину. Калорийность тушёной говядины — 180 ккал на 100 г, что даёт 157 ккал в сутки.

7. Рыбопродукты — 14,2 кг в год, то есть 39 г в сутки. Вы любите селёдку?

Питательная ценность сельди атлантической — 57 ккал на 100 г, что даст нам 22 ккал в сутки.

8. Молоко и молокопродукты (в пересчёте на молоко) — 200,3 кг в год, то есть 549 г в сутки. Калорийность молока 3,2% жирности — 60 ккал на 100 г, это 329 ккал в сутки.

9. Яйца (надо полагать, куриные) — 164,8 штуки в год. Понятие дробных долей яйца несколько смутно, но пусть так — в сутки москвичу предлагается съедать 0,45 яйца. Одно яйцо равноценно 65 ккал, то есть наша суточная доза яиц соответствует 29 ккал.

10. Масло растительное, маргарин и другие жиры — 13 кг в год, то есть 36 г в сутки Калорийность подсолнечного масла — 900 ккал на 100 г, что даёт 324 ккал в сутки.

11. Прочие продукты (соль, чай, специи) — 4,88 кг в год, то есть 13 г в сутки. Соль калорийностью не обладает вообще, специи и чай тоже можно не учитывать.

Итак, просуммировав вышеприведённые цифры, мы увидим, что энергетическая ценность потребительской корзины москвича равняется 2382 ккал в сутки.

Много это или мало? Ответ зависит от образа жизни человека. В полном покое человек расходует около 1 килокалории в час на каждый килограмм массы своего тела. При среднестатистическом весе в 75 килограммов это означает 1800 ккал. Работающему человеку нужно, конечно, больше: так, по нормам полного питания Академии медицинских наук СССР, утверждённым в 1976 г., мужчина в возрасте 18-40 лет, не занятый физическим трудом, должен получать в день около 2800 ккал. Хотя на самом деле мужчина, занимающийся в основном умственной деятельностью, но уделяющий внимание спорту для поддержания фигуры, расходует до 3500 ккал в день.

Нам остаётся предположить, что разработчики московского закона о потребительской корзине пребывали в полном покое и не стали тратить сил на ознакомление с приведёнными данными. Потребительская корзина москвича достаточна для поддержания жизни, но жизнь эта будет буквально впроголодь. Как было сказано в похожей ситуации у Венедикта Ерофеева — «ноги ещё будешь таскать, Иваныч, а уж на бл…и не потянет!..»

Теперь вспомним, ради чего мы всё это изучали, и вернёмся к вопросу о нормах довольствия военнопленных. А поскольку нормы этого довольствия менялись на протяжении войны, то для начала установим, о какой именно норме идёт речь.

На момент начала Великой Отечественной войны действовали нормы, зафиксированные в секретном протоколе N37 заседания Экономсовета при СНК СССР от 20 сентября 1939 г. Уже 23 июня 1941 г. в войска поступила телеграмма за N131, подписанная Жуковым (тогда — начальником Генерального штаба), которая установила иные, несколько более низкие нормы. Эта же телеграмма была продублирована 26 июня 1941 г. за номером ВЭО/133, а 29 июня 1941 г. вышла ориентировка Управления по делам военнопленных и интернированных лиц N25/6519, где эти нормы были приведены ещё раз.

Самые низкие за всё время войны нормы питания военнопленных действовали, начиная с 25 августа 1942 г., когда вышел циркуляр НКВД СССР N353 «О введении норм довольствия военнопленных». Приказом НКВД СССР N00683 от 9/10 апреля 1943 г. «Об изменении норм продовольственного снабжения военнопленных» эти нормы были повышены примерно до уровня 1941 г., затем ещё немного повышены приказом НКВД СССР N001282 от 18 октября 1944 г. «Об изменениях норм продовольственного снабжения военнопленных». Следующее повышение состоялось 19 мая 1945 г. приказом НКВД СССР N00540 «Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных». Затем во время голода 1946 г. питание военнопленных несколько ухудшилось по сравнению с 1945 г. и вновь улучшилось в 1947 г.

Представляется справедливым взять для нашего рассмотрения те нормы продовольственного снабжения военнопленных, которые действовали с 18 октября 1944 г. до 19 мая 1945 г. Дело в том, что из 3 120 944 человек немцев и их союзников, попавших в советский плен, на период 1941-1943 г. приходится весьма малая доля — всего 9147 человек в 1941 г., 46047 человек в 1942 г. и 181148 человек в 1943 г. (7,57% от общего количества). За 1944 г. нашими войсками было взято 704 853 пленных, а в 1945 г., до начала войны с Японией — 2 179 749 человек. (Эти данные приводятся в справке, составленной на имя заместителя начальника Главного управления по делам о военнопленных и интернированных НКВД СССР 27 июня 1945 г.)

Таким образом, основная масса военнопленных немцев питалась по нормам не ниже, чем те, что были приняты приказом НКВД СССР N001282 от 18 октября 1944 г. «Об изменениях норм продовольственного снабжения военнопленных». Что же входило в ежесуточный рацион?

1. Хлеб ржаной из муки 96% помола — 600 г. При калорийности ржаного хлеба 210 ккал на 100 г, это даёт нам округлённо 1260 ккал.

2. Мука пшеничная 2-го сорта — 10 г. Будем считать, что такая мука по калорийности примерно равняется пшеничному (белому) хлебу, то есть 265 ккал на 100 г. Таким образом, это даёт 27 ккал.

3. Крупа разная — 70 г. Какая крупа наиболее распространена в армии? Кто служил, тот знает: конечно, перловая! Её калорийность — 342 ккал на 100 г, что даёт 239 ккал в сутки.

4. Макароны-вермишель — 10 г. Калорийность макаронных изделий — 350 ккал на 100 г, то есть это даёт нам 35 ккал.

5. Мясо — 30 г. Вероятнее всего это тоже была говядина. Калорийность тушёной говядины — 180 ккал на 100 г, что даёт 54 ккал.

6. Рыба — 50 г, и пусть это будет сельдь атлантическая, как и в московской потребительской корзине. (Во многих лагерных воспоминаниях упоминается, что давали именно селёдку.) Калорийность — 57 ккал на 100 г, это означает 29 ккал в сутки.

7. Сало или комбижир — 10 г. Калорийность сала — 770 ккал на 100 г, свиного жира — 871 ккал на 100 г. Возьмём среднюю из этих двух цифр и получим 82 ккал в сутки.

8. Растительное масло — 10 г. Как уже говорилось, калорийность подсолнечного масла — 900 ккал на 100 г, что даёт 90 ккал в сутки.

9. Томат-пюре — 10 г, его калорийность — около 33 ккал на 100 г, то есть округлённо получаем 3 ккал в сутки.

10. Сахар — 17 г. Калорийность — 505 ккал на 100 г, это 86 ккал в сутки.

11. Чай суррогатный — 2 г. Не учитываем.

12. Соль — 10 г. Тоже некалорийная.

13. Лавровый лист — 0,1 г.

14. Перец-0,1 г.

15. Уксус — 0,7 г. Интересно отметить, что чая, соли, перца и уксуса немецкому военнопленному полагалось 12,9 г в сутки — практически столько же, сколько заложено в потребительскую корзину современного москвича (13 г).

16. Картофель — 400 г. Калорийность отварного картофеля — 60 ккал на 100 г, это 240 ккал в сутки.

17. Капуста квашеная и свежая — 100 г. Калорийность белокочанной капусты — 23 ккал на 100 г, квашеной — 28 ккал на 100 г. Если взять среднюю из этих двух цифр, то получим около 26 ккал в сутки.

18. Морковь — 30 г. При калорийности 33 ккал на 100 г — это 10 ккал в сутки.

19. Свёкла — 50 г, её калорийность — 40 ккал на 100 г, то есть это 20 ккал в сутки.

20. Лук репчатый — 10 г. Калорийность — 43 ккал на 100 г, то есть это 4 ккал в сутки.

21. Коренья, зелень, огурцы — 10 г. Калорийность огурцов — 15 ккал на 100 г, укропа — 30 ккал на 100 г, хрена — 49 ккал на 100 г… Допустим, что здесь мы имеем ещё пару калорий в сутки.

Итак, суммируем! И получаем 2207 ккал в сутки на одного военнопленного. Да, формально это чуть меньше, чем нынешняя потребительская корзина москвича (2382 ккал) — но очень ненамного. Кстати говоря, военнопленные офицеры, больные, ослабленные, а также занятые на тяжёлых работах получали более питательные рационы.

А 19 мая 1945 г. приказом НКВД СССР N00540 «Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных» питание военнопленных было в очередной раз улучшено. Согласно новым нормам, в суточное довольствие входили:

— хлеб ржаной из муки 96% помола — 600 г;

— мука пшеничная 2-го сорта — 10 г;

— крупа разная — 90 г;

— макароны-вермишель — 10 г;

— мясо — 30 г;

— рыба — 100 г;

— сало или комбижир -15 г;

— масло растительное — 15 г;

— томат-пюре — 10 г;

— сахар — 17 г;

— чай суррогатный — 2 г;

— соль — 30 г;

— лавровый лист — 0,2 г;

— перец — 0,3 г;

— уксус — 2 г;

— картофель — 600 г;

— капуста квашеная и свежая — 170 г;

— морковь — 45 г;

— свёкла — 40 г;

— лук репчатый — 30 г;

— коренья и огурцы — 35 г.

И энергетическая ценность этого первого послевоенного рациона равнялась уже 2542 ккал. Ещё раз напомним: суммарная калорийность продуктов, входящих в так называемую потребительскую корзину москвича, — 2382 ккал. То есть нормы суточного довольствия немецких военнопленных в 1945 г., в условиях послевоенной разрухи, были выше, чем считается сегодня достаточным для жителя Москвы!

Вызывает сожаление, что мэру Москвы и депутатам Московской городской думы, судя по всему, неизвестны эти факты. Но ещё больше жаль, что они неизвестны их избирателям.

В.В. ВЛАДИМИРОВ

Источники:

1. «Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы». М., 2000.

2. Ю. Веремеев «Нормы питания немецких военнопленных в 41-43 годах» (http://armor.kiey.ua/army/hist/paeknem-plen.shtml).

3. Женский интернет-журнал «Le-Mon», раздел «Калории» (www.le-mon.ru).

4. А.А. Алексеев «Питание в туристском походе». М., 2003.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Преступность церкви

09. декабря 2010 · Write a comment · Categories: Политикс · Tags: клерикалы, провославие, религия, РПЦ, упыри

jescid пишет

Преступность церкви

К недавнему опросу о клерикализации, которая мало кому мешает. Помнится, что меня удивило, что ни в одном ответе не было указания на то, что клерикализация существенно ограничивает многократно воспеваемую либералами свободу слова. Причём ограничивает её не в той убогой интерпретации этого права, которым приторговывают либералы, а в самом исконном, в том числе когда цензура начинает уже осуществляться молчаливо на уровне исполнителей и рядовых членов общества, а не заказчиков или специальными службами.

Например, можно ли себе представить, что какое-то центральное издание ныне опубликует это открытое письмо к РосКосмосу по поводу несомненно идеологического, спекулятивного и во многом лживого фильма «Космос как послушание»?

Многие атеисты в некоторых кругах уже не могут свободно упомянуть своё отношение к богу, даже в самой нейтральной форме «не верю и всё» — сограждане будут смотреть косо и хорошо если не начнут навязчиво обращать.

Характеристика от попа может стать смягчающим обстоятельством в суде, когда преступник заслуживает серьёзного срока, но в результате получает чуть ли не условное наказание.

На хищения, в том числе в особо крупных размерах, правоохранительные органы просто закрывают глаза и не реагируют на жалобы людей, если в фигурантах дела оказывается церковь.

Перечислять все те бенефиции, которая церковь имеет от власти и за счёт граждан страны, можно долго: льготы, недвижимость, беспошлинная торговля и т.д. — всё это церковь имеет за счёт рядовых граждан, которые вовсе не хотят нести ей эти материальные средства добровольно: церковь фактически, с помощью государства, отнимает ресурсы у каждого жителя России насильно, как раньше она имела десятину, так теперь она имеет ещё больше — и всё это в том числе за счёт стремительно сокращаемой социальной сферы (громкий и недавний пример: посягательство церкви на территорию детского реабилитационного центра).

Всеми этими делишками церковь занимается тем самым и фактически нелегитимно: без согласия граждан, без учёта их интересов, хотя и формально законно, но только потому, что законы пишутся с её подачи и лоббирования. Легитимность этих законов подтверждена только поповской жадностью, а также жадностью ОПГ, которые крышуются церковью — пример: Цапки в станице Кущёвской. Теоретически принятие таких законов можно оспорить в суде — если не Конституционном, то Европейском Суде по Правам Человека.

Существует, однако, одна проблема: в России нет организации, способной представлять коллективные интересы её граждан в суде… Даже Конституционном. Понятно, что все эти подписи и обращения через интернет — филькина грамота… Помнится, здесь кто-то писал какие-то обращения в прокуратуру и ещё какие-то инстанции, но делал это от себя лично. У нас явно есть силы, которые могли бы помочь с составлением документов, но обращения одиночек имеют ничтожно малый вес. И у нас фактически нет места, куда можно было придти и поставить свою фактическую подпись. Может быть, стоит подумать в этом направлении?

P.S. И хорошо бы ещё иметь отдельный список преступных дел церкви. К вышеприведённым примерам — вспомнилось только из недавнего издевательство над несовершеннолетними в Боголюбском монастыре — но это то, что на виду только последнее время…

отпечатано постоксероксомОригинал поста

В Химках идёт война за пост мэра

28. ноября 2010 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: упыри, Химкинский лес

yes_boris пишет

Политическая арматура
Бекетов, Фетисов и Кашин просто оказались удобными жертвами

Кто и зачем покалечил Михаила Бекетова, Константина Фетисова и Олега Кашина? Опыт самостоятельного исследования фактов

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Большинство современных т.н. "журналистских расследований" — это набор штампов, ведущих читателя к заведомо известному финалу. Добро и Зло явлены читателю уже в прологе, Зло — в черном, Добро — в белом (чтоб не перепутать). Дальше Зло делает гнусности, а Добро — несёт людям свет правды и добродетели, соответственно. Все факты, которые не укладываются в авторскую канву — замалчиваются, в качестве аргументов используются эмоции. В итоге, сам жанр журналистского расследования в значительной мере дискредитирован.

Именно поэтому в подзаголовке этой статьи значится: "опыт самостоятельного исследования фактов".

Мой текст базируется исключительно на фактах, взятых, в большинстве своем, из открытых и незасекреченных источников. Часть фактов составляют интервью самих её героев, что-то взято из архивов МВД, некоторые данные подтверждены решениями государственных органов. Наконец, часть фактов взята из баз данных, широко распространенных в Интернете. Факты. Логика. Здравый смысл. Вот три единственных инструмента, которыми автор будет пользоваться в дальнейшем. Если будет чуть занудно — не обессудьте. Факты, знаете ли, вообще вещь скучная.

"ПОДЪЕЗД—АРМАТУРА—БОЛЬНИЦА"

У дома стоят люди. Ноябрь месяц, вечер. Холодно, зябко. Люди терпеливо ждут. У каждого — кусок арматуры или бита. Через каких-то полчаса терпеливые люди с металлом в руках набрасываются на подходящую к дому фигуру. Пара-тройка минут — и всё кончено. Через несколько часов информагентства разнесут весть: "у подъезда своего дома был жестко избит журналист. Удары наносились по голове, в настоящий момент пострадавший находится в реанимации". Так было 12 ноября 2008 года, когда был избит Михаил Бекетов. Так было 4 ноября 2010 года, когда был избит Константин Фетисов. Так было 6 ноября 2010 года, когда был избит Олег Кашин. Бекетов—Фетисов—Кашин. Подъезд-арматура-больница. Одна и та же схема. Все трое — писали о Химках.

ХИМКИ: ГОРОД ПЯТИ СТИХИЙ

В Химках, как ни в одном другом городе России, сошлись вместе пять элементов, пять слагаемых его славы, ставшей в последнее время для него слишком обременительной. Вот они: трасса, земля, торговля, оборонка, аэропорт.

Трасса: именно в Химках берет свой почти 700-километровый разбег дорога "Москва—Санкт-Петербург", главная трасса России, знаменитая Е-105.

Земля: дорогущие ближнеподмосковные сотки, стоящие, здесь, в двух десятках километров от Кремля, до 25 тысяч долларов за одну сотку.

Торговля: в Химках находится крупнейший в России город супермаркетов-мегамоллов — Икея-Ашан-Мега-Оби. Это гигантские торговые обороты, целая инфраструктура, созданная для них.

Оборонка: здесь же находятся флагманы российского военно-промышленного комплекса: НПО "Энергомаш", разрабатывающее ракетные двигатели, МКБ "Факел" специализирующееся на системах ПВО, НПО имени Лавочкина — лидеры военного освоения космоса.

Аэропорт: Шереметьево-1 и Шереметьево-2 с их постоянно достраиваемыми терминалами, один из крупнейших (наряду с Домодедово) авиаузлов России. Фактически — главные воздушные ворота страны.

Трасса. Земля. Торговля. Оборонка. Аэропорт. Всё — приносит в бюджет города налоги и другие отчисления. Очень большие деньги. Думаю, любому провинциальному городу хватило бы лишь одного из 5 компонентов, чтобы иметь приличное пополнение бюджета, а вместе с ним — сопутствующие проблемы. Такие, например, как пробки, миграция, попытки рейдерских захватов, битвы за активы.

Сегодня бюджету Химок с их населением менее 200 тысяч человек, могут позавидовать такие областные центры, как, например, Астрахань. Химки, по количеству денег, вращающихся в этом городе, полагаю, дадут фору многим региональным столицам. Но там, где в России есть большие деньги, всегда есть и жестокая война за них. Не миновала участь прифронтового города и Химки…

ХИМКИ: НАЧАЛО ВОЙНЫ

Война в Химках началась в 2003 году, когда на выборах мэра Химок победил Владимир Стрельченко, протеже губернатора Бориса Громова.

Те выборы прошли на фоне крупного скандала: прежний мэр Химок Сергей Криворотенко находился в бегах (через 3 года его арестуют и осудят), а его предшественник Юрий Кораблин за два года до этого ушел с мэрской должности в областную Думу. Сами Химки среди москвичей были известны жуткими пробками и целой армией проституток, прочно оккупировавших питерскую трассу.

Владимир Стрельченко привел с собой свою команду, преимущественно — бывших военных (сам Стрельченко — афганский ветеран).

Вскоре после победы, буквально через год с небольшим, он преобразовал Химкинский район в городской округ Химки, убрав нижний, поселковый уровень местного самоуправления. Разумеется, это решение не могло понравиться всем. Например, если раньше малый бизнес общался с чиновниками городских и сельских поселений, "решая проблемы" на местах, то теперь пришлось прощаться с прикормленными годами помощниками и идти в горадминистрацию. Жестко разобрались и с проститутками, выгнав из города их "крыши".

Недовольных командой Стрельченко оказалось много. В их числе называют и команду Юрия Кораблина, бывшего главы города, и немалое количество бизнесменов, кормившихся с сомнительных сделок с муниципальной собственностью, и, наконец, криминалитет, лишившийся доходов с жриц любви.

МИХАИЛ БЕКЕТОВ

Что мы знаем о Бекетове? Редактор оппозиционной газеты "Химкинская Правда", выступал против мэра Химок Стрельченко, был искалечен…

Я взял на себя труд внимательно изучить биографию Бекетова. Ее часть, связанная с Химками, начинается в 1994 году. Именно в январе этого года распоряжением тогдашнего мэра Химок Юрия Кораблина Михаил Бекетов был назначен руководителем его пресс-службы. Еще через полгода пресс-служба реорганизуется, и при администрации Химок создается целый Информационный центр, руководителем которого опять-таки становится Бекетов. Одновременно с этим, Бекетов становится и главным редактором городской официальной газеты "Химкинские новости". Что значит редактор официальной газеты? Это в первую очередь — чиновник, а уж только потом — журналист. Задача любой официальной газеты в России — показывать товар лицом. Проще говоря — сначала сообщать об успехах начальства, а уж затем писать всё как есть (если место в газете останется). Именно чиновником и был Михаил Васильевич.

Появление в Химках команды Владимира Стрельченко Михаил Бекетов отмечает новым трудоустройством. В 2004 году он на полтора года уходит работать в газету "Литературная Россия".

Затем, как многие чиновники, ушедшие с муниципальной службы, Бекетов открывает свой бизнес. Какой? Доподлинно известно лишь об одном предприятии, учредителем которого он является: ООО "Стрелец", видом деятельности которого в числе прочего является предоставление услуг по купле-продаже недвижимости. Чем занималась эта контора — сказать трудно, следов ее хозяйственной деятельности обнаружить не удалось. Но о том, что таковая была и, видимо, была вполне успешной, свидетельствуют данные о приобретенных Бекетовым автомобилях. Так, в 2005 году бывший чиновник приобрел "Крайслер Себринг", чуть позже — джип "Лэнд Ровер". Но долго им управлять Бекетову не пришлось: согласно базе данных в январе 2007-го его лишают прав на 2 года, за "передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". А еще раньше Бекетов был лишен прав аж на 3 года за "использование цветографических схем автомобилей оперативных служб". Концов этой загадочной истории в архивах МВД найти не удалось…

Отметим, что и во время работы муниципальным чиновником, редактором "Химкинских новостей", Бекетов не бедствовал, купив 22 сентября 1998 года (в самый разгар кризиса, если кто забыл) джип "Киа Спортадж".

Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление. В покупке джипов нет ничего предосудительного. Передать руль выпившему гражданину или перекрасить машину в цвета ГИБДД — тоже, скорее, вопрос морали, а не закона. Отметим, однако, что доходы Бекетова и род занятий, ему эти доходы приносивший, слабо соответствуют тому образу журналиста-общественника и бессребреника, который упорно навязывается гражданам.

Издаваемая Бекетовым газета "Химкинская правда" выходила примерно раз в 2 месяца тиражом порядка 5-8 тысяч экземпляров (в городе — около 60 тысяч почтовых ящиков). Как правило, всего 4 полосы, включая кроссворд и рекламу, на самой простой бумаге. Газета, с сугубо профессиональной точки зрения довольно слабенькая, и — очень провинциальная. Вот вам пример из номера 12 за июль 2007 года. Рубрика "Ваши вопросы — наши ответы" (на видном месте, справа на второй полосе). Вопрос читателя: "…Как относится заграница к матушке-России?" Далее следует ответ редакции, содержащий результаты опросов населения об отношении к России в различных странах. Это, что, уровень для газеты, претендующей на альтернативу официозу? Критика команды Стрельченко — примерно на том же, провинциальном мелкотравчатом уровне, всё построено на эмоциях… Кстати, желающие могут ознакомиться с архивом номеров по ссылке: http://www.gshimki.ru/himkpravda.html и самостоятельно сделать вывод об уровне издания и его влиянии на горожан. Говоря о финансовой стороне издания подобной прессы, могу сообщить, что по расценкам Красногорской типографии (где и печаталась газета), стоимость тиража составляла примерно 5 тысяч рублей. Материалы же для своей газеты Бекетов, очевидно, писал сам, бесплатно. Статус оппозиционного журналиста, как видим, не очень-то затратен.

Строго говоря, Михаила Бекетова можно назвать журналистом только лишь в силу его полуторалетнего стажа работы в "Литературной России". Фактически же он был политическим игроком из команды Юрия Кораблина. Наёмным политическим бойцом, причем — неплохо оплачиваемым. (Отмечу в скобках, что ничего дурного в словосочетании "политический боец" — нет. Политика — это борьба, даже война, поэтому без бойцов в ней никак). Но называть Бекетова журналистом — так же корректно, как, например, называть Жириновского, которого уважили полковничьим чином, — военным. Или Бориса Березовского, закончившего мехмат МГУ, — математиком. Скажите, вам не режет слух такая вот фраза: "высокопоставленный военный Жириновский выступил за государственную монополию на водку"? Или: "известный математик Березовский призвал бороться с режимом Путина". Абсурд? Да, и к тому же — очевидный каждому. Но вот Бекетов в массовом сознании всё же проходит по епархии журналистов.

Почему? Потому что так выгодно тем, кто организовал на него покушение. Расчёт понятен: нападение на журналиста для любого коллеги по цеху является сигналом: "Наших бьют!" А, значит, надо, не считаясь ни с чем, бросаться на помощь, поднимать крик. Скажите, многие заинтересовались бы этой трагедией, стали бы принимать её близко к сердцу, если новость о ней звучала бы так: "у своего двухэтажного особняка в дачном пригороде Химок избит бывший чиновник администрации города?". А ведь фактически так оно и было.

КОНСТАНТИН ФЕТИСОВ

"4 ноября 2010 года был серьезно избит глава Химкинского отделения партии "Правое дело" Константин Фетисов, эколог, журналист газеты "Химки — наш дом", общественный активист" — именно с этого сообщения на сайтах агентств имя Фетисова становится известным миллионам. А как жил Константин Сергеевич до этого дня?

Кого вы можете себе представить, услышав "эколог, журналист, общественный активист?" Для начала надо прогнать из сознания немедленно всплывающий образ городского сумасшедшего — сальные волосы; желтоватый огонёк в глазах; пластмассовые очки с треснутой дужкой (склеенные синей изолентой); дерматиновый портфель, перевязанный бечевкой; несвежая сорочка; поношенные брюки. Потом, по здравому размышлению, можно представить себе скромно одетого человека, с папкой и диктофоном, разбирающегося в экологии на уровне вузовского учебника, скорее всего — преподавателя, предпочитающего деньгам свободное время, любящего "зеленый" образ жизни — велосипед, прогулки по лесу. Плюс — писательство статей на любимую тему.

Константин Сергеевич Фетисов не подходит ни под одно из этих описаний. Учредитель ООО "Аэрософт", ООО "Информ-Телеком", в прошлом — сотрудник "Газпромбанка". Еще пару лет назад — руководитель общественной приемной при полномочном представителе президента в Центральном федеральном округе в Московской области. Практически — госчиновник, представляющий перед химчанами Путина, а затем — и Медведева. (Находилась эта приемная в здании администрации Химок, кстати). Счастливый обладатель автомобиля "Мерседес".

Итак, Константин Фетисов — коммерсант. Его бизнес — поставка комплектующих для компьютеров. Коммерсант — профессия не хуже и не лучше других. Есть врачи, есть военные, есть журналисты, есть, наконец, коммерсанты. Однако врачей, выдающих себя за военных, я лично не встречал: зачем выдавать себя за представителя другой профессии? Тем не менее, Фетисова упорно называют журналистом газеты "Химки — наш дом", удостоверение которой у него имелось. Что это за газета? Что делал в ней коммерсант Фетисов?

Вообще, давайте задумаемся: а что идентифицирует человека как журналиста? На этот счет есть прекрасная юридическая формулировка "основной род деятельности, приносящий доход". Звучит топорно, но, по сути, верно. Какой основной род деятельности, например, у того же Кашина? Журналистика, верно. У Константина Фетисова основным родом деятельности была коммерция.

Но скажите, кому интересен еще один избитый коммерсант, пусть даже в нашумевших уже Химках? Никому. А журналист — очень даже. Именно наличие журналистского удостоверения и стало причиной избиения Константина Фетисова. Получив эту корочку, он сам, своими руками, повесил себе мишень на лоб. И по этой мишени — ударили битой.

ОЛЕГ КАШИН

Из всех персонажей этой статьи только Олег Кашин действительно является журналистом. Я знаком с Олегом, когда-то мы даже жили рядом, но никогда не считал его ни другом, ни приятелем: слишком разные у нас взгляды на жизнь. Однако, несомненно, готов признать его профессионалом своего дела.

Впервые Олег Кашин написал о Химках в феврале 2009 года, в разгар очередной предвыборной кампании на пост мэра, которую впоследствии выиграл Стрельченко. Я сегодня еще раз перечитал его статью. Материал на редкость взвешенный и отстраненный, "ничего личного" (как говорят англичане) по отношению к его героям, Стрельченко и Чириковой, в нем нет. Добротная журналистская работа: взял диктофон, приехал на место, поговорил с людьми, изложил на бумаге. А оценки, дорогие читатели — делайте сами. Впрочем, пару колкостей по адресу кандидатов на пост мэра там все же есть. Вот цитата номер один: "Как и полагается оппозиционному кандидату, не уверенному в своей победе, Евгения Чирикова говорит, что наверняка победила бы на выборах, если бы выборы были честными". Вот цитата номер два: "Впрочем, поведение химкинских властей по отношению к Чириковой свидетельствует о чем угодно, только не о демонстрируемом Владимиром Стрельченко и Александром Ивановым снисходительном равнодушии". Можно ли назвать данную статью "жесткой критикой химкинских властей, подавляющих оппозицию"? Только в страшном сне.

Второй раз Кашин появляется в Химках 28 июля 2010 года. Тогда группа молодежи, называющие себя "антифа", численностью в несколько сотен человек, скандируя лозунги против вырубки леса, громит здание химкинской городской администрации. В ход идут травматические пистолеты, баллончики с краской, файера. Олег Кашин берет интервью у участников погрома. Что же говорят читателям "антифа"? Вот две цитаты:

"— Вот честно — вам лично важен этот лес?

— Да леса нет давно — к черту лес! Это война с бандитами, если сказать коротко. Мы все клюнули на обворожительный вариант в стиле Рэмбо: коррумпированные бандиты, рейдеры-нацисты — что может быть более впечатляющее, что может быть красивее? Как сценарий смешного фильма про накачанных мужчин. Отличная история получила свое красивое продолжение. Какое-то абсолютное зло проявило себя по мере вырубки дурацкой лесополосы, какие-то неизлечимые болезни. Кто-то должен был стать санитаром."

И еще:

"— Вы описываете сейчас гражданскую войну.

— Я вижу преддверие какой-то новой ступени социальной эволюции в нашей стране. В этом году для обывателей стало, наконец, открытием, что милиция — это всего лишь одна из многих вооруженных группировок в нашей стране. Впереди еще много важных открытий. Вопрос в том, насколько хитрой окажется власть перед лицом миллионов людей, которые постепенно перестанут верить телевизору".

Из данного интервью, опубликованного в "Коммерсанте", следует, что "антифа" сделали полезную для химкинской администрации работу. Они продемонстрировали высокому (федеральному) начальству, что есть силы, на фоне которых команда Стрельченко выглядит если не агнцами божьими, то уж вовсе не сатрапами и душителями свобод. И действительно, когда в стране находятся люди, готовые завтра всерьёз воевать с милицией, а сегодня — палящие в воздух из "травматов", выходцам из силовых структур уходить из власти явно рановато.

О чем думали лидеры "антифа", планируя эту акцию, — сказать трудно. Но то, что ее итоги (в том числе и кашинское интервью) объективно работали на позицию Стрельченко — это факт. Примечательно, что об этом подумал и Кашин, спросив собеседника: "Соблазнительно иметь врага, который бьёт окна и милиционеров. Можно годами получать бюджеты на борьбу с таким врагом".

На что получил в высшей степени абстрактный ответ: "Это муторно. Это же не деревенские нацисты или колхозные нацболы. Это — уже история, эволюция общества, это выше всех нас. Факт в том, что это есть, и колхозным ментам лучше начать разбираться в этих вещах и не пороть горячки. Мы — это сама эволюция общества".

Собственно говоря, вся история "взаимоотношений" Кашина с Химками на этом и заканчивается. Очевидно, что никаким "врагом Стрельченко" Кашин не был. Тем не менее, в ночь на 6 ноября он был жестоко избит по той же схеме, что и Бекетов с Фетисовым.

ИГОРЬ БЕЛОУСОВ

Белоусов. Игорь Иванович Белоусов. Готов поспорить, что большинству тех, кто следит за расследованием нападений на журналистов в Химках, эта фамилия не скажет ровным счетом ничего. Бекетов, Чирикова, теперь вот еще и Фетисов — эти фамилии на слуху. Где-то рядом еще были, помнится, Митволь с Митрохиным. А Белоусов? Нет, такого не знаем… Он не светится на федеральных телеканалах. Не ложится под бульдозеры в Химкинском лесу. Максимум допускаемой им публичности — пара небольших интервью, данных Максиму Калашникову — продюсеру и ведущему Интернет-телеканала "Нейромир-ТВ".

Кстати, Игорь Иванович тоже "журналист" — главный редактор газеты "Химки — наш дом". Правда, как журналист Игорь Иванович очень слаб, интервью за него фактически провел Максим Калашников, работая за двоих (желающие могут посмотреть видео в блоге Калашникова в Живом журнале). "Главный редактор оппозиционной газеты" Белоусов лишь поддакивал Максиму и мямлил чудовищнейшие банальности вроде "необходимо снизить пресс на народ" и "мина подведена под федеральный уровень" (какая мина — понять невозможно).

И, тем не менее, именно он является немаловажной фигурой во всей нашей истории.

Кратко биография Игоря Белоусова выглядит так. Родился в 1960 году в Химках. Трудовой путь начал в 15-м таксомоторном парке. В 1995 году открыл в Химках сеть магазинов "Бокал" (официальный владелец — ООО "Белмит"). Какой "социальный лифт" поднял паренька из таксопарка во владельцы сети магазинов — неясно. В архивах МВД идет речь о связях Белоусова с рядом "авторитетных предпринимателей" (полагаю, этот эвфемизм всем понятен), но документов, уточняющих характер этих связей, на руках у автора пока нет.

Однако именно в 1995 году, в возрасте 35 лет Белоусов покупает себе иномарку. Практически новенькую, 1994 года выпуска, Вольво-850 (госномер У874ЕК50, поставлен на учет 21.11.1995). Вы не помните, какая была средняя зарплата в этом году? Напоминаю: 103 доллара в месяц. Сколько стоила тогда такая машина? Около 15 тысяч долларов. Скажите, кто мог себе в 1995 году позволить себе покупку ценою в двенадцать годовых зарплат? Банкир-скоробогач? Белоусов не был банкиром. Артист, депутат, дипломат? Нет, опять не наш случай. И в то же время, довольно обширная категория граждан, обладающая крепким телосложением и соответствующими жизненными навыками в начале и середине 90-х активно закупалась иномарками. И звалась эта прослойка счастливчиков — "братки".

Отметим, что уже через полтора с небольшим года он покупает новенький джип Мицубиси Паджеро стоимостью тысяч эдак 15 долларов в тех ценах. Еще через два года — Мерседес S340L. А сегодня на своей странице в социальной сети "Одноклассники" Игорь Иванович предстает взору посетителей на дорогом спортивном мотоцикле.

Не всё в жизни Белоусова шло гладко. Так, 6 января 1999 года в отношении нашего героя возбуждалось уголовное дело по ст. 213 УК РФ — хулиганство. Впрочем, до суда дело не дошло.

Звёздным часом Игоря Белоусова можно считать его избрание в 2003 году в паре с Владимиром Стрельченко вице-главой Химок. Согласно тогдашнему Уставу города, Глава и Вице-глава избирались в связке, как когда-то Ельцин и Руцкой. Считается, что Стрельченко Белоусова присоветовали для "привязки к местности" — мол, химчанин, предприниматель, люди его знают.

Однако отношения с главой Химок у Белоусова не заладились, и в 2008 году Игорь Белоусов решил идти на выборы самостоятельно. Проблема в том, что жизненный путь Белоусова химчане действительно неплохо знали. А потому голосовать за него собирались, мягко говоря, далеко не все. Впрочем, если бы на выборы не пошел Владимир Стрельченко, шансы Игоря Белоусова были бы стопроцентными: как-никак вице-глава, второй человек в городе. Да вот беда: Стрельченко на выборы всё же пошел…

РАЗГОВОР В ДЖИПЕ

Мой собеседник — в прошлом "авторитетный бизнесмен", коренной химчанин. Родился и вырос в Новых Химках, на Юбилейном проспекте. Собственно, там и происходит наш короткий разговор, в салоне "паркетного" внедорожника. Герой разговора в молодости входил в "бригаду" ("а кто у нас в Химках тогда не входил? только совсем немощные…" — смеется собеседник), со временем от дел отошёл, предпочтя легальный бизнес. Однако героев 90-х помнит до сих пор, особенно тех, кто дожил до наших дней. Рассказывать о них не стремится, но по просьбе общих знакомых согласился ответить "на пару вопросов, не больше".

— А мог бы Глобус, например, заказать Бекетова?

— Да запросто. Что ему Бекетов? Не сват, не брат. Зато парень был шумный, на Стрелу (мэр Химок Владимир Стрельченко. — авт.) наезжал постоянно. Сразу ясно, на кого его повесить можно.

— А в чем причина наездов Бекетова?

— Да вроде как конкретной причины нет… Но Бекетов был человеком Кораблина. Кем он был при нём? Газетой руководил, видный человек был. А сейчас? Вот он со Стрелой и боролся. Вообще, многие на Стрелу зубы точат. Тут при Кораблине своя команда была местная, так он всех подвинул.

— Ну так Бекетов же свою газету издавать стал

— Да что это за газета? Тираж мизерный… Да не читал её никто, эту газету. Что он писал? Про лес? Так про лес и так все знают. Эту газету е…нутые может, читали и всё.

— Вернемся к Глобусу…

— Биография у него такая: при Союзе еще работал в Зелике (Зеленоград — авт.) таксистом, кажется, или кем-то по транспортной части. Потом — торговал пирожками на станции Сходня. Потом — поднялся парень, получил магазины в Химках. Ходил под "романовскими" (преступная группировка, возглавлявшаяся Дмитрием Романовым — авт.). Тогда же получил погоняло "Глобус" — лысый он как коленка. Были там истории с расписками какими-то долговыми, вел он себя рисково, скажем так. Однако пережил всех, как ни странно. После избрания Стрелы хотел развернуться, некоторые вопросы по земле порешать. Но Стрела ему крылья обломал, ничего у него не вышло.

— А есть у него шанс прорваться во власть?

— Я чужие шансы не считаю. Но хочет он явно. В принципе, если бы не Чирикова и какие-то еще кандидаты, ну если б они под ногами не мешались, шансы бы у него были. Дело Бекетова здесь очень сильно на него сработало. У нас же как: бьют — значит, герой.

АПЕЛЛЯЦИЯ К ЛОГИКЕ ИЛИ ТРИ ПРОСТЫХ ВОПРОСА

Давайте будем исходить из того, что мэр Химок Владимир Стрельченко — человек рациональный, не страдающий психическими отклонениями. И, соответственно, не действующий себе во вред. Последнее, кстати, всецело поддерживается его оппонентами, утверждающими, что Владимир Стрельченко всегда действует исключительно себе на пользу.

Исходя из этого, давайте зададим себе три вопроса.

Вопрос первый. 10 ноября 2008 года Владимир Стрельченко публично заявляет о том, что будет баллотироваться на пост мэра Химок на очередной срок. Ровно через 2 дня до полусмерти избивают Михаила Бекетова, бывшего чиновника администрации и бизнесмена, называвшего себя журналистом. Внимание, вопрос: "Выгодно ли это Владимиру Стрельченко?"

Вопрос второй. Олег Кашин делает интервью с "антифа", объективно работающее на позиции химкинской администрации. 6 ноября его избивают у подъезда. Внимание, вопрос: "Выгодно ли это Владимиру Стрельченко?"

Вопрос третий. 4 ноября неизвестные бьют по голове Константина Фетисова, называвшего себя "экологом" и "журналистом", но не являвшегося на деле ни тем, ни другим, коммерсанта с номенклатурным прошлым. Внимание, вопрос: "Выгодно ли это Владимиру Стрельченко?"

ГЛАЗ ЛЯГУШКИ

Биологи утверждают, что зрение у лягушек устроено таким образом, что они замечают только то, что совершает какие-то движения. Как выясняется, похожим образом устроено зрение и у большинства журналистов-политологов-экспертов, рассуждающих о Химках. Совершает движения энтузиаст Евгения Чирикова? Да, видим Чирикову. Происходит что-то с господином Фетисовым? Да, побили человека, видим. Приходит в суд Стрельченко? Видим Стрельченко, конечно.

А вот масштабную фигуру сидящего тихо Белоусова — они НЕ видят в упор. Хотя достаточно было бы даже самому ленивому "эксперту", сквозь губу, авторитетно роняющему свои суждения о нападениях на журналистов, зайти на сайт ЦИК и посмотреть результаты последних выборов в Химках. Выборов, на которых Игорь Белоусов набрал почти четверть голосов избирателей.

Еще можно обратиться к базам данных, постараться получить доступ в ЗИЦ (Зональный информационный центр) МВД. А еще можно съездить в Химки, навести справки об интересующей персоне. Иными словами — сделать нормальную журналистскую работу, которая и называется расследованием, а не бубнить банальности про "кровавых сатрапов" и "побитых журналистов". У автора данного текста этот труд занял меньше двух недель.

А, проделав эту работу, — неплохо бы задаться вопросом: кто же, собственно, является главным оппонентом Стрельченко и претендентом на его кресло? Кому выгодна отставка Стрельченко? Кто способен действовать откровенно криминальными способами для достижения цели, имеет для этого опыт и ресурсы?

В России сегодня работают только очень простые схемы. Схемы, в которых твое действие ведет к желаемому результату уже буквально на следующем шаге. В российском политическом бильярде никто не бьёт хитрые шары "от борта", предпочитая прямые, лобовые удары и проверенные комбинации. Если снимают Стрельченко, наиболее вероятный кандидат на мэра — Белоусов (Вообще, приведенные выше факты не говорят против Белоусова. В этой комбинации теоретически могут участвовать и другие люди, ставящие своей целью его диффамацию). Чтобы Стрельченко был снят (ушел в отставку, арестован), его необходимо дискредитировать. История с Бекетовым, случившаяся на старте выборов, нанесла серьёзный удар по мэру Химок. Но — не смертельный. Однако же метод "подъезд—арматура—больница" показал свою эффективность. А раз так, то можно повторить его и еще раз и еще один раз. До тех пор, пока задача по уходу Стрельченко не будет решена окончательно.

Представим себе на минутку, что в Химках победят Силы Добра — гражданские активисты, антикоррупционеры-расследователи, прогрессивные журналисты, экологи, восторженная общественность. Добро победило — ушел Стрельченко и команда.

Кто придет на смену Стрельченко? Никакую гражданско-активную Чирикову (при всей симпатии автора к ней лично) к мэрскому креслу и близко не подпустят. А если будет "рыпаться" — станет очередным клиентом схемы "подъезд—арматура—больница".

В Химках сегодня идёт война. Не за правду. Не за лес. Идёт война за пост мэра.

И Бекетов, и Фетисов, и Кашин просто оказались удобными жертвами на этой войне. Назвав себя "независимыми журналистами", и Бекетов, и Фетисов сами повесили на себя мишени. Кашин — крепкий профессионал, он сделал эксклюзивный материал по Химкам, и тем самым также поставил себя в ряд подходящих жертв тренда: "в Химках всегда бьют журналистов".

Войну в Химках надо остановить. Я сомневаюсь в том, что это смогут сделать журналисты, которые не смогли за всё это время заметить очевидных вещей, находясь в плену ими же придуманных мифов. Но те, кто сегодня ведет следствие по избиению Бекетова, Фетисова и Кашина, — на мой взгляд, просто обязаны это сделать.

Автор — депутат муниципального Собрания Войковского района г. Москвы

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/888/51.html

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Аналитическая записка ЦФС в связи с предстоящим увеличением налогового бремени бизнеса и населения

25. ноября 2010 · Write a comment · Categories: Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: упыри

www.cpf-russia.org

В 2011 году в России налоговая нагрузка на рядовых граждан и предпринимателей значительно возрастет.

Так в соответствии с принятым федеральным законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» произойдет масштабное увеличение размера страховых взносов на фонд заработной платы. Для субъектов предпринимательства, применяющих общую систему налогообложения, — с 26% до 34%. Для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН) и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), — с 14% до 34% (в 2,5 раза). Эти изменения вступают в силу с 1 января 2011 года.

Следует отметить, что даже прежняя ставка «социального налога» в России много выше, чем в большинстве стран с развитой экономикой. Так в Южной Корее сумма социальных взносов составляет 9% от заработной платы, в Канаде – 9,9%, в США- 12,4%, в Японии – 14,64%, в Германии – 19,9%. При этом, лишь половину от суммы социальных сборов в этих странах платит работодатель, другую половину – работник. Наиболее же показателен пример Гонконга, одного из самых технологичных и экономически развитых государств мира. Жители Гонконга, и бизнесмены и наемные работники, полностью свободны от уплаты социальных взносов. При этом, социальная «недоимка» не компенсируется за счет других налогов, так как в Гонконге представлен лишь единственный налог – подоходный налог на прибыли компаний составляет 17,5% (в России – 20% налог на прибыль, НДС – 18%), подоходный налог на зарплаты наемных работников – от 2% до 17%.

Как видно, низкая ставка социальных налогов, или отсутствие оных, совсем не означает низкого уровня благосостояния граждан. Более того, в действительности имеет место обратная зависимость – чем ниже налоговая нагрузка на бизнес, тем выше темпы экономического развития, а, следовательно, выше зарплаты и общий уровень благосостояния.

Важно также понимать и более непосредственную связь между массивной «социальной» нагрузкой на бизнес и низкими доходами наемных работников, а также растущей безработицей. Дело в том, что под действием гнета социального бремени и вследствие отвлечения значительных средств на «социалку», предприниматели серьезно ограничены в возможностях повышения заработной платы служащих, в возможностях расширения бизнеса и, следовательно, найме новых работников. Повышение же социальных взносов в условиях ослабленности бизнеса в посткризисное (если о начале выхода из кризиса вообще можно говорить) время усугубит ситуацию. Следует ждать не просто стагнации бизнес-процессов, но их серьезного ограничения.

Так, по данным опросов (http://www.ng.ru/editorial/2010-11-22/2_red.html), около 4% предпринимателей из-за повышения налогов готовы полностью перейти на серые зарплатные схемы, что, в свою очередь, увеличит риски занятия предпринимательской деятельностью. Еще 21% перейдут на частично серые схемы, 6% проведут общее понижение зарплат, 10% собираются провести сокращения рабочих мест, а 10% сократят инвестиции в бизнес.

Заметное противоречие налоговой политики государства его же социальной политике наблюдается и в связи с планируемым повышением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), — Госдумой принят в первом чтении законопроект о его индексации в 2011–2013 годах. Ставку НДПИ на газ в 2011 году предлагается увеличить на 61% — со 147 рублей за 1 тыс. кубометров до 237 рублей. К 2013 г. ставка увеличится до 80%. Очевидно, что эти меры спровоцируют повышение платежей за отопление квартир, рост тарифов на газ, как для населения, так и для предприятий. А планируемое на 2012-2013 гг. повышение НДПИ на нефть не замедлит сказаться на стоимости топлива, а значит и коммерческих перевозок и продовольствия. Вызывает сомнение и сочетаемость, с одной стороны деклараций правительства о необходимости улучшения жилищных условий населения, обеспечения жильем молодых семей и, с другой стороны, — планов по повышению налога на недвижимое имущество граждан, озвученных министром финансов Алексеем Кудриным 19 ноября на налоговой конференции в Москве.

Таким образом, Россию в лице налогоплательщиков – предпринимателей и рядовых работников, в ближайшее время ждет череда не самых удачных налоговых нововведений с сопутствующими последствиями в виде повышения потребительских цен (и не только на продовольствие), понижения фактических доходов, и в целом экономического спада.

Ясно, что в условиях нестабильности системы налогообложения, но периодического роста налоговых ставок и самого разнообразия налогов, не представляется адекватным ждать от экономики чудес вроде удвоения ВВП, роста зарплат, материального благополучия людей и т.д.

Ухудшения экономического положения населения в ближайшее время стоит ждать не в силу неких внешних факторов, но как закономерный результат политики государственных деятелей, стремящихся любой ценой извлечь из бизнес среды, так необходимые там средства, на поддержание своего имиджа социально-ориентированных политиков в преддверии нового избирательного сезона.

отпечатано постоксероксомИсточник поста

Волю Войне!

23. ноября 2010 · Write a comment · Categories: Новости, Политикс, Произвол системы · Tags: ментовская сволочь, упыри

plucer пишет

Адольфыч: «Волю Войне!».

Перепост с небольшими сокращениями из журнала литератора Владимира Нестеренко (Адольфыча), не понаслышке знающего, что такое «зона»:

«Олег Воротников и Леонид Николаев (Ёбнутый) в настоящее время находятся в Петербурге, по одним данным — в следственном изоляторе… Большой разницы между этими заведениями нет, объединяет их следующее — люди, в них находящиеся, — нуждаются. Нуждаются в еде, в лекарствах, в помощи адвокатов, в одежде и в надежде.
На воле осталась Наталья Сокол (Коза), жена Вора, но её возможности ограничены, в первую очередь потому, что у неё на руках полуторагодовалый сын, Каспер. Кроме того, у Козы изъяли все документы, фактически она лишена права на передвижение и возможности вступать в любые отношения с государством, система устроена так, чтобы без паспорта даже Солнце не вставало.

Война привыкла решать свои проблемы, не пользуясь деньгами, Вор называл это «жить безблядственно», Бог даст день- Бог даст пищу. Сейчас блядский мир ему мстит. Не думаю, что у кого то ещё остались сомнения, имели ли активисты Войны сбережения, доход или высоких покровителей внутри системы. Для совсем сомневающихся — нет, не имели. Успех акций Войны достигался тщательной разработкой плана, умелой координацией, скрытностью подготовки и дерзостью исполнения и, разумеется, «безбашенностью», смелостью активистов. Война пристально наблюдала за реальностью, отмечала «косяки» системы и постоянно проверяла её на прочность. И у них получалось.

Задержали их с помощью агентурной сети, проросшей ядовитым мицелием во все слои общества, в том числе и в среду, где оперировала Война. Система выиграла битву, но проиграет войну, достаточно лишь воевать с ней по всем правилам, а значит — выручать и поддерживать своих пленных.

Не нужно сейчас выяснять, достаточно ли художественный протест Войны, заслуженно ли или незаслуженно их репрессируют. Важно, что их репрессируют, система, которую они щёлкали по носу, разъярилась, и всем своим весом, всеми райотделами, ОРБ, управлениями и спецподразделениями, когда то созданными, чтобы бороться с организованной преступностью (людьми с автоматами) — навалилась на двоих, пусть и сильных, но всего лишь на двоих человек. Нужно вытащить их, и уже потом, в открытой дискуссии, разговаривать о высоко или маловысокохудожественности Войны.

Наказание Войны , по замыслу системы, должно быть показательным. «Хорьки», вышедшие на улицы, должны получить укорот. Та статья, которую вменяют Воротникову и Николаеву, «хулиганство», предназначена, чтобы сдерживать немотивированное насилие в обществе, это статья против граждан, собирающихся группами и нападающих на других граждан безо всяких причин. Акции Войны основаны на ненасильственном воздействии на реальность. Если стоял выбор — залезть куда либо по веревке, в форточку, или просто связать сторожа и взломать дверь — Война выбирала первый вариант, с риском для собственной жизни. Ни один сторож не пострадал.

Отношение к Войне — отличный маркер, позволяющий вычислить жлоба » нихуя се чем они занимаются да они обрзели а если все так делать будут работать надо и деньги копить», труса » я бы мог и получше сделать если бы не…» и подлеца » я говно жру и вы говно жрите, да чтобы ложка была больше чем у меня»

Прошу всех, кто получил хоть раз, хоть от одной акции Войны удовольствие — посмеялся, забыл на время о заботах, вернул себе веру в родную страну, » не перевелись ещё на Руси богатыри» — помочь, кто чем может.

<Сайт в поддержку Войны здесь: http://free-voina.org/help, помощь координирует брат Лени Ёбнутого.>

1. Еда, в тюрьмах голод — еда Воротникову и Николаеву, нестяжателям.
2. Лекарства. В тюрьмах эпидемии тяжелых болезней, например, туберкулеза, практически отсутствует медпомощь, все нужно передавать с воли.
3. Помощь семье Воротникова — Козе и Касперу, они живут у добрых людей и питаются чем Бог пошлет. Помогите Богу.
4. Адвокаты. Вмененная Вору и Ебнутому статья не соответствует фактической стороне дела — её применяют, когда следует наказать за насильственное преступление, здесь же незначительная порча госимущества, ни один мент не пострадал. Статью следует переквалифицировать и в суде бороться за освобождение Воротникова и Николаева. Без адвокатов это затруднительно.

Организован центр сбора передач с питанием Олегу и Лёне:
скайп: tatpunk78
почта: idelural@gmail.com, город — Санкт — Петербург.
Если Вы петербуржец, у Вас нет свободных денег, но есть пачка чая или банка тушенки — обращайтесь сюда.

Если у вас есть идеи, как можно помочь Воротникову и Николаеву — связывайтесь, пожалуйста, можно через этот журнал: http://adolfych.livejournal.com/1811836.html.

Отдельно хочу обратиться к людям творческих профессий, к художникам, писателям, артистам и т.д.

Граждане! У некоторых из вас есть приличный доход от ваших занятий. Не нужно быть просветленным больше, чем вы уже есть, чтобы понимать — Воротников самый что ни на есть настоящий художник. Художник, помоги художнику, тебя за это Бог простит. Аукцион, может быть, какой-нибудь благотворительный, концерт — в общем, отзывайтесь на просьбы, не будьте глухарями в башне из моржовой кости. Я отстёгиваю, в меру доходов, и дальше буду отстегивать, присоединяйтесь, не стоит раздувать мою самооценку, что мол «из порядочных художников я один остался на Руси великой».

Текст Адольфыча полностью здесь, комментарии тоже писать туда к Аде: http://adolfych.livejournal.com/1811836.html

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Товарищ Маузер

Зачем охране марша огнестрел?

Как снимали соперников Путина в 2008 году

Это — гопники. Они мешают нам жить.(с)

Власти решили, что пенсии пора снижать

Будановский черенок, золотой пистолет

Продукты пытания или война против народа

Преступность церкви

В Химках идёт война за пост мэра

Аналитическая записка ЦФС в связи с предстоящим увеличением налогового бремени бизнеса и населения

Волю Войне!

Свежие записи

Рубрики

Мета

Ссылки

Свежие записи

Рубрики

Метки

Мета

Ссылки