mike67 пишет
Фальсифицируемость власти
Последнее время мне все чаще кажется, что корень российских бед в той идеологии, согласно которой не сила в правде, а правда в силе (см. напр. "Авторитетная сила"). Так случилось, что после нападения на Олега Кашина многие независимо друг от друга заговорили примерно в таком ключе. Почему рядовое для наших политических широт преступление вдруг заставило обсуждать такие достаточно абстрактные материи, как особенности государственной идеологии и настроения общества; уместно ли сейчас такое обсуждение и чего можно ждать от него – на эти вопросы я, кажется, могу ответить.

Как выяснилось, Кашину угрожали часто и совершенно открыто представители правительственных и проправительственных структур. Но в первых же обсуждениях вдруг почувствовалось, что сама открытость и будничность этих угроз не позволяет замкнуть классическую цепочку политического детектива: ну губернатор угрожал, ну прикормленная Кремлем молодежь врагом объявила – делов-то… И вот это ощущение, как мне кажется, для многих стало холодным душем. Вдруг стало ясно, что мы в последнее время как-то притерпелись к такого рода властной риторике, а она успела почти что легитимироваться. Вспомнили, спохватились. Начали искать корни, уперлись в сурковские проекты, в выступление Путина на форуме его собственных сторонников в Лужниках в 2007 году, где прозвучало словечко "шакалить". Хотя корни, конечно, уходят гораздо глубже.

Специфика российского культа грубой силы в том, что он не только насаждается сверху, а поддерживается рассеянной санкцией, безадресным террором — самым эффективным видом террора, когда пострадать может не кто-то конкретный, а любой. Нынешняя неясность, кому же именно понадобилось избивать Кашина, становится главным элементом устрашения. Когда нельзя угадать, кому ты перешел дорогу – псковскому губернатору, химкинской администрации или просто какому-то крутышу, остается одно – сидеть тихо и не высовываться. Этот принцип был, в частности, с гениальным цинизмом сформулирован на одном из скинхедовских форумов, где обсуждалась "ошибка" московских нацистов, убивших принятого ими за мигранта из Кореи якутского шахматиста Сергея Николаева: "Зная, что мы можем ошибиться, — писал скинхед, которого я цитирую по памяти, — нас будут бояться еще больше". Сила – право, сильный всегда опасен. А никакой другой науки обывателю знать и не надо.

Этот вид террора в мировой практике встречался неоднократно (вспомним "пусть ненавидят, лишь бы боялись"), но наиболее полно он был разработан Сталиным. Советский человек не имел возможности воспринимать происходящее глазами антифашиста Нимеллера, который последовательно наблюдал, как приходили за коммунистами, социалистами и профсоюзными деятелями, — в СССР могли прийти за любым. Когда-то я попросил читателей рассказать о сталинских репрессиях в их семьях, и меня поразило число случаев, когда люди спасались с помощью чисто биологической стратегии – физически отдаляясь от хищника, уезжая в другую часть страны, например. Для человеческого общества характерны договорные модели, биологический фактор подключается только при встрече с заведомо недоговороспособным и неумолимым врагом – так, например, знакомая мне старушка спаслась на войне, потеряв от страха сознание и упав в канаву, когда немцы вели всех ее односельчан к сельсовету. Такой вид террора, который исключает для жертвы возможность договориться, не позволяет человеку вычислить правила игры и стать ее участником. Ему остается одно – признать свое полное ничтожество перед имеющими силу. Не будем возводить напраслину на режим: сейчас риск в тысячи раз меньше, чем при Сталине. Но сам принцип не изменился: увидел более сильного – ткнись носом в землю и замри.

Здесь выбора нет. Выбор только в том, как осмысливать свое существование в рамках заданной реальности. Реакция на неубираемый раздражитель бывает трех типов. Можно зажмуриться и впасть в ступор, но жить в вечном страхе тяжело, поэтому столь бескомпромиссная конфронтация с российской действительностью встречается в основном у эмигрантов. Проще всего научиться не замечать раздражитель и блокировать на подсознательном уровне любые попытки указать тебе на нежелательный объект ("сколько можно о Сталине" и т.п., тут нечему удивляться, примерно так же большинство нормальных людей гонят от себя мысли о смерти). В отдельных случаях развивается и Стокгольмский синдром – попытка игнорировать раздражитель через отождествление себя с источником страха. Но эти три вида реакций уже почти не представляет интереса для нашей темы. Дело сильного правителя – отрубить тебе голову, и ему совершенно незачем заботиться о том, как ты будешь объяснять себе ее отсутствие. Власти абсолютно все равно, что к ней чувствуют – любовь или ненависть – ее интересует лишь масштаб этих чувствований, тот масштаб, при котором подданный неизменно ставит себя ниже повелителя – ненавидимого ли бессильной ненавистью или любимого безнадежной любовью. Текст об этом назывался "Как воспитывать подчиненных", и речь там шла о том, как метод беспричинного наказания интуитивно используется в России начальниками всех уровней.

Эти сигналы сверху на уровне коллективного бессознательного внятны всему обществу. Они формируют "рассеянную санкцию", которая выстраивает всю сложную иерархию нашего российского общества. Но сейчас наступил момент, когда путинская эстетика "настоящий мачо несогласных хуячит" начинает вызывать у многих сильнейшее раздражение. (Сию минуту, кинув взгляд в новостной топ "Яндекса" увидел, что там соседствуют два сюжета: о состоянии Кашина и о том, что наш 58-летний подросток испытал какой-то болид). Начался отход от утвердившейся в конце 90-х тенденции к охранительству. Например, журналисты Андрей Громов и Сергей Сумленный, достаточно яркие "охранители", похоже, под влиянием Европы начинают понимать, что можно жить и без этого нашего подавления слабого сильным. Не всех, конечно, такое открытие заставляет принять именно левые идеалы, но дело как раз в том, что и завзятых "охранителей" уже тошнит от кремлевского креатива.

Чтобы не обвинять никого попусту, попробую показать происходящее в современной России на простой модели. Из-за кремлевской стены слышится шипение, а потом из Москвы-реки достают трупы. Есть ли здесь связь? Мы не знаем. Общество горячо обсуждает, должно ли в данном случае post hoc означать propter hoc, параллельно усиливается наблюдение за рекой, реформируется служба спасения на водах и т.п. Я не знаю, откуда берутся утопленники, я никого не обвиняю, я предлагаю простую вещь: разобраться с шипением. От этой простой меры всем станет легче: общество избавится от части страхов, государство – от обвинений.

Для такого шага никому не придется менять даже политические взгляды. Например, я не знаю, хорошо ли искать за рубежом финансирование для своей общественной деятельности в родной стране. Но я точно знаю, что первое лицо не должно произносить слово "шакалить". Верьте во что хотите, дорогие читатели, симпатизируйте кому угодно – кто ж запретит! Но инстинкт самосохранения доложен подтолкнуть любого гражданина России, каких бы взглядов он ни придерживался, к формулировке примерно такого вида: "Я, конечно, презираю "вашингтонский обком" и верю в жидомасонский заговор — но мне страшно, если правительство разделяет со мною это чувство". То что позволено быку, не позволено Юпитеру. Право сильного надо развернуть наоборот. Кто сильнее, с того и спрос больше. Обыватель может дать своему обидчику 24 часа на извинения, но губернатору такие речи уже не должны сходить с рук. Крупный чиновник, сказавший, что оппозицию надо давить танками, должен быть немедленно уволен.

Что делать? Путь один – восстанавливать утраченную договороспособность власти. В этой формулировке, к сожалению, есть неустранимое противоречие: мы берем обязательство восстановить то качество власти, которое она сама считает лишним. Но так или иначе, гражданам нужна возможность договариваться с властью.

Почему-то редко обращают внимание на то, что предложенная в свое время Поппером концепция открытого общества фактически вытекает из его же принципа фальсифицируемости. Государственная власть в любом случае должна допускать какие-то условия своей смены. Парламентская республика, президентская, количество партий – все это уже детали. Любим мы свою власть или ненавидим – тоже неважно. Я готов, если угодно, петь гимн стоя и праздновать дни рождения президентов. Я хочу только одного – чтобы власть сформулировала условие своей фальсифицируемости, то есть условие, при котором Путин, Медведев или иной руководитель государства будет признан непригодным для дальнейшего использования.

Разумеется, после Поппера были предложены и другие точки зрения на критерии истинности, а уж средней руки русский консерватор легко назовет пару десятков аргументов против смены коней на переправе. Отнесемся с уважением к охранителям, хотя бы первые десять их аргументов и выражались в надувании щек, а оставшиеся – в конвульсивном подергивании век. Я не предлагаю автоматически менять власть, не желаю ей спотыкаться и даже готов поддержать за локоток, но я хочу знать, в каких случаях вопрос о ее смене в принципе может быть официально вынесен на обсуждение, иными словами, что должны сделать премьер или гарант, чтобы по Первому каналу прозвучали страшные слова: "Увы нам — Кремль обосрался"?

В России создалась система, когда судьба страны зависит полностью от воли первого лица (сейчас – двух первых). В такой ситуации мы только и можем что просить: Медведев и Путин, помогите. Найдите преступников, накажите виновных и не бейте нас, если мы по неразумию своему выйдем куда нельзя и под неправильными лозунгами. Больше мы ничего не можем. Я ни к чему не призываю, не потому, что боюсь обвинений в разжигании, а потому, что люди все разные, одни погорячее, другие поспокойнее, и взгляды на жизнь у каждого свои – ну не хочу ни на кого давить. Я просто констатирую: создалась ситуация, когда власть в России может быть сменена только революционным путем. Нравится нам эта власть, не нравится – но сменить ее теперь можно только так. К тому пришли.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

[info]vadimb

Originally posted by eyra_0501 at Статьи Олега Кашина

Пишет [info]ostap  Остап Кармоди: 

…Я думаю, все мы можем помочь Кашину и другим журналистам следующим образом: Кашина избили почти наверняка для того, чтобы он замолчал. Чтобы не распространял неудобную для кого-то информацию. Думаю, надо показать тем, кто его заказал, что они совершили большую ошибку и этим избиением не остановили распространение информации, а, наоборот, способствовали ему.
Поэтому я публикую здесь ссылки на недавние статьи Кашина, в которых он мог задеть чьи-то интересы.
Химки:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1525666
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495627
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495061
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1493320
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492006
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1484711
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1492064

Власть/Оппозиция/Демонстрации протеста:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1378955
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1383805
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1378955
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1525070
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1524804
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1524739
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1378292
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1462754
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1363964
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1374184
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1374475
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1420180

Калининград:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1481384
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1489537
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1489080

Милиция/Приморские партизаны:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520048
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1478858

Анатолий Барков (“мерседес 666″):
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1512654

Воронеж, пожары:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1481018
Курчатовский институт:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1476181
Ну и, разумеется, был ещё Турчак:

http://www.compromat.ru/page_29685.htm
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-gubernator-turchak-trebuet-izvinenii-ot-/319919.html?from=indexshortnews
http://www.newsru.com/russia/17aug2010/psk.html

Это всё, что я нашёл за последнее время, но возможно у него были и другие публикации, затрагивающие чьи-то интересы.
Чем больше людей прочтёт эти статьи, и чем больше людей опубликует такие ссылки, – тем хуже будет для тех, кто заказал Олега. Это, по-моему, главное, что мы можем сейчас сделать.

verka_hot пишет
Банда профессиональных убийц
Сначала хроника

13 ноября 2008 г. был избит бейсбольными битами редактор и учредитель газеты "Химкинская правда" Михаил Бекетов. Нападавшие найдены не были. Бекетов долгое время находился на лечении в НИИ им Склифосовского, получил инвалидность 1-й группы, ему были ампутированы три пальца на левой руке и правая нога, также была проведена операция по извлечению из мозга осколков кости. Михаил Бекетов был первым журналистом, кто во всеуслышание начал заявлять о проблемах Химок и Подмосковья в целом, о коррупции и преступных действиях чиновников, и впервые от него многие узнали о проблеме Химкинского леса.

4 ноября 2010 г. в Химках неизвестные напали на активиста движения в защиту Химкинского леса Константина Фетисова. Экологу проломили голову битой. В течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, сейчас Фетисов находится в 67 больнице. Константин Фетисов также занимался проблемами Химкинского леса и, в том числе, боролся против свалки на берегу канала имени Москвы, которая превышает разрешенные нормы.

6 ноября 2010 г. жестоко избит журналист Олег Кашин. Били его тупым тяжелым предметом, возможно, битой. У Кашина сотрясение мозга, травматический отрыв фаланг пальцев, сломаны обе голени, а также верхняя и нижняя челюсти. Деньги, планшетный компьютер и мобильный телефон остались при нем, нападавшие их не взяли. Вспомним, что Олег Кашин – автор известного интервью с одним из участников акции антифашистов в отношении администрации г. Химки под лозунгом "Защитим русский лес".

Вспомним также, что 22 ноября 2007 года, таким же точно образом было совершено нападение на нацбола Юрия Червочкина в подмосковном городе Серпухов. Документы, деньги, мобильный телефон были при нем, ничего не было похищено. Свидетельница видела, как его избивали четверо мужчин в темной одежде. Его методично и жестоко били по голове бейсбольной битой. Почерк тот же. Однако, за несколько минут до нападения Червочкин позвонил в редакцию сайта Собкор.ру и сообщил, что за ним следят четверо сотрудников УБОПа, которых он хорошо знает – как раз те, кто участвовал в его неоднократных задержаниях и "беседах" с ним. 10 декабря 2007 года, не приходя в сознание, Юрий Червочкин скончался в больнице. Кстати, экологической темой в Подмосковье Юра Червочкин тоже занимался.

Выводы напрашиваются очевидные. Тогда, к сожалению, общественность не смогла добиться честного расследования и наказания виновных по делу Юрия Червочкина. Дело было спущено на тормозах, как и дело о нападении на Михаила Бекетова. Тем не менее, мы знаем, что к делу об убийстве Червочкина причастен подмосковный УБОП, сотрудники которого после убийства Юрия не только не были отстранены от работы, но и наоборот, получили повышение, как, например, Алексей Окопный, переведенный в московский Центр "Э", и продолжающий активно бороться с "инакомыслием" на Триумфальной площади по 31-м числам.

Предположения, что Кашина побили представители прокремлевских молодежек, вроде МГЕР, критики не выдерживают. Во-первых, МГЕР никогда не участвовала в силовых нападениях. Появившаяся на их сайте статья – не более, чем пыль в глаза. Тот, кто причастен к нападению, никогда не напишет об этом на своем сайте. Во-вторых, это профессиональное нападение, непрофессионалы такого не сделают. Заказчик может быть кто угодно, но исполнители – те же, что и в других делах, та же профессиональная бригада, что избила Бекетова, Фетисова и убила Червочкина. И если поднимающейся общественной волне удастся докричаться до тех, кто будет вести дело о нападении на Кашина, то требовать надо, чтобы по этому делу были допрошены сотрудники бывшего УБОПа, и в частности, Алексей Окопный, который не раз говорил, что "за Червочкиным последуют многие". А там, может, и удастся выйти на всю банду профессиональных убийц.

Другая Россия


отпечатано постоксероксомОригинал поста

alex_dars пишет
Об УБОПЕ, Центре Э
В связи с попыткой убийства Олега Кашина вчера недалеко от Болотной площади, обязательно стоит освежить в памяти историю с убийством Юрия Червочкина. Бекетов, Фетисов тоже звенья этой цепи. У спецслужб есть бригада, которая, когда надо, организует нападения. Но только в случае с Юрой фамилии их известны. Оппозиция тогда провела пресс-конференцию, была выпущена брошюра — http://nazbol.ru/rubr3/index8/492.html.

18 января 2008 года лидеры коалиции "Другая Россия" провели пресс-конференцию, посвященную расследованию убийства серпуховского оппозиционера Юрия Червочкина, а также угрозам со стороны сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП).

За день до этого оппозиционеры подали заявления в прокуратуру Московской области, в которых описывали характер угроз и называли конкретные имена. В представленных журналистам материалах были указаны фамилии этих сотрудников и процитированы фрагменты заявлений:

«Сотрудники УБОПа Алексей Окопный и Филиппов сказали мне, что я «упаду под электричку или под поезд, либо закончу жизнь в тюрьме»».

«Сотрудник УБОПа Алексей Окопный сказал чтобы мой молодой человек «приготовил себе точку на лбу для выстрела»».

«Сотрудник УБОПа Астафьев Дмитрий Геннадьевич сказал, что «они уже подкинули наркотики Владимиру Ковердяеву и он скоро сядет», а «Юрия Червочкина избили и, неизвестно, выживет, или нет»».

«Сотрудник УБОПа Дмитрий Астафьев сказал мне: «передай своим, что до Нового года подобным образом мы уберем еще троих человек. Фамилии — сказал Астафьев — я называть не буду, но можете начинать отсчёт»».

«Сотрудники УБОПа Никитин и Окопный стали угрожать, сказали, что если увидят меня на «Марше несогласных», то посадят меня или переломают ноги».

«Сотрудник УБОПа Окопный обещал, что если я не прекращу свою деятельность, то мне подбросят либо наркотики, либо патроны».

«А.Окопный стал на меня давить и угрожать мне увольнением меня с работы, давлением на моих родителей, проблемами с выездом за границу и в другие города России, а также «более жесткими мерами»». На пресс-конференции присутствовали лидеры «Другой России» Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, активисты Сергей Аксенов и Вера Вишейко, а также попавшая под пресс УБОПа Вера Михайлова, не являющаяся по ее утверждению активистом никаких вообще организаций.

Фото убоповцев с похорон Юры Червочкина

P.S.
В брошюре фото Сайбеля не верное, вот его реальное лицо — http://img155.imageshack.us/i/11wr7.jpg/


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Originally posted by [info]victor_korb at Как остановить произвол?

1. Порог терпимости общества к насилию и произволу опущен уже ниже нижнего предела. Если общество смирилось с массовым убийством сограждан на Дубровке, взрывами домов, циничным «подарочным» убийством Политковской, то вряд ли можно рассчитывать на его пробуждение после очередного акта насилия. Неважно, против экологического активиста или популярного журналиста этот акт насилия будет совершен. Неважно, какой степени жестокости и цинизма он будет.

2. Основными «выгодополучателями» от сохранения обстановки произвола, от эскалации насилия остаются люди, составляющие основу закрепившегося в России режима. Уже много раз объяснял, что именно произвол и бесправие — это системная основа нынешнего режима. Именно в сохранении системного произвола, прикрываемого бутафорией «суверенной демократии», черпают основные ресурсы все сторонники режима. Причем, не только его номинальные «руководители», но и теневые бенефициары, а также миллионы патриофилов — несамостоятельных людей, не мыслящих жизни вне патерналистской, распределительной системы.

3. Если и выступать с публичными заявлениями, то лишь с жесткими и решительными требованиями к людям, занимающим места власти, сделать две вещи: либо надлежащим образом исполнять свои обязанности по обеспечению безопасности граждан, либо немедленно уйти в отставку. Это касается всех структур нынешней властной клики, всех ее «ветвей», всех уровней: от нелегитимного «президента» — до назначенных «губернаторов», от серого премьер-министра и министра-полицая — до пресловутых центров «Э» и прокурорской шушеры…

4. Никакие петиции, обращенные к «президентам» и прочим марионеткам этого режима, не изменят ситуации. Обеспечить надежную защиту своей свободы, собственной безопасности и жизни, а также безопасности своих близких и друзей свободные люди могут только сами. Единственным надежным методом является системное выстраивание институтов гражданской самоорганизации и гражданской самозащиты. Только организованное построение современных институтов гражданского действия, формирующих реальную легитимность, взамен бутафорской псевдолегитимности нынешнего режима, способно коренным образом изменить политическую ситуацию в России.

Как вам ещё донести, что это НАША страна, что чиновники — это служители НАРОДА, а не народ у них в услужении?
httpv://rutube.ru/tracks/3737732.html?v=8ee8c73c510cbc1849e7474d57ef4d10
Хорошее видео к распространению

balanseeker пишет
Проживем без государства

АНДРЕЙ ЛОШАК о новой коллективной солидарности:

В своей прошлой колонке на OPENSPACE.RU «Закоротило», написанной весной этого года, я собрал вместе информацию, после прочтения которой впечатлительному читателю оставалось или выходить 31-го на битву с ОМОНом, или паковать чемоданы и сваливать, пока не началось. Потом было очень жаркое лето, в течение которого что-то в духе времени изменилось. Сегодня у нас появился третий и, кажется, спасительный выход: самоорганизация и взаимопомощь. Считайте это информационным дайджестом антропологического оптимиста.

Современный русский интеллигент живет без идеалов. С одной стороны – государство, этот некротический Левиафан на страже собственных интересов; с другой – народ, точнее всего представленный телезрителем Беляковым из «Нашей Раши». Воинственный жлоб, накачивающийся пивом перед экраном телевизора. Выбор, прямо скажем, скверный. И думающие люди, посмотрев по сторонам, выбирают себя. Индивидуализм – вот религия последнего десятилетия. Характерна в этом смысле позиция Сергея Шнурова, у которого мне недавно довелось брать интервью. Он искренне считает, что любой гражданский протест – это лажа, потому что к выборам все равно лавочку прикроют, чего зря время тратить? Когда я спросил, а что же делать условному Акакию Акакиевичу, маленькому бесправному человеку, обложенному ментами и бандитами, музыкант ответил (авторская лексика сохранена): «Ты любого Акакия Акакиевича вот так ментом поставь на недельку – пиздец как он будет счастлив, еще дай жезл и кирпич – ебаный хуй, жизнь состоялась. Ну и момент зависти к этим черным “мерседесам” с мигалками: посади ты его в этот “мерседес” – что, он откажется? Да вряд ли. Мало кто откажется. Легко говорить, когда у тебя нет такого выбора».

Нас уже почти убедили в собственной никчемности. Пытаясь укрепить вертикаль, Путин окончательно отстранил народ от управления страной. Власть в России всегда презирала права маленького человека. Обер-прокурор Победоносцев, эрудит, профессор права, любимец Александра III, а следовательно, и просвещенного консерватора Н.С. Михалкова, запрещал народу читать иные книги, кроме Библии и сказок. Замглавы Администрации Президента Владислав Сурков на работе курирует телевидение и «ликующую гопоту» из прокремлевских молодежных движений, а в кругу друзей читает битника Гинзберга в оригинале. Философ Бердяев писал о Победоносцеве: «Он был нигилистом в отношении к человеку и миру, он абсолютно не верил в человека, считал человеческую природу безнадежно дурной и ничтожной». Думаю, в равной степени эти слова можно отнести и к Суркову. Те, кто верит в государство, не верят в человека. И наоборот.

Князь Кропоткин посвятил всю свою жизнь пропаганде одной идеи: люди лучше учреждений. Убежденный дарвинист, Кропоткин в работе «Взаимная помощь как фактор эволюции» пытается доказать, что в природе основополагающую роль играет не естественный отбор, а внутривидовая кооперация. Человеку она тоже изначально свойственна: «Даже среди самых низкостоящих дикарей Патагонии Дарвина поразила та же черта: малейший кусок пищи, который он давал одному из них, сейчас же распределялся поровну между всеми присутствовавшими». Современные биологи не склонны преувеличивать влияние внутривидовой взаимопомощи на процесс эволюции, но относительно человечества многие ученые по-кропоткински оптимистичны. Знаменитый этолог Ричард Докинз в конце своей книги «Эгоистичный ген» восклицает: «Мы даже можем намеренно культивировать и подпитывать бескорыстный альтруизм – нечто, чего никогда не существовало в природе. Мы – единственные существа на Земле, способные восстать против тирании эгоистичного репликатора».

Слава Богу, мир лучше, чем кажется через тонированные стекла бронированных «мерседесов». Главный повод для оптимизма находится пока в виртуальном пространстве – это блогосфера. Агентство Comscore недавно выяснило, что российские интернет-пользователи – самые активные блогеры в мире. Мы проводим в социальных сетях в среднем в два раза больше времени, чем на Западе. Ничего удивительного в этом нет. Интернет уже давно стал параллельной реальностью, в которой есть все то, чего не хватает в жизни: свобода слова, отсутствие показухи и пропаганды, гражданская активность. Пока это чаще всего банальный перепост, действующий психотерапевтически. Вроде фигурок босса, которые стояли когда-то в курилках на японских заводах Panasonic. В перекурах рабочие колотили по тряпичному эксплуататору что есть духу, фигурка в ответ жалобно попискивала. Выплеснув классовую ненависть, мужики возвращались к станкам. Так и здесь: прочел об очередном беспределе, кинул ссылку, и чуть отлегло. Но сводить перепост к чистому паллиативу не стоит. Это начальная стадия гражданской активности. Человек перепоста уже неравнодушен. Он сделал первый шаг в сторону, вышел из строя, начал собственную борьбу. Накапливаясь, энергия недовольства становится реальной силой, способной пробивать бреши в проржавевшем каркасе государства. Примеров таких убойной силы перепостов известно уже немало.

На моей памяти эта сила впервые сработала совсем недавно – в прошлом году. У скромного программиста Алексея Шумма беременную жену насмерть сбил на переходе милиционер. Разумеется, скрылся. Когда Алексей почувствовал, что дело пытаются замять, он написал пост в ЖЖ, который специально для этого завел. Уже через день у него была тысяча комментариев людей, готовых оказать любую помощь. Количество перепостов никто не считал. Всем миром мента посадили.

Потом была история с волонтерами из общества «Старость в радость». В ЖЖ у них есть страничка. Они ездят по домам престарелых. Обычные девушки из хороших московских семей. Ездят просто так, никто их об этом не просит. Привозят лакомства и памперсы, общаются, поют песни. Больше всего, говорят они, старики страдают не от болезней и нищеты, а от одиночества. Девушки тихонечко занимались этим делом уже три года, объездив около шестидесяти домов престарелых и сестринских приютов, расположенных не слишком далеко от Москвы. О них бы так никто и не узнал, если бы в своем ЖЖ они не запостили фотографии из Яммского дома престарелых, которые, казалось, были сделаны в фашистском концлагере. Пост сдетонировал, тысячи комментов, приехало телевидение, директора уволили, а дом с перепугу закрыли на реконструкцию. После чего про девушек тут же забыли, а они, между прочим, так и ездят каждые выходные к старикам менять памперсы и петь песни.

В конце года возник такой жанр, как выложенное в интернете видеообращение к президенту или премьер-министру. За майором Дымовским последовали другие правдорубы. И хотя формально люди обращаются к власти, рассчитывают они в данном случае не на нее, а на гражданское общество, то есть на нас с вами. В начале года на Ленинском проспекте случилась страшная авария, в которой гаишники попытались с ходу обвинить погибших женщин. Их родственникам ничего не оставалось, как обратиться к интернет-сообществу за помощью. Возникло целое движение против мигалок, Федерация автомобилистов России провела независимое расследование, признавшее виновным водителя «мерседеса». После этого случая видеообращения стали записывать другие жертвы столкновений (автомобильных и не только) с представителями власти: Валерий Фадеев из Челябинска, ставший инвалидом после наезда дочки высокопоставленного сотрудника ФСБ, Татьяна Колокольцева, чей сын был сбит сотрудницей прокуратуры. Люди пошли в интернет за правдой, отчаявшись найти ее в реальности. Если раньше маленький человек Башмачкин, подвергаясь унижениям, лишь беспомощно восклицал: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?!» – то теперь, с помощью веб-камеры и оптоволокна, он может рассказать всему миру о несправедливости, назвав поименно сволочь, оскорбившую его человеческое достоинство.

Американский интернет-социолог Клей Ширки считает, что интернетом движет альтруистическое стремление к взаимопомощи, о котором писал в свое время Кропоткин. Вовлечение в этот процесс Ширки делит на несколько этапов: от импульсивного желания поделиться некоей проблемой, к которому он относит и перепост, до коллективных действий, направленных на ее решение. Ширки пророчит новую эру горизонтальной социальной активности, поскольку создавать и распространять контент теперь может каждый. Люди настроены меньше потреблять и больше участвовать. Это явление пока еще плохо описано, и у него нет имени. В разных западных изданиях можно встретить термины «кликтивизм», «вебизм», социолог Ольга Крыштановская называет это «сетевая демократия» и «википолитика», Ширки придумал выражение: «когнитивный излишек». Согласно американскому ученому, излишек времени и сил появился благодаря тому, что люди стали меньше тратить времени на просмотр телевизора. Отношение к интернету тоже меняется. Помимо создания общинных ценностей, вроде выкладывания фоток на «Фликре» или на сайте «Прикольные котята», люди начинают создавать ценности общественного характера. В качестве иллюстрации Ширки приводит историю интернет-платформы Ушахиди, которая была придумана кенийской блогершей Ори Около, для того чтобы бороться с многочисленными нарушениями на президентских выборах (Кения – это страна, с которой Россия делит 156-е место в рейтинге коррупции). Сайт представляет собой карту, на которую каждый может через эсэмэс или компьютер добавить актуальную информацию. Платформу выложили в открытый доступ, она успешно использовалась волонтерами в Гаити после землетрясения и в России во время пожаров на сайте «Карта помощи».

Пожары сыграли решающую роль в окончательном прозрении. Как написала волонтер Анна Баскакова в своем нашумевшем письме Шойгу: «У меня исчезли последние детские иллюзии, связанные с тем, что кто-то там, наверху, о нас заботится и нас защищает (нет, я не о Боге, я говорю о руководстве страны и о Вас в том числе). Теперь я стала взрослым человеком и рассчитываю только на себя». Вообще-то Анна этим летом планировала отдых у моря, но, наткнувшись в блоге подруги на пост, в котором та абсолютно серьезно выясняла, какой длины должны быть пожарные рукава, девушка внезапно осознала, что тушение горящих – не только дело рук самих горящих. Дому Анны еще ничто не угрожало, но она больше не могла смотреть на то, как горят – нет, не чужие – другие дома. Убедившись в бессилии государства, пустившего с молотка все, вплоть до ржавой рынды, девушка ощутила личную ответственность за происходящую катастрофу. Она плюнула на пальмы и море, села в машину и поехала в сторону наибольшего задымления тушить пожары. И таких, как Анна, оказалось очень-очень много. Все мы, наверное, этим летом как-то поучаствовали в тушении пожаров – кто-то активно, кто-то пассивно, сдав волонтерам деньги, купив для них что-нибудь противопожарное или отправив погорельцам посылку с гуманитарной помощью.

Во время пожаров люди проявили ту самую удивительную способность к взаимопомощи и самоорганизации, о которой так настойчиво писал Кропоткин и которая так враждебна интересам государства. В том же письме Шойгу волонтер Анна пишет: «Я поверила в человеческую доброту. Потому что мне отовсюду под честное слово шлют вещи, деньги и продукты, чтобы я потратила все это на тушение пожаров. Даже совсем незнакомые люди из-за океана говорят, что мне доверяют, и переводят суммы на мою карточку. Вам не шлют, Сергей Кужугетович? Странно. Отчего они не хотят Вам помогать?»

Власть и тут пыталась сжульничать. На фоне искреннего человеческого порыва испорченность ее представителей проступала особенно отчетливо. Среди волонтерских свидетельств, собранных еженедельником «Большой город», много историй вроде этой: «Единороссы предлагали машины добровольцев бесплатно бензином заправлять, но за это надо было наклейку их партии на стекло наляпать. А еще мне звонила одна девушка и предлагала автобусы для добровольцев. Вы, говорит, эти автобусы легко узнаете по надписи “Наши”. Гениально! То есть мы им собираем народ, а они его украшают своим лейблом». Гуманитарную помощь погорельцам, поступавшую со всех концов страны, некоторые местные чиновники попытались выкинуть на свалку. Это очень характерный момент: такая вещь, как безвозмездная помощь, в их чичиковском сознании просто не укладывается и требует немедленного вытеснения. Чиновники и гуманитарная помощь оказались просто несовместимы. Всем известны фотошопные подвиги молодогвардейцев, с позором разоблаченные блогером Назаровым aka Piligrim_67. Провалилась также попытка сайта сторонников «Единой России» исподтишка присвоить «Карту помощи», созданную волонтерами для содействия пострадавшим от пожара. Интернет – не зомбоящик. Здесь на каждую фальшь и ложь найдется свой Piligrim_67, которому будет не в лом проторчать сутки у компьютера и вскрыть надувательство, причем так, что мало никому не покажется.

Пожары продемонстрировали, что мы с государством живем в параллельных мирах. Они решают свои вопросы, мы – свои. На сайте МЧС в дни пожаров пиарят Шойгу, по телевизору – Путина, а люди, пытаясь понять, где горит и кого спасать, сами организуются в отряды и создают в сети собственные информационные ресурсы о пожарах. Символ этого параллельного существования – в свидетельстве волонтера, спасавшего Мещеру. Уникальный заповедник вовсю горит, людей и техники катастрофически не хватает, а солдаты на дороге ровняют граблями щебенку после каждой проехавшей машины – это местные власти готовятся к визиту Путина. Заповедник на многие тысячи гектаров выгорел. Путин в Мещеру так и не приехал.

Проблема нынешней власти – в ее органической неспособности преодолеть «тиранию эгоистичного репликатора». Какие только названия не придумывали путинской эпохе: монетократия, цивилизация углеводородов, элита утилизации, поколение временщиков; все они на самом деле про чичиковскую копейку. Нет ни народников, ни державников, но есть твердая уверенность, что «бабло побеждает зло». Чиновники ни за что не поверят в искренность намерений, если они не связаны с приумножением копейки. «Кто за вами стоит?», «Откуда поступил заказ?» – эти вопросы активистам гражданских движений приходится слышать постоянно. Со мной как-то связался один из участников разгрома химкинской администрации, у которого в фейсбуке в разделе BIO написано: «Нахожусь в федеральном розыске☺» (именно так, со смайликом вместо точки). Назовем его Федей. Он рассказал, как сотрудники сразу двух управлений ФСБ, заявившись на квартиру к его знакомому, пытались заставить того письменно подтвердить, что Федя – агент американской разведки, завербованный во время одной из поездок в Европу. Согласно их версии, Федя в течение двух месяцев проходил спецтренировку в лагерях ЦРУ, затем был снабжен чемоданом долларов и отправлен обратно. Они говорили: «Понимаешь, нет никакого смысла защищать этого человека. Он получил миллионы за то, что подбил вас на акцию. Кстати, а тебе сколько за нее заплатили?» Эти люди искренне верят, что акция в Химках была проплачена; в Кремле, говорят, думают так же. Там просто не могут представить, что может быть по-другому. Начальник путинской молодежи Василий Якеменко так и сказал мне когда-то в интервью, опираясь, видимо, на личный опыт: «Поверьте, за любой идеологией всегда стоят огромные деньги».

В анархическом по духу интернете с каждым днем крепнет убеждение в бесполезности и даже враждебности государства. Все тот же блогер Piligrim_67 из Челябинска расследует информацию о банде юных беспредельщиков, нападающих на одиноких водителей. Вместе с инициативной группой он за два дня находит отморозков на дорогих иномарках и устанавливает их родство с отцами города. В милиции даже дело завести не успели. Блогер в шутку обращается к министру внутренних дел: «Гражданин Нургалиев! Сократите их нах..! Возьмите меня и еще десяток нормальных блогеров. Один Навальный заменит весь Ваш ОБЭП. А я за ГИБДД поработаю».

В ставшем уже легендарным посте «Верните рынду!» блогер Александр Почков aka top_lap поднимает вопрос, на который большинство – в том числе и премьер-министр – внимания не обратили. Он пишет о том, что если государство не в состоянии обеспечить своим гражданам безопасность, то мы ему ничего не должны: «Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет».

Я говорил с Почковым. Став после своего знаменитого поста тысячником в ЖЖ, он ощутил себя не просто блогером, а выразителем интересов русского среднего класса. Как говорят американцы, he’s on a mission – чувство, незнакомое чиновникам. С сентября Почков демонстративно не платит налоги – пацан сказал, пацан сделал. За ним последовали его единомышленники в интернете. Будучи наемным менеджером в сфере корпоративного туризма, Почков сказал своему работодателю, что неуплата налогов для него – это вопрос принципа, тот под его ответственность согласился. Почков не хочет платить государству, которое строит Сколково, олимпийские объекты в Сочи, какой-то там остров Русский. На хрен нам сдалась эта Олимпиада, если у нас страна полунищая и жилищные условия у населения чудовищные?! Чего, строить больше нечего?! Как и подобает гласу народа, самоорганизацию и автономию Почков начал с себя. В своем деревенском доме он вырыл скважину, купил помпу и генератор – теперь не зависит ни от электричества, ни от воды. После пожаров, утверждает Почков, многие так сделали. «Мы уже давно обходимся без государства, – говорит блогер. – От так называемой бесплатной медицины я отказался. Там на взятки врачам уходило больше, чем я в год по страховке плачу частной медицинской компании. У моей семьи ни у кого в районной поликлинике даже карты нет. Теперь образование. Возьмем, к примеру, государственный детский садик, где у меня мать работает. Там родители совершенно официально платят деньги на поддержание садика в приличном состоянии. Деньги переводят подрядчикам, те закупают ковролин, занавески, сантехнику. Как-то воспитатели попросили окна заменить: они там на Третье кольцо выходят – шумно, грязно. Поехали в РОНО, там говорят: ребят, мы бюджетники, у нас денег нет. Ну что – родители скинулись, окна поставили. Ну вот скажите, в каком месте тут государство?»

Дух махновщины бродит по просторам России. Еще один герой борьбы с пожарами – фермер Шляпников из Владимирской области. Сама доктор Лиза благодарила его за активную помощь и организаторские способности. О сражении этой исполинской фигуры с властью рассказывает журнал «Эсквайр». В селе, где он живет, была больница. Сельсовет решил от нее избавиться, а Шляпников хотел, чтобы в ней продолжали лечить людей, и знал, как это сделать. В результате фермер собрал селян и устроил сельсовету импичмент. На него завели уголовное дело по обвинению в подрыве конституционного строя. Шляпникову сейчас не до этого – он на месте пожарищ высаживает всей артелью деревья, пока снег не выпал. Этот сельский карбонарий, всего в жизни добившийся сам, поражает своей теоретической подкованностью: «Я люблю Кропоткина и батьку Махно. И еще практические истории Ганзейского союза. Шестьсот лет существовало анархическое государство Ганза без президентов, без конституции, а люди были богатыми, счастливыми и создавали произведения искусства, которые ценятся до сих пор. Да, тех, кто цены завышал, там в речку сбрасывали, но церковь не довлела, королей не было, ни с кем не воевали и не ссорились. Восемьсот городов под этим союзом было. У нас, конечно, в масштабах страны так не получится. Но я у себя в одной отдельной деревне анархическую модель строю».

Даже светский хроникер Божена Рынска, традиционно описывающая пиры разбогатевших вольноотпущенников, разразилась недавно колонкой на совсем не гламурную тему. Рынска рассказала, как проходили поиски заблудившихся в подмосковном лесу Марии Фомкиной и ее четырехлетней племянницы Лизы. Милиция и МЧС продемонстрировали полную беспомощность – для поиска людей в лесу нужны какие-то специальные вертолеты, которых у них нет. Спустя несколько дней непрерывного прочесывания добровольцы, команды которых были оперативно сформированы в интернете, все-таки нашли пропавших, но слишком поздно – они умерли от переохлаждения. И вот волонтеры пишут, что впредь нужно создать отряд немедленного реагирования, купить на свои деньги снаряжение и, может быть, даже тот самый вертолет – главное, чтобы государство не примазывалось, а то все испортит. Наблюдавшая за поисками Рынска пишет: «Перед лицом равнодушного государства зарождается сплоченность приличных людей. И они, сетуя, что власть у нас говенненькая, не просто канючат на эту тему, а начинают брать ответственность за происходящее в свои руки. Прямо “возьмемся за руки, друзья” какое-то».

Так оно и происходит. Все больше людей находит время на бескорыстную помощь друг другу. Общество прорастает горизонтальными связями. Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова говорит в интервью «Рабкору»: «Взаимовыручка людей, которые защищают различные права, мне, конечно, близка. Мне, например, близки те темы, которыми занимается ФАР и Сергей Канаев, хотя я не могу заниматься ими сама. Но в трудную минуту я его, конечно, поддержу». Зайдя летом на сайт Федерации автомобилистов, там можно было увидеть огромный баннер: «Защитим Химкинский лес!» Люди объединяются не только из-за денег, как считают кремлевские идеологи. Возможно, мы делаем шажочек вверх по эволюционной лестнице в сторону от «тирании эгоистичного репликатора»; возможно, у нас появился тот самый «когнитивный излишек», но, скорее всего, у людей в критический момент просто срабатывает инстинкт самосохранения. Вдруг выясняется, что добрым быть выгодно. Поступай так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой. И если в государстве запущена программа по самоуничтожению, то люди начинают спасать себя сами. Хорошо сказал в интервью «Коммерсанту» антифашист Максим Солопов, которого недавно освободили под подписку о невыезде: «В Можайском централе я понял одну, мне кажется, важную вещь. В каждом человеке тюрьма, необходимость жить вместе и совместно решать общие проблемы и в каком-то смысле противостоять системе – все это учит видеть человека в любом наркомане, в любом преступнике. Все люди, которые оказались по ту сторону решетки, умеют найти общий язык и увидеть друг в друге человека. Арестантская солидарность действительно существует, и без нее выжить нет возможности».

Последний пример – самый свежий. Мой приятель, тележурналист Олег Ясаков, несколько месяцев следил за драмой водителя «скорой помощи» по имени Павел Зайка. Однажды ночью пьяный Зайка подрался с таксистом, который его подвозил. Зайке разбили нос, тот в ответ разбил в машине водителя стекло. После драки оба оказались в милиции. Менты вдруг обвинили Зайку в попытке грабежа. Выбили из водителя по имени Улугбек обвинительные показания и бросили его на несколько дней в камеру к Зайке. Там бывшие враги неожиданно подружились. Арестантская солидарность – это сила. Улугбек попытался отозвать показания, но его в ответ припугнули. Он скрылся из Москвы и записал на видео обращение, в котором рассказал, как все было в действительности. На ход следствия это никак не повлияло. Жене и друзьям Зайки озвучили сумму, за которую менты готовы были дело закрыть. До суда это стоило 5 тысяч евро, после – видимо, уже вместе с судьей – 100 тысяч. Таких денег ни у кого из них не было в помине. Очень популярная телевизионная программа, где работает мой приятель, сделала репортаж о несчастном Зайке, показав очевидную нелепость предъявленных обвинений. В интернете, после того как Олег рассказал о Зайке в своем ЖЖ, развернулась целая компания «Спасти рядового Зайку». В минувшую субботу, накануне вынесения приговора, должен был выйти очередной сюжет. Пресс-секретарь Мосгорсуда честно сказала Олегу: «Бросьте вы этого Зайку, а мы вам эксклюзивы на звезд давать будем – они ж постоянно у нас судятся!» В общем, за несколько дней до эфира руководству программы позвонили откуда-то сверху и настоятельно попросили сюжет из эфира убрать. Адвокат Зайки сказал, что глава Мосгорсуда лично поручила не оправдывать, чтобы не думали, что пресса может оказывать давление на суд. Система задний ход не включает. Сколько было шума вокруг аварии на Ленинском, но виновной все равно признали погибшую водительницу «ситроена». Олег и блогеры сделали все возможное, чтобы помочь незнакомому им человеку. Спасти его не удалось, на этой неделе Зайка получил один год общего режима. Государство решает какие-то свои задачи, очевидно враждебные интересам людей. Чтобы выжить под его гнетом, необходимо объединяться и помогать друг другу. Каждый может оказаться на месте маленького человека Башмачкина, раздавленного системой. Бездействуя, мы напоминаем того молодого столоначальника, молча наблюдавшего за унижениями бедного Акакия Акакиевича: «И долго потом, среди самых веселых минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими проникающими словами: “Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?” – и в этих проникающих словах звенели другие слова: “Я брат твой”».

Благодаря колоссальному рывку телекоммуникационных технологий человечество покрылось мириадами невидимых связей, объединивших жителей планеты в единую сеть. Люди стали ближе друг другу. В таком мире трудно проворачивать темные делишки. Российская власть в наступающей эре цифровой кооперации выглядит морально устаревшим аналоговым монстром, которому нет места в сверкающем мире будущего, похожего на технократический фаланстер с прозрачными стенами.

Источник: http://www.openspace.ru/society/projects/201/details/18512/page1/


отпечатано постоксероксомОригинал поста
sudenko пишет
‘променял все это на золотую мечту шпаны’…
"…событие, которое должно произойти на днях, приобретает абсолютно символическое значение. Я имею в виду вынесение приговора Михаилу Ходорковскому. Мне не хочется здесь повторять сказанное тысячи раз: о политической мотивированности всего этого многосерийного процесса, о том, ночевали ли когда-нибудь совесть или понятие справедливости в тех, кто его режиссирует и принимает решения об исходе. Но практические результаты для страны нового обвинительного приговора Ходорковскому должны быть очевидны любому мало-мальски логически мыслящему человеку. Они таковы. Первое: ставится крест на всех благих не то что начинаниях, а даже идеях и высказываниях господина Медведева. Например, нельзя будет дальше говорить о необходимости реформы суда, не воспользовавшись такой возможностью продемонстрировать образец независимого и объективного суда.
Второе: тут же сойдет на нет кредит доверия, отпущенный Медведеву наиболее активной и мыслящей частью общества. А ведь эта часть – единственная опора в его главном проекте – в модернизации страны.
Третье: кончится и кредит доверия модернизационным усилиям Медведева со стороны коллег-политиков за рубежом. Кончатся и рассыплются в прах симпатии к нему как к государственному деятелю, желающему поставить Россию на путь цивилизованного развития. А такие симпатии играют немалую роль и в дипломатии, и в межгосударственных экономических отношениях.
Четвертое: закончатся иностранные инвестиции. Ни один серьезный бизнесмен не понесет деньги в страну, столь открыто демонстрирующую презрение к здравому смыслу и каким бы то ни было правилам.
Пятое: из России будут уезжать те, кто до последнего старался остаться здесь, кто до последнего верил и готов был поддерживать хотя бы слабые и невнятные, но все же модернизационные усилия Медведева. Все, кто в состоянии будут покинуть страну, постараются это сделать. Представители науки, культуры это делают уже давно, теперь настает очередь предпринимателей. Тех, кого часто и лицемерно называют «основой будущего экономики страны» – малый и средний бизнес.
Шестое: не надо забывать, что каждый покидающий Россию предприниматель уводит отсюда не только финансовые потоки, но и рабочие места. На каждого уезжающего — пять, десять, двадцать, пятьдесят, сто новых безработных…"… http://www.ej.ru/?a=note&id=10512
http://sudenko.livejournal.com/1066019.html

"…Когда нам говорят, что процесс Ходорковского не уничтожил российскую экономику, это правда — не уничтожил, так же как и процесс Самблансе не уничтожил французскую. Как выяснилось лет через триста, процесс Самблансе уничтожил не экономику, а будущее Франции…

…возражу: изменения в экономике сейчас происходят мгновенно. Китаю и Индии понадобилось меньше двух десятков лет для радикальной трансформации.Заметьте, для всего это не понадобилось бы что-то делать. Понадобилось лишь чего-то не делать — не арестовать Ходорковского. И вот все это — возможность быть членом не «восьмерки», а «тройки» — Владимир Путин променял на мишуру. На возможность проехаться на трех желтых «ладах» по бездорожью. На возможность попозировать в Туве с голым торсом; на часы «патек филипп», на два десятка резиденций, на возможность объяснить по-отечески журналисту, что именно надо делать с оппозицией, если она, «чинно стуча копытами», не «удаляется в сторону моря».

Очень жаль Ходорковского, который сидит за то, что стал делать свою компанию прозрачной: не потому, что он был такой хороший, а потому, что это было ему выгодно. Очень жаль всех нас: мы на самом деле сидим вместе с Ходорковским. Очень небольшое количество людей в России сейчас свободно: Путин, Тимченко, Ковальчуки, Сечин, Ротенберг, Якунин. Все остальные сидят: в том смысле, что заключенный — это человек, у которого нет частной собственности, с которым можно сделать все, что угодно, в любой момент, и любая созидательная активность которого, в конечном счете, бесполезна. Так что мы все сидим.

Нельзя сказать, что Путин превратил страну в ГУЛАГ. Он превратил Россию в Лимб. В Нифльхейм — мир вечного льда и мрака, куда попадают все умершие, кроме тех, кого валькирии забирают в Вальгаллу.

Так что очень жаль Ходорковского. Очень жаль Россию. Но я предлагаю пожалеть еще и Путина, который мог не то что создать — не помешать появиться новой России, и стать при этом одним из самых могущественных мировых лидеров. И променял все это на золотую мечту шпаны — дорогие часы, бесчисленные резиденции и славословия «Единой России»." http://www.ej.ru/?a=note&id=10520

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/yukos_skomunizdili.shtml

Слово Михаила Ходорковского

А вот и один из (далеко не конечных!) результатов "аферы года" :
"Yukos Capital, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, получив по иску от "Роснефти" 419 млн долларов, решила не останавливаться на достигнутом. Теперь она требует вернуть еще 160 млн долларов процентов, сообщила "Роснефть": иск подан в Высокий суд Лондона. Предварительные слушания назначены на май 2011 года, сообщают "Ведомости".
Нефтяная компания Yukos в 2004 году одолжила "Юганскнефтегазу" 11,23 млрд рублей под 9% годовых до 2007 года. Тогда "Юганск" был "дочкой" ЮКОСа, но в конце 2004 года перешел под контроль "Роснефти". В 2006 году Yukos потребовала вернуть долг досрочно и еще доплатить 1,8 млрд рублей процентов и штрафов.
Суды длились больше четырех лет. В апреле этого года суд Амстердама поддержал требования Yukos, а в июне последняя инстанция — Верховный суд Нидерландов отказался рассматривать жалобу "Роснефти". В августе госкомпания расплатилась, но требований по-прежнему не признает.
В новом иске скорее всего речь идет о процентах за пользование деньгами за то время, пока шли суды, считает партнер ЮСТ Артур Рохлин, и называет прецеденты: в 2010 году ТНК-ВР отсудила у таможенной службы 921,6 млн рублей процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных экспортных пошлин на 3,9 млрд рублей. Но в итоге ТНК-ВР и ФТС подписали соглашение — служба вернет 500 млн рублей.
Компания Yukos Capital, подконтрольная бывшим менеджерам российского ЮКОСа, добилась в начале августа первого относительно серьезного успеха в судебных тяжбах с нынешними владельцами активов ЮКОСа, распроданного после банкротства.

Государственная "Роснефть", ставшая собственником наиболее ценных активов ликвидированной нефтяной компании, исполнила решение апелляционного суда Амстердама и перечислила Yukos Capital почти 13 миллиардов рублей…"… http://newsru.com/finance/02nov2010/yukos.html

http://www.svobodanews.ru/content/article/2149896.html

http://www.rospres.com/finance/4561/

И НА ДЕСЕРТ:
"В одной из передач «Эха Москвы» обсуждали ЮКОС и Страсбург. И звучали голоса возмущенных налогоплательщиков: мол, почему это мы должны платить, если будет принято решение об удовлетворении иска? Мы, мол, люди маленькие, Ходорковского не сажали. Честно говоря, мне кажется эта история абсолютно справедливой. Мы — граждане Российской Федерации — в ответе за действия собственных властей…
Можно, конечно, понадеяться на то, что объекты нашего доверия устыдятся и достанут штраф из собственных карманов, но я бы на это не рассчитывала. Ибо все, что себе позволяет власть сегодня, — мы с вами позволили этой власти. Вчера или десять лет назад. И выплата компенсации ляжет на наши плечи. Пенсионеров и бюджетников. Налогоплательщиков, которые аплодировали решениям и подписывали одобрямсные письма… http://ej.ru/?a=note&id=9924


отпечатано постоксероксомОригинал поста
avramenko_konst пишет
Россия. Game over.
Ну вот и все.
Бобик – сдох.
Почти полуторотысячелетняя история государства Россия подходит к закономерному концу.
Любые глобальные процессы имеют, прежде всего, свою экономическую первопричину. Не зря еще древние Римляне говорили: «Ищи, кому выгодно».
Давайте без пропагандистского пустозвонства рассмотрим РЕАЛЬНОЕ экономическое положение России на данный момент.
Набрав в любом поисковике «Внешний корпоративный долг России», мы легко найдем соответствующую информацию
Хотя, в последнее время, такой информации в Интернете становится как-то все меньше и меньше.
Вот, например, несколько еще пока действующих ссылочек:
Тут рассказывается, что Россия наращивает корпоративные долги крайне высокими темпами.
http://www.apotemkin.ru/statya/stabfond3.html
Тут называется размер внешнего корпоративного долга России.
http://www.finansmag.ru/news/7207
А тут говорится, что внешний корпоративный долг России уже превысил ее золотовалютные резервы.
http://www.nr2.ru/226658.html
И заметьте, все эти статьи были написаны в 2009 году.
Очевидно, что за год положение ухудшилось на столько, что Путин даже ЗАПРЕТИЛ публиковать информацию о количестве денег, оставшихся во всяческих резервных фондах.
Однако если ОЧЕНЬ поискать, можно найти, что ВСЕ россиянские резервные фонды будут исчерпаны уже к концу 2010 года.
То, что Россия, якобы, не отвечает по корпоративным долгам – ЛОЖЬ для обывателя.
Еще как отвечает.
Например, 4 марта в ЕСПЧ прошло судебное Заседание, на котором была рассмотрена Жалоба ЮКОСа на его банкротство.
Размер взыскания – 98 МИЛЛИАРДОВ Евро.
По регламенту ЕСПЧ, Решение по Жалобе должно быть вынесено втечение 6 месяцев со дня слушания, т.е. не позднее 4 сентября 2010 года. Потом у России есть еще 3 месяца на подачу Апелляции в Верховную Палату ЕСПЧ, ну там всякие пересуды, бюрократические процедуры, в общем, через год Внешний Долг России увеличится еще на 130 МИЛЛИАРДОВ Долларов США (98 МИЛЛИАРДОВ Евро).
Это только один, частный пример.
Конкретные Пацаны из Власти России никак не поймут, что то кидалово, которое они ежедневно устраивают между собой и на гражданах России, НЕ ПРОЙДЕТ с международными банкирами.
Как писал в статье «Банкиры Мира: Кровавый путь к власти» в №23 за июнь 2010 года, еженедельник «Тайны 20 Века»:
«Мировые банки быстро сообразили – самый большой доход приносят правительству займы. Но как банк может рассчитывать на возвращение кредита, когда имеет дело с властями хорошо вооруженного суверенного государства? Выход нашел франкфуртский банкир Мейер Ротшильд. Он разработал оригинальную схему: если правительство не желает возвращать долг, банк выделяет огромный кредит под низкие проценты противнику неплательщика – для финансирования войны против задолжавшего государства! Схема работает идеально – именно так финансировались войны между европейскими странами в 18 – 19 столетиях. Войны в Корее и Вьетнаме – вовсе не борьба с коммунизмом, а многомиллионный военный контракт банкиров.
Американский историк Антоний Саттон писал: «Мировая финансовая элита сознательно и преднамеренно помогала большевистской революции 1917 года. Но большевики не смогли выплатить долг, и банкиры спонсировали их противников в 1919 – 1920 годах».
Гиперинфляция в Германии в 1923 году – тщательно продуманная разработка американских банкиров. Позднее они одинаково финансировали и Франклина Рузвельта, и Адольфа Гитлера… Деньги не пахнут».
Т.о. это НАИВНЫЕ ФАНТАЗИИ ГЛУПОГО ОБЫВАТЕЛЯ, что мы, дескать, объявим Дефолт и платить по долгам русских Корпораций – не будем.
Если не будет возврата деньгами, ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ КРОВЬЮ И ЖИЗНЯМИ.
Причем, среди Правильных Пацанов всего Мира есть такое НЕПРЕЛОЖНОЕ ПРАВИЛО – НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ СЕБЯ КИДАТЬ.
Если ты дал себя кинуть – ты – ЛОХ, и тебя можно кидать и дальше.
А это – СМЕРТЬ для Правильного Пацана.
Именно поэтому Международные Правильные Пацаны, россиянским Правильным Пацанам себя кинуть на не возврат кредитов ТОЧНО НЕ ДАДУТ – масштаб не тот.
Это все равно, что, скажем, к Министру, или Премьер-министру подойдет дворовый хулиган 13 лет, попросит закурить и даст в лицо.
Можно себе представить, что после этого будет с дворовым хулиганом.
Тем, кто начнет повторять всяческий бред про то, что нефти в Россиянии – завались, так же, как и газа, рекомендую читать ниже.
Есть еще одна БЛЕСТЯЩАЯ аналитическая статья, но она – довольно большая. Лично я, на ее чтение, потратил около 1,5 часов.
Однако столь блестящей аналитики я в интернете еще не видел, поэтому ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ:
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
Для тех, кому читать лениво, вкратце поясню, что человек, живущий более чем полжизни в США, аргументировано обосновывает, что нефть — УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ТАК ЖЕ, КАК И ГАЗ. Общемировая выработка нефти и газа теперь будет только снижаться, причем, с каждым годом — ускоряющимися темпами. А вот потребность в энергии на душу населения будет наоборот год от года расти.
Если нефть исчерпается вообще, то Земля сможет прокормить не более 2 МИЛЛИАРДОВ человек, т.е. в 3,5 раза меньше, чем живет на Планете сейчас.
Причем ни солнечные батареи, ни ветряки, ни атомные электростанции Человечество уже не спасут. Потому что до глобального кризиса и Мора осталось не более 10 лет. За такое время понастроить существенное количество альтернативных энергоисточников просто НЕ ВОЗМОЖНО.
Так что и за счет нефти с газом вылезти из накопленных Корпоративных Долгов России – НЕ УДАСТСЯ.
Ну и, напоследок, еще одна ссылочка:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/525069/cat/94/
В статье говорится, что Китай усиленно готовится к ВОЙНЕ с Россией.
Интересно, Китай – УЖЕ ПОЛУЧИЛ соответствующий КРЕДИТ, или только строит «ОБЕСПЕЧЕНИЕ» для «ОГРОМНОГО КРЕДИТА ПОД НИЗКИЕ ПРОЦЕНТЫ»?
В частных беседах мне задавали вопрос: «Как можно такое скрыть»?
А вот это как раз и есть ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ВОПРОС для властей россиянских.
Представьте себе, что вы ТВЕРДО ЗНАЕТЕ, что умрете через 1,5 – 2 года.
Разве вы будете честно работать, платить налоги, соблюдать Законы?
Зачем?
Не проще ли просто ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
ВЕРНУТЬ СЕБЕ ТО, что у тебя украли за последние 20 лет?
Все-равно умирать.
Так лучше хоть последний год ПОЖИТЬ ШИКАРНО.
Власти такую психологию не только понимают, но и сами исповедуют.
Поэтому распространение этой информации КРАЙНЕ ОПАСНО для властей.
Послушное стадо баранов, ведомое на Бойню, гораздо выгоднее ВОССТАВШИХ, БОДАЮЩИХСЯ, ДОРОГО ПРОДАЮЩИХ СВОЮ ЖИЗНЬ БОЙЦОВ.
Поэтому и всячески умалчивается эта информация, стирается и глушится.
Прошу делать себе ПЕРЕПОСТ этой статьи ТЕКСТОМ, а не ссылкой.
Авраменко Константин 8.07.2010


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Конфликт между главой Минобороны Анатолием Сердюковым и ветеранами десантниками, который разразился после того, как министр обороны в сентябре 2010 года якобы обматерил начальника Рязанского училища ВДВ полковника Андрея Красова, продолжает набирать обороты. На прошлой неделе в СМИ появились сообщения о том, что конфликтом заинтересовался президент Дмитрий Медведев и он «очень озабочен складывающейся ситуацией». А Союз десантников России подал заявку в мэрию Москвы на проведение «антисердюковского» митинга численностью 10 тыс. человек на Поклонной горе. Но, как утверждают эксперты, грубость министра – это только видимая часть конфликта вокруг ВДВ. Борьба идёт ни много ни мало за сохранение Воздушно-десантных войск как таковых. Кто выйдет из неё победителем и останется ли в Вооружённых силах России легендарная «крылатая пехота», разбирался корреспондент «Нашей Версии».

Нынешняя попытка реформировать ВДВ не первая. Эти войска безуспешно пытаются реформировать уже около 10 лет. Ближе всего к успеху был генерал Анатолий Квашнин (в то время начальник Генштаба), который в 2001 году попытался включить ВДВ в состав Сухопутных войск. Даже было объявлено, что две дивизии ВДВ уже подчинены командованию военных округов, на территории которых они дислоцируются. Тогда командующий ВДВ генерал Георгий Шпак пошёл на крайний шаг – напрямую обратился к президенту, и реформу свернули. More »