путена — под суд!

15. января 2012 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Политикс · Tags: ,

Ранее опубликовано в Информационная война началась
Ранее опубликовано [info]rubsev в Важная информация

ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!!    …об изменении меры
пресечения под стражу в отношении бывшего первого

заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю.,

председателя ЦИК РФ Чурова В.Е., руководства ВПП «Единая
Россия» совместно с Путиным В.В.

Read the rest of this entry at — http://rubsev.ru/2012/01/vazhnaya-informaciya-2/#more-10712

Originally published at Рубеж Севера. Please leave any comments there.

www.newsland.ru
11 января 2012 года в Независимом пресс-центре города Москвы (http://www.infolegal.ru/2012/01/11.htm), состоялась пресс-конференция: «Нелегитимность депутатов Государственной Думы –присвоение и удержание власти».

На пресс-конференции ряд общественных деятелей и независимых правозащитников приняли и подписали Заявление в отношении должностных лиц Центральной избирательной комиссии РФ и её председателя Чурова В.Е., бывшего первого заместителя главы Администрации Президента Суркова В.Ю., а также руководства ВПП «Единая Россия» и Путина В.В.

Как следует из текста принятого на пресс-конференции Заявления:
– за проведение избирательной кампании по непредусмотренной избирательной системе с фальсификацией итогов голосования;
– за признаки захвата и насильственное удержание власти организованной группой лиц и лишение граждан России конституционных прав избирать и быть избранными на прямых и свободных выборах;
– за лишение равного права к государственной службе и причинение ущерба демократическому и правовому государству, а также его налогоплательщикам в миллиарды рублей, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 141 ч.3, ст. 142 ч.3, ст.142-1, ст. 285,  ст. 293, ст. 210 (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперты-правозащитники требуют привлечь к уголовной ответственности бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководство ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е.

Достаточными основаниями для избрания меры пресечения в отношении руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателем ЦИК РФ Чуровым В.Е. являются:
– проведение избирательной кампании 2007 года по пропорциональной системе в целях удержания власти в противоречии основ конституционного строя, приведшей к нелегитимности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания.
– проведение выборной кампании по непредусмотренной пропорциональной системе 04 декабря 2011 года с участием незаконных фракций Государственной Думы в нелегитимном избирательном процессе с преступным нарушением фундаментальности основ конституционного строя.

Эти достаточные основания для избрания меры пресечения подтверждают, что в результате противоправной деятельности Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия», бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е. без проведения референдума, с грубым нарушением ч.3 ст.3 основ конституционного строя, умышленно изменена избирательная система с мажоритарной на пропорциональную по партийным спискам.

В соответствии со вступившим в силу от 07 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», выборы всего депутатского корпуса стали проводится по пропорциональной избирательной системе. Статья 3 этого закона предусматривает выбор всех 450 депутатов Государственной Думы по единому общефедеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов, выдвигаемого избирательным объединением (политической партией). Согласно ст.7 этого же закона право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы принадлежит только членам политических партий, допущенных для участия в выборах.

Принятием ч.1 ст.36 ФЗ «О политических партиях», только члены ВПП «Единой России» (иных партий) могут избираться и быть избранными в представительные органы власти и на должности в государственной власти и местном самоуправлении, что привело к лишению прямых и свободных выборов, а также криминальному лишению примерно 98% избирателей (граждан) России конституционных избирательных прав: избирать и быть избранными депутатами Государственной Думы, губернаторами, членами Совета Федерации.

Напомним, что ранее, с направлением по подследственности на рассмотрение, в соответствии п.п. 2 ч.2 ст. 151 УПК РФ председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности РФ Бортникову А.В. были направлены Заявления о преступлениях, в которых правозащитники просили должностных лиц дать юридическую оценку изменению формации конституционного строя в стране и демократических гражданско-правовых отношений, перешедших в олигархические, связанных с незаконным захватом и присвоением властных полномочий в корыстных целях, а также противоправным фактам, связанных с нелегитимностью Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания.

В заявлениях также содержались требования о привлечении к уголовной ответственности первого заместителя Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., должностных лиц ЦИК РФ под председательством Чурова В.Е. за проведение избирательной компании в противоречие основ конституционного строя по непредусмотренной избирательной системе без проведения референдума с устранением источника власти и в нарушении ст.ст.1, 2, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.3, ч.2 ст.6, ч.1 и ч.2 ст.16 основ конституционного строя и ст.32, ст.96, ст.97 Конституции РФ.

Эти изменения политической системы произошли в корыстных целях присвоения власти группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и наказываются лишением свободы на срок до 40 лет.

Изложенные обстоятельства требуют срочного создания Конституционной Комиссии для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти в нарушение Конституции РФ и международного права, а также для восстановления легитимной деятельности Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ в соответствие основ конституционного строя.

По общественным требованиям, посредством полномочий и обязанностей Президента РФ Медведева Д.А., необходимо срочное приостановление идущей разрушительной и незаконной избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, проводимой в противоречии фундаментальности демократического правового государства.

Согласно ст. 97 УПК РФ «Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».

Для применения меры пресечения в виде заключения под стражу требуется решение суда, так как согласно статьи 22 основного закона Российской Федерации: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов». Данное правило является важнейшей гарантией охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно тексту Заявления, принятого на пресс-конференции и направленного Президенту РФ Медведеву Д.А.: «На основании вышеизложенного, наличия достаточных оснований для избрания меры пресечения правонарушителям, а также в соответствии требований ст.97, ст.ст. 108 УПК РФ, очевидных признаков и состоявшихся фактов преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210, 205, 293 (иных) УК РФ в порядке ст. 17 ПРОСИМ: В целях недопущения сокрытия от дознания, предварительного следствия или суда, не допущения продолжения заниматься преступной деятельностью, а также недопущения угроз участникам уголовного судопроизводства, уничтожения доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, дать указание председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации принять меры для изменения меры пресечения под стражу: бывшего первого заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателя ЦИК Чурова В.Е.»

Свои подписи под документом поставили:
– Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;
– Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;
– Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;
– Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита»;
– Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;
– Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России.

Иван Орлов

Путин скрывает зловещий договор с НАТО

08. января 2012 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости, Политикс · Tags: , , ,
msalexandr17 пишет
Новость на Newsland: Путин скрывает зловещий договор с НАТО?

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных  закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они  с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает — чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение — преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый — 16 июня 2007 г.  http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html.  Второй — 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском  интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо — значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в  руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя  именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день — как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти  копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ?  Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/.  и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он кстати предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна четкая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г  от имени Российской Федерации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm 

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая  раскрывает суть  закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия — НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за её пределами»?  В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России.  Возможно также Украины,  Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира».  Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО.  В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ.  Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие.  Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» — то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО  N 99-ФЗ:  «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».

«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ —  что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности   направляющего   государства [США]  или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал  НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут  совершать любые действия, включая  военные преступления на якобы законных основаниях.  При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом  N 99-ФЗ.  Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях.  Отняли штык у пьяного натовского солдата  – стереть с лица земли города Смоленск, Курск… и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право  на  осуществление  своей юрисдикции в случае совершения неустановленными   лицами [читайте — подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в   местах   дислокации   Сил   направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин!?  Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха…  «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

 А сейчас, благодаря закону о НАТО  N 99-ФЗ  такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то  В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон  о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать.  Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то  «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ  вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны?  И придём к ответу, что именно против нас — больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например,  угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех  углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая  в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично  вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент,  предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО  N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов — фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит,  дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах  – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России. www.newsland.ru

отпечатано постоксероксомОригинал поста

«достижения» путенского режима

04. января 2012 · 1 comment · Categories: Копипасти, Политикс · Tags: , , ,
guboss пишет
Реальные достижения режима Путена

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные —

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также — ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти — и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Это — гопники. Они мешают нам жить.(с)

21. декабря 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти, Политикс · Tags: ,
asocio пишет
В буре политических событий рутинная катастрофа на очередном промышленном объекте Великой России Поднимающейся Сколен прошла почти незамеченной.

Мой отец, Михаил Николаевич Терсин, капитан с многолетним стажем, собираясь на буровую в помощь капитану Козлову А.С. говорил, что буксировку нельзя делать в такое время. Это почти самоубийство. Капитан СПБУ "Кольская" отказывался, говорил что не может, что это запрещено, писал заявления об уходе.
Но руководство не подписало заявление. Единственный, кто имел опыт таких буксировок — это мой отец, капитан с многолетним стажем недавно ушедший на берег по возрасту . И Мелихов Ю. буквально заставил отца идти в рейс в помощь капитану Козлову А.С. Перед рейсом отец просил мать поставить свечку в церкви.
А зам. генерального по флоту Васецкий, который и должен был сопровождать этот опасный перегон, просто слинял во Въетнам на отдых.
Он говорил, что руководство АМНГР поставлено перед выбором, либо буровая застрянет во льдах и ее может раздавить, а это деньги и отказ от страховых выплат, либо ее нужно куда-то деть. Если она повредится при перегоне, то как-бы фирма не виновата.
И поэтому, спасая свои задницы от расходов по поводу гибели буровой во льдах, решили рискнуть … жизнями экипажа.
Да, капитаны знали о риске, они отказывались, они могли минимизировать риск в сложной ситуации опираясь на свой опыт и знания, но! в эту опасную ситуацию их кинул судовладелец, у них был приказ, и они люди подневольные.

Удивляться тут, прямо скажем, нечему. Впору на трудовых контрактах делать приписку в размере не менее 5% от листа "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ УБИВАЕТ". С фотографиями буровых платформ, шахт, гидроэлектростанций, самолётов, прогулочных катеров и прочая, прочая.

Возможно тогда "подневольные люди" наконец-то перестанут ощущать себя "подневольными" и вспомнят, что в первую очередь они люди.

Это, кстати, ответ быдлопенсам на их дикую истерику "почему же молодёжь не идёт на рабочие специальности?". А потому и не идёт. На рабочей специальности сейчас сидит пенсионер. С многолетним стажем. "Подневольный". Нередко этот пенсионер в деньгах не нуждается (генеральные конструкторы, главные механики, капитаны и прочая рабочая элита редко нуждается в деньгах). Работают они исключительно по дурной привычке — думают, что работают на Родину-Матушку™. Многие из них, соответственно, любят Пу — как защитника Родины-Матушки™ от Кровавой Наты™ и Коварного Госдепа™.

А молодёжь — она не сказать, чтобы очень умна, но вот выгодополучателей видит прекрасно. Мы будем кататься на ржавом корыте по ледяному крошеву за доширак, а толстый дядя в костюме купит себе бунгало на острове Гоа? Нет, спасибо, такой обмен нам не нужен.

В результате радеющие за карман хозяина "подневольные люди" быстро заканчиваются по естественным причинам. На смену подневольным людям приходят люди новой генерации — из тех, для кого хорошая работа это хороший отчёт о проделанной работе. Результаты тоже не заставляют себя ждать, ведь в наше время всё происходит быстро.

Российский телевизионный спутник «Ямал-201» потерял во вторник, 20 декабря, связь с Землей, в результате чего, на большей части территории России произошел сбой в трансляции основных федеральных каналов.

С такой же скоростью рушится техническое обеспечение всего этого Эффективного Менеджмента™. Потому что новых взять неоткуда, как неоткуда взять новые гидроэлектростанции или железные дороги. Очевидно проклятый Сталин дотянулся из прошлого костлявой рукой и не построил для нынешних Эффективных Менеджеров европейскую промышленность уровня двадцать первого века и такую же плотную сеть дорог.

Кстати, о железных дорогах. Эта новость тоже прошла почти незамеченной для широкой публики — во всяком случае, в моей ленте и топах этого не было. Между тем ситуация очень серьёзная — РЖД с лета захлёбывается в грузах. Ситуация сравнима с веерными отключениями электричества, разве что население не так остро на себе это ощущает. И причина точно такая же.

Когда-то давно в СССР была единая энергетическая система. Потом чубайка её раздербанил на куски и раздал эффективным собственникам, которые стали крутить кто во что горазд. Из-за этого всё полетело к чертям и люди начали сидеть без света. Чубайка куски скотчем слепил, чтобы кое-как работало — теперь за это его зовут "Менеджером номер один".

Когда-то давно в СССР была единая железнодорожная сеть. И единый вагонный парк. Соответственно, если один вагон шел с Дальнего Востока в Москву, то другой в то же время мог идти из Мурманска в Астрахань, и все знали где вагоны нужны, а где не очень. Потом Якунин стал продавать эффективным собственникам вагоны.

Понятно, что Эффективные Собственники такие же эффективные, как и всё остальное в постсоветской рашке. То есть берёт советское (например вагон, или электростанцию, или буровую платформу, или шахту), начинает эксплуатировать и на остальных забивает болт.

Эффективный собственник ведь свой вагон на чужой груз гонять не будет. Поэтому он тысяч десять вагонов перегнал из Москвы на Дальний Восток да там и оставил пока подвернётся обратный груз. А если ещё кому из Москвы надо груз перевезти — уже вагонов не хватает. Плюс к тому вагоны на станциях стоят — другим пройти не дают. В результате все эти металлургические и прочие гиганты всё лето разъехаться не могли, некоторые до сих пор стоят в железнодорожных пробках. Теперь вот Якунин просит у государства (точнее, у пенсионного фонда, в который мы все платим деньги якобы на наши будущие пенсии) денег, чтобы построить ещё железных дорог, потому что старых не хватает. Чтобы олигархи всё-таки смогли вывезти товар на экспорт и купили себе ещё десяток бунгало. А самого Якунина за это, наверное, назовут Менеджером №2 после чубайки.

А разгадка одна — эффективные собственники не имеют никакого представления о том, как работает их эффективная собственность. Ведь даже то, что должно бы приносить им деньги — у них ломается.

Нам трудно поверить, что на самом верху могут не знать простейших вещей. А ведь могут. Взять информированность. Во время «Разговора с Путиным. Продолжение», Путин-продолжение признался в том, что он не заходит в интернет. А новости узнает, когда по дороге просматривает записи. А я знал, я знал! Когда он молодым президентом приезжал к нам в Афины в декабре 2001 г., мы в посольстве бегали и искали, у кого дома есть одновременно и телевизор, и видеомагнитофон, чтобы записать ему вечерний выпуск российских новостей. Потому что он их смотрит по дороге на работу, в машине.

И я, поднявшись в шесть, что ли, утра, вез эту кассету-VHS девушкам из пресс-службы в отель «Интерконтиненталь». Ездок подгоняет, ездок доскакал. И вот лесной царь в своем черном «Мерседесе» смотрит, что там говорили-то про него и про все остальное вчера. Так то еще был НТВ Гусинского и мальчики кровавые в глазах. А сейчас? Ну представьте, что вы – директор федерального канала номер один, номер два и номер три. И твердо знаете, что человек номер один государства каждое утро садится в свой черный мерседес, велит помощнику нажать кнопку play, едет и смотрит, смотрит и едет. Уж вот он, мне душно, мне тяжко дышать. Господи, пронеси. Поневоле начнешь снимать для одного-единственного зрителя.

То же и с папочками, содержащими информацию в печатной форме. Мы ведь и обзор готовили: «Освещение государственного визита президента Российской Федерации В.В. Путина в Грецию 7–8 декабря 2001 года». А греческая пресса, она всякая: и правая, и левая – одна не любит за то, что русские – коммунисты, другая за то, что больше не коммунисты. А еще как раз журналисты президентского пула разбуянились на борту, эй ухнем, сама пойдет, и с самолета – прямо в греческий КПЗ. Так ему все и пиши? Пишем, конечно. Но начинаем с позитива. Негатив в конце, и без усердия, ж-пу вычеркиваем. Все равно справку посмотрит советник, потом посол. Информация должна быть подана конструктивно. И вообще, на двусторонние отношения не повлияет.

С докладами министерств и спецслужб, может, еще хуже. Допустим, низший чин и собирается написать всю правду. Но высшему-то чину эту правду лесному царю на доклад нести. А там спросят: «А что на твоей опушке такой бардак?». И составитель справки эту проблему руководства понимает, не говоря уже о том, что оно само все правит и визирует. Поэтому начинаем с позитива. И закладывается нереагирование. В результате наверху думают, что у них 100 000 молодых сторонников, готовых в любой момент, а оказывается после пяти лет напряженной работы некого вывести на улицы, зато есть чем расплатиться в ресторане «Марио».

НЕЛЕПЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

В истории с проходом чиновников к поясу Богородицы по спецпропускам меня расстроило не то, что начальники обидели простых верующих. Расстраивает количество чиновников наверху, которые полагают, что вот такое поклонение по спецпропуску сработает. Вот что в головах у людей, которые думают, что главное – тронуть талисман, неважно, как, и сработает. Они вроде как страной управляют.

Все-таки должны быть какие-то первичные представления о сути дела, хотя бы знание притчи о мытаре и фарисее в храме. Должно же быть понимание, что это из разряда вещей, где служебное положение не работает. Ну вот если люди всерьез думают, что оно здесь работает, то способны ли они принимать правильные управленческие решения? Если они бога пытаются так незатейливо обмануть, так что они думают про избирателя? Если они считают, что, сходив в храм по пропуску на два лица в любое время, они утверждают свой статус («Дмитрич, ты к поясу-то ходил? Ну надо, все наши уже были»), то что у них за представление о статусе?

Преставления что о статусе, что о социальных процессах, что о процессах технических у них самые примитивные. Воробуржуи — главная аудитория ясновидящих и прочих колдунов. Я в который раз повторяю — тупые и жадные, тупые и жадные, тупые и жадные. Это гопники. Самые обычные гопники, которые просто ограбили очень много людей одновременно. Если чего и следует опасаться — то именно этой их быдлячьей натуры, никаких глубоких стратегических и тактических планов, никаких сложных интриг и никаких многоходовок они никогда продумывать не станут, потому что банально не могут.

Не бойтесь зверей. Они злобные и сильные, но тупые.

Однако этот странный компромат весьма полезно послушать тем, кто до сих пор верит, что в верхах всевозможных сил всё делается каким-то особым образом, всё схвачено, все заодно, железная дисциплина, проработка на сто ходов вперёд и так далее. На самом деле совершенно не так, но если несколько раз подобные разговоры своими ушами не послушать, то избавиться от вышеописанной иллюзии крайне тяжело.

Причём, так дело обстоит не только в либеральной оппозиции. И в других оппозициях, и во властных структурах разговоры ведутся примерно так же и дела делаются аналогичным образом. Так что, рекомендую послушать — не за ради матерящегося Немцова, а за ради обретения понимания, как и что в реальности устроено.

Авось, мистический трепет перед «высшими сферами» после этого исчезнет.

У них разваливаются нефтяные платформы и падают спутники от зомбоящика — они не могут поддержать работоспособность даже ключевых опор режима. Какие уж там "инновации".

Просто не выполняйте "приказов", не будьте "подневольными людьми" и поменьше трогайте устаревшее оборудование.

Тогда боженька без труда убьёт их всех.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Здравствуй, путен, Новый год!

07. декабря 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти · Tags:
golishev пишет
Нежданная революция и ее прекрасные дети
Владимир Голышев

Революция началась неожиданно. Как всегда. Вроде бы, ничто не предвещало… «Солидарность» собралась митинговать. А что ей еще остаётся делать? Шендерович заготовил пару реприз, Немцов напряг тающую мужскую харизму, Артемий Троицкий повесил на шею свисток. Сходить что ли? Был бы в Москве – пошел бы. Но безо всякого удовольствия – как Шендерович в Муму. Но случилось непредвиденное – в шапито, с грустными клоунами Нах-Нахами набилось где-то под 10 тысяч людей. Тех, кто выбрал «стратегию Навального» – то есть, превратил парламентские выборы в референдум о доверии правящей партии. И… случилась революция.Понятное дело, революция – процесс, растянутый во времени. Иногда на десятилетия. Вчерашний праздник – лишь поворотный момент, после которого всё уже будет не так, как прежде, а так, как надо. Так или иначе, 5 декабря имеет все шансы попасть в календари. Красным цветом…

Я ж ведь как думал. Результат «референдума о доверии партии власти» известен – около 75% проголосовало против жуликов и воров. Чуров, понятное дело, нарисует то, что ему велено нарисовать. Мы – ухмыльнёмся и начнем предвкушать, как красиво проголосуем в марте. И отберем у Путина власть. Потому что логика протестного голосования «за кого угодно, лишь бы голос Путину не достался», не оставляет ему никаких шансов. С кем бы он во второй тур не вышел. Даже если его противник признает поражение, а Чуров огласит соответствующие результаты, ничего не изменится. Цену чуровской арифметике мы знаем. А победитель-отказник может смело отправляться вслед за Путиным. Мавр сделал своё дело. А мы потребуем новые выборы. Делов-то!..

Так я думал до вчерашнего вечера. Пока унылые Нах-Нахи не зажгли огни своего шапито, и на них не слетелось столько людей, сколько Москва не видела с октября 1993 года. Оказалось, что люди не намерены ждать марта, не намерены уступить старику Чурову ни одного отданного за мавров из КПРФ, ЛДПР и СР голоса. Даже если сами мавры всем довольны и азартно делят мандаты с жуликами и ворами. Чудесное превращение 27% – в 46% (по Москве), и примерно 25% – в почти 50% (по всей России) их не устраивает…

Под мокрого Грибоедова в тот вечер пришли новые люди. В том числе и в сугубо поколенческом смысле – те, кто голосовал на этих выборах в первый раз. И примкнувшие к ним взрослые (вроде меня), которым сегодня уже немного стыдно за своё вчерашнее малодушие.Юлия Глезарова этой ночью делилась со своими ЖЖ-френдами радостью: её сына забрали в УВД «Пятницкое» и собираются дать срок от 5 до 15 суток. Боже, какая честь!

Там же групповое фото – сын Юлии и его товарищи в узилище.

"…Просто посмотрите на их лица. Это лица победителей. Мой сын — крайний слева. Тот, который показывает знак "виктори".
Я им горжусь.
Его жена сегодня сказала: "Если бы не ребенок, я бы была рядом с ним".
Я тоже ей горжусь. Ей тяжелее, чем мне. Она привыкла, что ее муж ночует дома и помогает ей с ребенком. А сегодня ему придется провести ночь в УВД на Пятницкой, 49.
Эти мальчики и девочки — надежда нашей страны.
Спасибо им огромное".

Читаю ее слова, а у самого глаза влажнеют – как у домохозяйки, которая первый раз смотрит «Рабыню Изауру». Так трогательно! Прекрасно. Достойно. Так по-настоящему!

Я уже давно слышу о том, что нынешние «до 16 и старше» – «инопланетяне». Не такие как мы. Не приемлют лжи и лицемерия. Не хитрят, не боятся, не мелочатся, не подличают. Одна озабоченная мамаша жаловалась мне на сына-подростка – не позволил поднять деньги с земли («Они не твои. Какое ты имеешь право?»). Женщина сетует: «Не знаю, как его воспитывать. Вроде бы, надо его к реальной жизни готовить. Но как-то язык не поворачивается учить его плохому». Я ей говорю: «А с чего ты взяла, что наша кривая, хитрокрученная жизнь, будет реальностью, через 10-15 лет? Он и его сверстники подрастут и создадут свою реальность». Похоже, уже начали подрастать…

Вроде, считаешь себя приличным человеком, а столкнёшься с таким «инопланетянином» – и понимаешь: советская школа, перестроечная и постперестроечная юность и нулевая зрелость не прошли даром – весть в надломах, изгибах, наростах. Я-то – поздний отец (дочке пять с половиной), а у тех моих ровесников, у кого дети школы заканчивают и в институты поступают безжалостное зеркало всегда перед глазами. Не учить же их плохому. Приходится самим учиться у них хорошему. Например, идти на Чистые пруды в дождь и слякоть – туда, где стоят Нах-нахи и, вроде бы, приличному человеку делать нечего. А вот, поди ж ты – нашлось занятие по душе – омоновские цепи прорывать.

Даже ветеран потешного «молодежного протеста» нулевых – легендарная Кариша тряхнула стариной.

"Ребята, это было очень круто! – срывающимся голосом передаёт она в редакцию «Коммерсанта». – Особенно эпизод, когда мою подругу пытался свинтить омоновец, но она начала блевать прямо на него и её отпустили. Много драйва! Много ада! Так победим!!!"

А неподражаемая Божена Рынска вывернула шубу наизнанку, чтобы грубые портупеи городовых не повредили её шанхайского барса.

Русский Майдан начинается красиво. Когда его совсем не ждёшь. И каждый вечер сразу станет удивительно хорош. Потому что чреват продолжением. Оно или будет, или нет. Это как дыхание. Никто ж не дышит по расписанию. Дыхание то затаиваешь – чтобы не спугнуть бабочку, то дышишь неровно – если есть к кому, то часто-часто – когда бежишь. Откуда мне знать, когда я вдохну, когда выдохну? Оно ж как-то само собой получается. Об этом не думаешь. Этим живёшь…

Путин сойдёт с ума. Я знаю, как это будет. Даже подробно описал (скоро продолжение закончу). Потому что механизм бессилен перед органикой. И у карателей его тоже скоро поедет крыша. Потому что нельзя просчитать тех, кто сам не считает. Просто дышит.

Не надо нам ждать марта! Бог послал нам теплый декабрь и эти выборы. Нельзя сдавать их хамоватому пифагорейцу Чурову и недомеркам с бадминтонными ракетками.

ВЕРНИТЕ НАМ НАШИ ГОЛОСА! Наплевать на пропахшие предательством «партии», которым они не нужны. Маврам слова не давали! Сидите в лакейской, не вякайте! Наши голоса нужны нам!

Чуровские «почти 50%» за жуликов и воров – это пощечина моему народу! Клинических идиотов, воровской обслуги и малодушных среди нас не больше четверти. Это медицинский факт. Приписав еще столько же, Чуров оскорбил всех остальных.

Обида эта смывается или кровью, или чернилами. Будьте благоразумны – предпочтите второе первому. Аннулируйте чуровское фуфло, киньте ему в мошну горсть дукатов на безбедную старость и отошлите прочь. Мы хорошо помним: в какую клетку ставили галочку или крестик. Люди мы не гордые – можем повторить. А чтоб два раза к одному ухо-горло-носу не бегать, давайте совместим повторные парламентские выборы с президентскими. Тем более, что результат одного из кандидатов в президенты уже известен – 25% (плюс-минус). У него есть серьёзные шансы попасть во второй тур. Хотя не факт.

В конце концов, мы все заинтересованы в том, чтобы встретить Новый год в кругу семьи, с улыбками на устах, и пригублённым шампанским! Оно вам надо – начинать год Дракона силовыми единоборствами в центре столицы? Того ли от нас ждет мастер спорта Владимир Путин?! Ему в наступающем году исполняется шестьдесят. Дайте спортсмену спокойно уйти на заслуженный отдых! Ему только пятен крови на манжетах для полного счастья недоставало! Чай не Муамар, не Саддам – человек воспитанный, на пианинах указательным пальцем музыку Микаэла Таривердиева настучать может. Под настроение – поет. А Дмитрий Медведев – танцует.

Делайте любовь, а не войну!

С наступающим!

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Zdravstvuj-Putin-Novyj-god

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Созданы Революционный Трибунал и ЧСК

05. декабря 2011 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти, Политикс · Tags: ,

Оригинал взят у [info]doloyputinism в Созданы Революционный Трибунал и ЧСК

Постановлением Центрального Бюро Всероссийского Народно-Революционного Фронта в целях справедливого покарания руководителей хунты, их приспешников и пособников, а также прочих врагов трудового народа созданы Революционный Трибунал и Чрезвычайная следственная комиссия.
Данному Трибуналу даны права рассматривать дела против отдельных лиц, а также против организаций, обвиняемых в преступлениях против народа, выносить лицам, признанным виновными в преступлениях против народа, приговоры к смертной казни, общие предписания, касающиеся приведения в исполнение вынесенных им приговоров.
Для целей проведения расследования преступлений против народа, создана Чрезвычайная Следственная Комиссия, которая вправе производить расследования преступлений против народа.
Этим же Постановлением ЧСК поручено возбудить дела и провести расследования по фактам преступлений против народа против главаря тиранической хунты, узурпировавшей власть в России, Путина Владимира Владимировича, именующего себя «председателем правительства Российской Федерации» и «лидером нации», и против его сподручного, Медведева Дмитрия Анатольевича, называющегося себя «президентом Российской Федерации» и «главой государства».
Кроме того, согласно данному Постановлению в Революционный Трибунал уже передано дело по обвинению так называемого «Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России)» в преступлениях против народа и о признании данной организации хунты преступной организацией.

Российский флот отказался от новейших подлодок «Лада»

24. ноября 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти, Новости · Tags: , , , ,

Военно-морской флот России вынужденно свернул испытания субмарин проекта «Лада», с которого планировалось начать обновление неатомных подводных сил.

Даже единственная построенная лодка этого проекта, «Санкт-Петербург», в боевой состав флота принята не будет, поведал высокопоставленный представитель Главкомата ВМФ. «Санкт-Петербург» останется «опытным экземпляром, на котором будут испытываться отдельные комплексы», пояснил он.

Отказаться от новейших подлодок пришлось из-за целого ряда недостатков. Но главная проблема — это недоработанный двигатель, который, как выяснилось, не может развить больше половины заданной по проекту мощности. Кроме того, не готовы гидроакустический комплекс лодки, на разработку которого было потрачено 1,3 млрд рублей, боевая информационно-управляющая система «Литий» и торпеды «ТЭ-2 Игрушка».

«Красивый по замыслу проект не получился, — признал представитель ВМФ. — Фактически у нас имеется полномасштабный макет корабля. Лодка полностью небоеспособна по целому ряду важнейших направлений. Ее дефекты и быстрое старение имеющихся дизельных подлодок вынуждают нас вернуться к заказу проверенных «Варшавянок».

Работа на двух других лодках проекта «Лада» — «Кронштадт» и «Севастополь», корпуса которых полностью готовы, была заморожена. Возможно, их оснастят уже испытанными двигателями от других проектов, старыми системами и продадут за рубеж, не исключил представитель флота.

Дизель-электрическую подводную лодку «Варшавянка» разработали в СССР еще в 1970-е годы. За малошумность и скрытность лодка получила на Западе прозвище «Черная дыра». Субмарина вооружена минами, торпедами и ракетами. Ее по достоинству оценили покупатели из Китая, Вьетнама и Алжира. За все время было построено больше 20 лодок этого типа.

Дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» разработали в качестве развития проекта «Варшавянка» в 1990-х годах. «Лада» имеет водоизмещение 1765 тонн, длину 67 метров и ширину — 7,1 метра. Максимальная скорость подводного и надводного хода достигает 21 и 10 узлов соответственно. Дальность плавания экономичным ходом — 650 миль. Автономность плавания составляет 45 суток. Максимальная глубина погружения — 300 метров.

Первую лодку проекта — «Санкт-Петербург» — заложили еще в 1997 году, а на воду спустили только в 2004 году. Специально для «Лады» был разработан новый бесшумный электродвигатель и около 170 приборов и систем, которые ранее не выпускались в России.

Лодки проекта 667 планировалось в случае необходимости использовать для уничтожения подводных, надводных кораблей и судов противника, защиты военно-морских баз, морского побережья и морских коммуникаций, ведения разведки. В прошлом году сообщалось, что подлодками «Лада» планируется до 2020 года усилить Черноморский флот России, базирующийся в Крыму.

По данным Минобороны, до 2020 года ВМФ закупит около 10 дизельных подводных лодок. Сейчас идет строительство двух «Варшавянок», которые дорабатывают под цифровые системы связи и управления. О других проектах российских дизельных подлодок открытой информации нет.

Ранее газета «Известия» писала и о проблемах атомного флота России — по ее данным, военные моряки не хотят принимать на вооружение новые цифровые атомные субмарины проекта 955 «Борей». Их пугают возможные сбои, которыми грозит неотлаженная до конца компьютерной системе. В ходе первых ходовых испытаний АПЛ «Александр Невский», были выявлены несколько десятков крупных и тысячи мелких недоработок.

В рамках гособоронзаказа-2011, кроме «Александра Невского», Объединенная судостроительная компания должна сдать многоцелевую АПЛ «Северодвинск» проекта 885 и стратегический подводный ракетоносец проекта 955 «Юрий Долгорукий».

В то же время до 2014 года России придется списать в утиль самые большие в мире ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 «Акула», более известные как «Тайфун». Утилизация лодок «Архангельск», «Северсталь» и «Дмитрий Донской» обойдется бюджету РФ в сотни миллионов рублей. Однако сделать это придется: использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с подписанием договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) с США, а переделка стоит неоправданно дорого. [info]mrvorchun

Власти решили, что пенсии пора снижать

24. ноября 2011 · Write a comment · Categories: Выплески, Копипасти, Новости, Политикс · Tags: , ,

Ранее опубликовано [info]avn_msk в Чем отблагодарит народ Путин после своих «выборов» :

ПФР сможет снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Для этого будет достаточно повысить расчетный срок дожития. Именно это и предполагается сделать со следующего года.

Власти смогут менять сроки пенсионных выплат так, как захотят. Правительство будет вправе ежегодно пересматривать так называемый срок дожития российских пенсионеров. В результате ПФР обретет механизм, позволяющий снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Достаточно будет повысить расчетный срок дожития с 17 лет, к примеру, до 18. Именно это предполагается сделать уже со следующего года. Такие предложения содержатся в поправках к закону «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Проект изменений уже направлен в Госдуму. Они могут вступить в силу с 1 июля 2012 года. Подробнее об инициативе рассказывает интернет-издание РБК daily:

Видимо, чтобы еще больше облегчить жизнь разбазарившему деньги Пенсионному фонду, авторы поправок решили исключить из действующего законодательства положение о проведении ежегодного аудита (проверок) ПФР. В Пенсионном фонде согласны с этим предложением, еще -бы, проверять самих себя –милое дело. «У нас были периоды, когда назначался негосударственный аудитор, но в целом мы считаем это излишним, — сказала РБК daily представитель ПФР Марита Нагога. — Нас и так проверяют два ведомства: Росфиннадзор и Счетная палата. Кроме того, мы отчитываемся по бюджетным расходам перед Госдумой и правительством». Нетрудно догадаться, куда и на что ЕР тратит деньги. Это плохо связывается с обещаниями Премьера и Президента о повышении нищенских пенсий пенсионерам. Впрочем они давали пустые обещания народу далеко не в первый раз.

Для справки: Прожиточный минимум пенсионера на 2012 год в Санкт-Петербурге составит 5157 рублей 70 копеек. Это на 524 рубля выше, чем сейчас. В области показатель зафиксирован на отметке 4 950 рублей. Он вырос на 400 рублей. rbcdaily.ru
———————————————————————————————————-
Классическая манипуляция. Если бы кому-то было действительно нужно сохранить это в тайне, чёрта с два мы бы все про это сегодня услышали. Как не слышим про многое другое. А так подставляться перед «выборами» дураков нет. Организованная утечка с целью подогрева выборного психоза. Чтобы каждый почувствовал, что от него типа, что-то там зависит и пришёл сказать своё слово. Вот это «пришёл» здесь и главное. Приди только, а голосовать там можешь за или против кого хочешь. Явка им нужна, явка. Чтобы можно было как-то объяснить запланированный результат и показать свою легитимность. Ходит народ, значит всё в поряде, типа…  

Про пенсии в СССР в 80гг

24. октября 2011 · 1 comment · Categories: Копипасти, Политикс · Tags:
ivanpobeda.ru пишет

Под таким общим заголовком в 6-м номере журнала за 1987 год напечатана подборке писем наших читателей. Главный мотив писем: «Почему мы не равны!» Речь шла о существенных различиях в пенсионном обеспечении колхозников по сравнению с рабочими и служащими. Публикуя эти письма, мы хотели заострить внимание компетентных органов на вопросах, требующих решения в процессе работы над новым законом о пенсиях.

Судя по ответам, полученным редакцией от секретаря ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса Л.А.Семенычевой, заместителя министра социального обеспечения РСФСР В.А.Бабкина, и. о, начальника управления финансирования здравоохранения и социального обеспечения Министерства финансов СССР Н.В.Иванова и начальника управления социального обеспечения Госкомтруда СССР Н.В.Кузнецовой, вопросы эти подняты обоснованно и своевременно.

Наиболее значительными из различий, существующих в настоящее время в пенсионном обеспечении рабочих и служащих, с одной стороны, и колхозников — с другой, отмечается в ответе Министерства социального обеспечения, являются отсутствие у членов колхоза пенсионного обеспечения по инвалидности III группы, надбавок к пенсиям за непрерывный и общий стаж работы, надбавок на нетрудоспособных членов семьи.

Большие нарекания вызывает действующее правило о том, что время работы в качестве члена колхоза не включается в стаж, требуемый при назначении государственных пенсий рабочим и служащим.

Имеется разница и минимальных размерах пенсий: у рабочих и служащих минимум пенсии по старости составляет 50—55 руб. в месяц, тогда как у колхозников — 40 руб.
В развитии законодательства о пенсиях основной тенденцией является постоянное сближение условий и уровня пенсионного обеспечения рабочих (служащих) и членов колхозов. На этом пути есть определенные финансовые сложности. Отметим, что пенсии колхозникам выплачиваются из централизованного фонда социального обеспечения, который состоит лишь на 1/3 из средств колхозов, а на 2/3 из средств государственного бюджета.

Тем не менее установка на полное приравнивание колхозников в пенсионном обеспечении к рабочим и служащим проходит красной нитью в решениях XXV! и XXV!! съездов КПСС. Принятие нового Закона о пенсионном обеспечении трудящихся, проект которого будет вынесен на всенародное обсуждение, явится завершающим этапом в решении проблемы создания единых норм и условий пенсионного обеспечения рабочих, служащих и колхозников. По существу конкретных примеров, приведенных в письмах, озаглавленных «Двадцать лет «за бортом» и «Будто границу перешел», министерство сообщает, что по действующему законодательству (постановление Совета Министров СССР от 19 января 1982 г. № 40) время работы в колхозе специалиста, в случае его направления на работу в государственное сельскохозяйственное пред-приятие или учреждение, подлежит включению в трудовой стаж при назначении государственной пенсии.

В соответствии c постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 мая 1979 г. инвалиды с детства (независимо, к какой социальной группе относятся их родители) получают пособие: при наличии I группы инвалидности — 50 руб., а при наличии И группы — 40 руб. в месяц. Дети-инвалиды с детства в возрасте до 1й лет получают пособие в размере 30 руб. в месяц.

По поручению ЦК КПСС и Совета Министров СССР Госкомтрудом СССР, Госпланом СССР, Минфином СССР, Минюстом СССР и ВЦСПС разработана и представлена на рассмотрение Правительства концепция нового Закона о пенсионном обеспечении грудящихся,— об этом сообщается в ответе, присланном в редакцию Министерством финансов СССР. Концепция предусматривает устранение существующих различий в пенсионном обеспечении колхозников и работников государственного сектора и обеспечение тем самым единства действия Закона для всех категорий трудящихся.

В 1966 году проект Закона будет опубликован для всенародного обсуждения. До этого намечается осуществить повышение пенсий, назначенных членам колхозов свыше 10 лет назад в размере до 50 рублей в месяц .

Таково предстоящее решение проблемы в целом. Но в связи с затронутыми в журнале вопросами хотелось бы остановиться подробнее на отдельных публикациях.
В 1964 году государственное социальное страхование по нормам, установленным для рабочих и служащих, было распространено на председателей, специалистов и механизаторов колхозов. Пенсионное обеспечение остальных членов колхозов осуществляется за счет средств централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников, а социальное страхование — из средств централизованного союзного фонда социального страхования колхозников. Последний систематически имеет свободный остаток средств на конец года, в то время как средства централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников на две трети образуются за счет дотаций из союзного бюджета. Госагропромом СССР и Союзным советом колхозов не поддерживается не только предлагаемое Т. А. Дубиной (публикация «Неужели не заслужили?») увеличение отчислений колхозов на осуществление мер по улучшению социального обеспечения колхозников, но и использование в этих целях свободного остатка средств фонда социального страхования. Проведение мероприятий в области социального обеспечения членов колхозов осуществляется, как правило, за счет бюджетных ассигнований.

Общесоюзное пенсионное обеспечение колхозников-инвалидов III группы действительно осуществляется только в случаях трудового увечья либо профзаболевания. Но в соответствии с Примерным Уставом многие колхозы устанавливают своим членам пенсии или доплаты к ним. Как отмечает автор публикации «Не хочу, чтобы мои сыновья остались в колхозе» С. Г. Царевсквя, трудится она в большом и богатом колхозе. 3 таком хозяйстве вопросы социальной помощи, как представляется, могли бы быть решены самостоятельно и до проведения централизованных мероприятий.

Три последние публикации касаются лиц, по тем или иным причинам выбывшим из колхозов. Спустя почти четверть века после введения пенсионного обеспечения членов колхозов, трудно в достаточной объективностью судить, чем именно вызвано закрепленное законодательством правило, по которому при исчислении государственных пенсий стаж работы в колхозе не учитывается, в то время как работа на государственных предприятиях включается в трудовой стаж колхозников. Скорее всего, имелось а виду закрепление имеющихся и привлечение дополнительных кадров для работы в колхозах. 8 настоящее время пенсионное обеспечение бывших колхозников осуществляется по Закону о пенсиях и пособиях членам колхозов.

Рассматривая существующую систему социального обеспечения колхозников, нужно сказать, что на членов колхозов распространены порядок и условия назначения пенсии, установленные для рабочих и Служащих: пенсии им исчисляются по тем же нормам из среднемесячного заработка за работу в колхозе.

Статья из журнала Сельская Новь за 1988 год.

отпечатано постоксероксомИсточник поста

Заброшенная советская библиотека

08. октября 2011 · Write a comment · Categories: Копипасти · Tags:

Заброшенная библиотека. Как можно было допустить сочетание двух этих слов? Библиотека — кладезь знаний и информации, коллекция и архив в одном целом. Библиотека, куда десятки лет подряд стремились люди, оказалась не нужна никому. Книги не раздали школам, не продали за бесценок детским домам и интернатам, провинциальным домам культуры или профтехучилищам… Их оставили как было, на стеллажах, в здании с протекающей крышей, с отключенным отоплением, с разбитыми окнами и открытой дверью…

More »

« Older articles
Newer articles »