Военно-морской флот России вынужденно свернул испытания субмарин проекта «Лада», с которого планировалось начать обновление неатомных подводных сил.

Даже единственная построенная лодка этого проекта, «Санкт-Петербург», в боевой состав флота принята не будет, поведал высокопоставленный представитель Главкомата ВМФ. «Санкт-Петербург» останется «опытным экземпляром, на котором будут испытываться отдельные комплексы», пояснил он.

Отказаться от новейших подлодок пришлось из-за целого ряда недостатков. Но главная проблема — это недоработанный двигатель, который, как выяснилось, не может развить больше половины заданной по проекту мощности. Кроме того, не готовы гидроакустический комплекс лодки, на разработку которого было потрачено 1,3 млрд рублей, боевая информационно-управляющая система «Литий» и торпеды «ТЭ-2 Игрушка».

«Красивый по замыслу проект не получился, — признал представитель ВМФ. — Фактически у нас имеется полномасштабный макет корабля. Лодка полностью небоеспособна по целому ряду важнейших направлений. Ее дефекты и быстрое старение имеющихся дизельных подлодок вынуждают нас вернуться к заказу проверенных «Варшавянок».

Работа на двух других лодках проекта «Лада» — «Кронштадт» и «Севастополь», корпуса которых полностью готовы, была заморожена. Возможно, их оснастят уже испытанными двигателями от других проектов, старыми системами и продадут за рубеж, не исключил представитель флота.

Дизель-электрическую подводную лодку «Варшавянка» разработали в СССР еще в 1970-е годы. За малошумность и скрытность лодка получила на Западе прозвище «Черная дыра». Субмарина вооружена минами, торпедами и ракетами. Ее по достоинству оценили покупатели из Китая, Вьетнама и Алжира. За все время было построено больше 20 лодок этого типа.

Дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада» разработали в качестве развития проекта «Варшавянка» в 1990-х годах. «Лада» имеет водоизмещение 1765 тонн, длину 67 метров и ширину — 7,1 метра. Максимальная скорость подводного и надводного хода достигает 21 и 10 узлов соответственно. Дальность плавания экономичным ходом — 650 миль. Автономность плавания составляет 45 суток. Максимальная глубина погружения — 300 метров.

Первую лодку проекта — «Санкт-Петербург» — заложили еще в 1997 году, а на воду спустили только в 2004 году. Специально для «Лады» был разработан новый бесшумный электродвигатель и около 170 приборов и систем, которые ранее не выпускались в России.

Лодки проекта 667 планировалось в случае необходимости использовать для уничтожения подводных, надводных кораблей и судов противника, защиты военно-морских баз, морского побережья и морских коммуникаций, ведения разведки. В прошлом году сообщалось, что подлодками «Лада» планируется до 2020 года усилить Черноморский флот России, базирующийся в Крыму.

По данным Минобороны, до 2020 года ВМФ закупит около 10 дизельных подводных лодок. Сейчас идет строительство двух «Варшавянок», которые дорабатывают под цифровые системы связи и управления. О других проектах российских дизельных подлодок открытой информации нет.

Ранее газета «Известия» писала и о проблемах атомного флота России — по ее данным, военные моряки не хотят принимать на вооружение новые цифровые атомные субмарины проекта 955 «Борей». Их пугают возможные сбои, которыми грозит неотлаженная до конца компьютерной системе. В ходе первых ходовых испытаний АПЛ «Александр Невский», были выявлены несколько десятков крупных и тысячи мелких недоработок.

В рамках гособоронзаказа-2011, кроме «Александра Невского», Объединенная судостроительная компания должна сдать многоцелевую АПЛ «Северодвинск» проекта 885 и стратегический подводный ракетоносец проекта 955 «Юрий Долгорукий».

В то же время до 2014 года России придется списать в утиль самые большие в мире ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 «Акула», более известные как «Тайфун». Утилизация лодок «Архангельск», «Северсталь» и «Дмитрий Донской» обойдется бюджету РФ в сотни миллионов рублей. Однако сделать это придется: использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с подписанием договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) с США, а переделка стоит неоправданно дорого. [info]mrvorchun

Ранее опубликовано [info]avn_msk в Чем отблагодарит народ Путин после своих «выборов» :

ПФР сможет снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Для этого будет достаточно повысить расчетный срок дожития. Именно это и предполагается сделать со следующего года.

Власти смогут менять сроки пенсионных выплат так, как захотят. Правительство будет вправе ежегодно пересматривать так называемый срок дожития российских пенсионеров. В результате ПФР обретет механизм, позволяющий снижать ежемесячные выплаты пенсионерам. Достаточно будет повысить расчетный срок дожития с 17 лет, к примеру, до 18. Именно это предполагается сделать уже со следующего года. Такие предложения содержатся в поправках к закону «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Проект изменений уже направлен в Госдуму. Они могут вступить в силу с 1 июля 2012 года. Подробнее об инициативе рассказывает интернет-издание РБК daily:

Видимо, чтобы еще больше облегчить жизнь разбазарившему деньги Пенсионному фонду, авторы поправок решили исключить из действующего законодательства положение о проведении ежегодного аудита (проверок) ПФР. В Пенсионном фонде согласны с этим предложением, еще -бы, проверять самих себя –милое дело. «У нас были периоды, когда назначался негосударственный аудитор, но в целом мы считаем это излишним, — сказала РБК daily представитель ПФР Марита Нагога. — Нас и так проверяют два ведомства: Росфиннадзор и Счетная палата. Кроме того, мы отчитываемся по бюджетным расходам перед Госдумой и правительством». Нетрудно догадаться, куда и на что ЕР тратит деньги. Это плохо связывается с обещаниями Премьера и Президента о повышении нищенских пенсий пенсионерам. Впрочем они давали пустые обещания народу далеко не в первый раз.

Для справки: Прожиточный минимум пенсионера на 2012 год в Санкт-Петербурге составит 5157 рублей 70 копеек. Это на 524 рубля выше, чем сейчас. В области показатель зафиксирован на отметке 4 950 рублей. Он вырос на 400 рублей. rbcdaily.ru
———————————————————————————————————-
Классическая манипуляция. Если бы кому-то было действительно нужно сохранить это в тайне, чёрта с два мы бы все про это сегодня услышали. Как не слышим про многое другое. А так подставляться перед «выборами» дураков нет. Организованная утечка с целью подогрева выборного психоза. Чтобы каждый почувствовал, что от него типа, что-то там зависит и пришёл сказать своё слово. Вот это «пришёл» здесь и главное. Приди только, а голосовать там можешь за или против кого хочешь. Явка им нужна, явка. Чтобы можно было как-то объяснить запланированный результат и показать свою легитимность. Ходит народ, значит всё в поряде, типа…  

ivanpobeda.ru пишет

Под таким общим заголовком в 6-м номере журнала за 1987 год напечатана подборке писем наших читателей. Главный мотив писем: «Почему мы не равны!» Речь шла о существенных различиях в пенсионном обеспечении колхозников по сравнению с рабочими и служащими. Публикуя эти письма, мы хотели заострить внимание компетентных органов на вопросах, требующих решения в процессе работы над новым законом о пенсиях.

Судя по ответам, полученным редакцией от секретаря ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса Л.А.Семенычевой, заместителя министра социального обеспечения РСФСР В.А.Бабкина, и. о, начальника управления финансирования здравоохранения и социального обеспечения Министерства финансов СССР Н.В.Иванова и начальника управления социального обеспечения Госкомтруда СССР Н.В.Кузнецовой, вопросы эти подняты обоснованно и своевременно.

Наиболее значительными из различий, существующих в настоящее время в пенсионном обеспечении рабочих и служащих, с одной стороны, и колхозников — с другой, отмечается в ответе Министерства социального обеспечения, являются отсутствие у членов колхоза пенсионного обеспечения по инвалидности III группы, надбавок к пенсиям за непрерывный и общий стаж работы, надбавок на нетрудоспособных членов семьи.

Большие нарекания вызывает действующее правило о том, что время работы в качестве члена колхоза не включается в стаж, требуемый при назначении государственных пенсий рабочим и служащим.

Имеется разница и минимальных размерах пенсий: у рабочих и служащих минимум пенсии по старости составляет 50—55 руб. в месяц, тогда как у колхозников — 40 руб.
В развитии законодательства о пенсиях основной тенденцией является постоянное сближение условий и уровня пенсионного обеспечения рабочих (служащих) и членов колхозов. На этом пути есть определенные финансовые сложности. Отметим, что пенсии колхозникам выплачиваются из централизованного фонда социального обеспечения, который состоит лишь на 1/3 из средств колхозов, а на 2/3 из средств государственного бюджета.

Тем не менее установка на полное приравнивание колхозников в пенсионном обеспечении к рабочим и служащим проходит красной нитью в решениях XXV! и XXV!! съездов КПСС. Принятие нового Закона о пенсионном обеспечении трудящихся, проект которого будет вынесен на всенародное обсуждение, явится завершающим этапом в решении проблемы создания единых норм и условий пенсионного обеспечения рабочих, служащих и колхозников. По существу конкретных примеров, приведенных в письмах, озаглавленных «Двадцать лет «за бортом» и «Будто границу перешел», министерство сообщает, что по действующему законодательству (постановление Совета Министров СССР от 19 января 1982 г. № 40) время работы в колхозе специалиста, в случае его направления на работу в государственное сельскохозяйственное пред-приятие или учреждение, подлежит включению в трудовой стаж при назначении государственной пенсии.

В соответствии c постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 мая 1979 г. инвалиды с детства (независимо, к какой социальной группе относятся их родители) получают пособие: при наличии I группы инвалидности — 50 руб., а при наличии И группы — 40 руб. в месяц. Дети-инвалиды с детства в возрасте до 1й лет получают пособие в размере 30 руб. в месяц.

По поручению ЦК КПСС и Совета Министров СССР Госкомтрудом СССР, Госпланом СССР, Минфином СССР, Минюстом СССР и ВЦСПС разработана и представлена на рассмотрение Правительства концепция нового Закона о пенсионном обеспечении грудящихся,— об этом сообщается в ответе, присланном в редакцию Министерством финансов СССР. Концепция предусматривает устранение существующих различий в пенсионном обеспечении колхозников и работников государственного сектора и обеспечение тем самым единства действия Закона для всех категорий трудящихся.

В 1966 году проект Закона будет опубликован для всенародного обсуждения. До этого намечается осуществить повышение пенсий, назначенных членам колхозов свыше 10 лет назад в размере до 50 рублей в месяц .

Таково предстоящее решение проблемы в целом. Но в связи с затронутыми в журнале вопросами хотелось бы остановиться подробнее на отдельных публикациях.
В 1964 году государственное социальное страхование по нормам, установленным для рабочих и служащих, было распространено на председателей, специалистов и механизаторов колхозов. Пенсионное обеспечение остальных членов колхозов осуществляется за счет средств централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников, а социальное страхование — из средств централизованного союзного фонда социального страхования колхозников. Последний систематически имеет свободный остаток средств на конец года, в то время как средства централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников на две трети образуются за счет дотаций из союзного бюджета. Госагропромом СССР и Союзным советом колхозов не поддерживается не только предлагаемое Т. А. Дубиной (публикация «Неужели не заслужили?») увеличение отчислений колхозов на осуществление мер по улучшению социального обеспечения колхозников, но и использование в этих целях свободного остатка средств фонда социального страхования. Проведение мероприятий в области социального обеспечения членов колхозов осуществляется, как правило, за счет бюджетных ассигнований.

Общесоюзное пенсионное обеспечение колхозников-инвалидов III группы действительно осуществляется только в случаях трудового увечья либо профзаболевания. Но в соответствии с Примерным Уставом многие колхозы устанавливают своим членам пенсии или доплаты к ним. Как отмечает автор публикации «Не хочу, чтобы мои сыновья остались в колхозе» С. Г. Царевсквя, трудится она в большом и богатом колхозе. 3 таком хозяйстве вопросы социальной помощи, как представляется, могли бы быть решены самостоятельно и до проведения централизованных мероприятий.

Три последние публикации касаются лиц, по тем или иным причинам выбывшим из колхозов. Спустя почти четверть века после введения пенсионного обеспечения членов колхозов, трудно в достаточной объективностью судить, чем именно вызвано закрепленное законодательством правило, по которому при исчислении государственных пенсий стаж работы в колхозе не учитывается, в то время как работа на государственных предприятиях включается в трудовой стаж колхозников. Скорее всего, имелось а виду закрепление имеющихся и привлечение дополнительных кадров для работы в колхозах. 8 настоящее время пенсионное обеспечение бывших колхозников осуществляется по Закону о пенсиях и пособиях членам колхозов.

Рассматривая существующую систему социального обеспечения колхозников, нужно сказать, что на членов колхозов распространены порядок и условия назначения пенсии, установленные для рабочих и Служащих: пенсии им исчисляются по тем же нормам из среднемесячного заработка за работу в колхозе.

Статья из журнала Сельская Новь за 1988 год.


отпечатано постоксероксомИсточник поста

Заброшенная библиотека. Как можно было допустить сочетание двух этих слов? Библиотека — кладезь знаний и информации, коллекция и архив в одном целом. Библиотека, куда десятки лет подряд стремились люди, оказалась не нужна никому. Книги не раздали школам, не продали за бесценок детским домам и интернатам, провинциальным домам культуры или профтехучилищам… Их оставили как было, на стеллажах, в здании с протекающей крышей, с отключенным отоплением, с разбитыми окнами и открытой дверью…

More »

yalta_kpss пишет
Немного статистики. Армия.

В результате реформы Вооруженных Сил РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1886 до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170 тыс. чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров. Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти. В 2009 году в Военную академию Генштаба смогло поступить всего 16 офицеров ВС России.

В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами. Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. Вооружённые Силы РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям.

В 62 субъектах РФ ПВО «блистательно отсутствует». Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК как: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российской ПВО С-400 , то пока их насчитывается всего два дивизиона (4 ПУ, 24 ЗУР). Этого не хватит для прикрытия даже такой страны как Сербия.

Почти весь газ, добывающийся в Ямало-Ненецком АО (89% от всего добываемого в России газа) проходит через один район, где среди бескрайней тундры и пойменных лесов речки Правая Хетта пересеклись 17 магистральных газопроводов высокого давления. Местные жители из посёлка Пангоды называют его очень подходяще — «Крест». Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от участка площадью 500 на 500 метров. В случае понуждения к повиновению, удар по одной географической точке РФ сразу же вызовет катастрофу в электроэнергетике европейской части России (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель от холода сотен тысяч людей, т.к. с остановкой тепловых электростанций прекратится и подача отопления в городах. От побережья Ледовитого Океана до Пангоды чуть больше 500 км. ПВО в этих местах отсутствует напрочь. Крылатой ракете — 15 минут нормального полёта. Подлётное время крылатой ракеты BGM-109 Tomahawk от границ ЕС до Санкт-Петербурга не превышает 7 минут, до Москвы — полчаса.

Хозяйством и обслуживанием здания ГенШтаба МО заведует фирма «БиС». Затраты на уборку составляют 18 млн. руб./мес., увеличившись за последние 3 года в 14 раз. Минобороны РФ в ближайшие 5-6 лет закупит вооружений у Израиля на 10 млрд. евро.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов «Балтийского завода» , ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты . Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%.

Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27 , которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor , как минимум, некорректно. Президент корпорации «Иркут»: «Высокая оценка самолета Су-30МКИ, прозвучавшая из уст индийского президента, очень много значит для нас….» Президентом Индии является 75-летняя бабушка Пратибха Патил.

Попытка продать Индии 126 истребителей МиГ-35 (модификация МиГ-29 образца 1977 года) закончилась провалом. Россия не только не получит 10 млрд. долларов, но и столкнётся с проблемой продажи этого раритета кому-либо ещё. Развертывание производства МиГ-35 ради относительно небольшого заказа для ВВС РФ теперь становится нецелесообразным.
За 2009 год компания «МиГ» получила чистый убыток в 7,9 млрд., в середине 2010 года долг вырос до 44 млрд. руб. Ранее от закупок МиГ-29 отказался Алжир.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78.

Минобороны России потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов 5 млрд. рублей, не добившись никакого практического результата. Беспилотники на сумму 400 млн. долларов будут закуплены в Израиле.

Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день). Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики. В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.

План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть, из 245 военных аэродромов останется 27. В Челябинском ВВАУШ в 2009 году было набрано на первый курс всего 29 чел. Средний годовой налет военных летчиков США и Индии составляет более 200 часов, а Израиля – свыше 300 часов в год.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД — 130 рублей.

Президент России Д.Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя (Воткинский завод) ракетных комплексов «Тополь» и «Булава». Указ предусматривает сокращение числа стратегических предприятий в пять раз.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что «откат» не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за период с 1994 по 2009 год армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов Су-27, 6 модернизированных Су-25, 2 Су-34, 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных) и 2 вертолёта Ка-50. Каждый спутник «Глонасс» примерно на треть состоит из импортных комплектующих. Контрольная станция «Глонасс» в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.

В 2008 году к уголовной ответственности были привлечены 20 генералов и адмиралов, осуждены 1611 офицеров, из которых 160 были командирами воинских частей. Ущерб от коррупции в армии РФ в 2009 году вырос более чем вдвое, превысив 3 млрд. руб. В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.

На «социальную поддержку Героев Советского Союза и Российской Федерации» за прошлый год питерские чиновники изыскали 15000 руб. – это на всех героев. Расходы на содержание законодательной власти Петербурга превысили 64 млн. рублей.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

lnrx пишет
Военную разведку упраздняют за ненадобностью

Новость на Newsland: Военную разведку упраздняют за ненадобностью

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта — военной разведки в России больше не существует.

На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ — в 2012 году — из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», — рассказал «АН» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное — не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», — горько шутит офицер.

http://www.argumenti.ru/army/n308/127108 ————- Очень «мудрое» решение; особенно в свете войны в Сирии


отпечатано постоксероксомОригинал поста
pyc_reader пишет

6 сентября, 16:11
Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется
11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.

— Что такое «Дело Путина»?

— В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

— Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?

— Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.

— Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?

— В Испании есть такое местечко — Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.

— Как случилось, что дело оказалось закрыто?

— В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».

То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?

У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок — ст.290 УК — взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».

Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.

— Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?

— У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние,
чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».

Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано – с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя.

— Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр?

— У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.

— Почему эти преступления не были расследованы?

— Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи… Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет – это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать…

— Какие-то еще преступления?

— В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова.

История произошла в 1993 году. В двух домах на 2й линии, 17, и на 15й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников.

Источники утверждали, что в это время Путину – тогда заместителю мэра — пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Некое акционерное общество «Линикс» получило в собственность несколько квартир в построенном во Всеволожске новом доме (при этом неясно, каким образом — участие компании в 1993 году в строительстве в качестве дольщика возможно, но маловероятно). Глава администрации Василеостровского района Валерий Голубев поменял отремонтированные квартиры на построенные во Всеволожске (хотя это в 1993 году было абсолютно незаконно). Именно туда и отправились очередники. Правда, даже их заселение не обошлось без скандала. Отдел учета и распределения жилой площади района не имел права и не стал выписывать ордера для очередников на квартиры, являющиеся собственностью «Линикса». Чтобы заселить их, потребовалось личное вмешательство мэра Анатолия Собчака.

По рыночным ценам обмен оказался явно неравноценным — квартиры на Васильевском острове стоят намного дороже, чем квартиры во Всеволожске.

По нашей информации в квартирах на Васильевском острове в итоге поселились мать главы администрации Василеостровского района, сам глава со своей семьей (для него одну из квартир в доме 12 по 15-й линии переделывали в двухуровневую), брат директора «Линикса». Одну из квартир – номер 24 в доме 17 по 2-й линии — занял Владимир Путин.

При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью.

— Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине?

— Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет.

Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.

Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!

— Как сложилась ваша судьба после дела 144128?

— Из-за «Дела Путина» меня уволили. Произошло это не сразу, а через 1,5 года — сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности – «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения.

В УПК прописано, что следователь – самостоятельная фигура и именно он определяет,
достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность.

Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин – в те годы мы с ним много общались — лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова – ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении – своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов – преступник. Но знать и доказать – разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го – до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5–2 месяца.

В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить?». Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю – если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны – все установки сверху спускали.

В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку (хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают).

В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили.

Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году (меня уже уволили) было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин – заместитель генпрокурора – по всем центральным каналам кричал, что следователи — непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец.

Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен.

— Как объявленный вам выговор повлиял на увольнение?

— По закону именно он явился основанием для непродления со мной служебных отношений. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня — повысить с подполковника до полковника (я занимал полковничью должность). А раз был выговор – формально имелись основания для увольнения.

— Дальше на вас продолжили оказывать давление?

— Вскоре в отношении меня возбудили уголовное дело по 286 статье – превышение служебных полномочий. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 («Дело Путина»), незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 (сейчас это пассаж у метро Достоевская). В начале 90-х этот дом купила семья Велькович – на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства (по информации Галины Велькович).

Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов.

А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос – не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег (как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности). Поэтому я и произвел выемку документов.

В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела – отрабатывать версии хищения. 9 месяцев они этот жалкий эпизод расследовали. Уши Путина там торчали вовсю. С 2004 года начальником следственного комитета МВД РФ стал Алексей Аничин – друг и сокурсник Путина. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела.

Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района – рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина (он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить), дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим — я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела – очевидный нонсенс.

Олег Мухин

Справка ЗАКС.Ру

Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке.

———————————————————————————


отпечатано постоксероксомОригинал поста
petr_uchastnik пишет
Наши проблемы в нас самих. Решения тоже.

Отличная статья члена Общественной палаты Соколова-Митрича про Ураза-байрам и про испуги интернета. Диагноз поставлен жёсткий, но правильный:

«Слабому страшно всегда. А мы сегодня слабы. Современная Россия – это страна слабых людей. Слабых физически, слабых политически, слабых морально.

Физически – это когда человек не способен постоять за себя.
Политически – это когда человек не способен объединиться с себе подобными, чтобы постоять за себя.
Морально – это когда человек не знает, за что он готов умереть, а значит – не понимает, для чего живет. И именно в этом незнании корень нашей слабости.
Чтобы не бояться — нужно быть сильным. А что это означает на практике? Все просто, в принципе:
1. Физически — русский стиль (или тупо бокс), нож, пара стволов, машина.
2. Политически — своя группировка, группа товарищей по договоренности друг друга прикрывающая при проблемах. Можно начать с друзей и даже однокурсников. Желателен общий денежный интерес.
3. Морально. Самое важное, но самое простое. Нужно просто сесть и сформулировать. Например:
— «Я живу ради своей семьи. Я их люблю, любого убью и сам умру если надо.»
— «Я живу ради великой идеи. Уйдите с дороги, не доводите до греха, я фанатик.»
— «Я живу, чтобы потреблять. Мне это нравится, умирать — только после вас, и вообще идите в жопу.»
Любой из выбранных вариантов (без оценок) определенным образом упорядочивает жизнь и помогает двигаться, становиться сильнее и жить без страха.

К сожалению, большинство сограждан не могут определиться даже с этим, «просто живут». «Просто» это значит бесцельно — прямая дорога в неудачники.
А всего-то надо сесть, подумать полчаса. Ну потом может еще полчаса. Главное не тянуть с этим, определяться уже.
А то, как один батюшка в телевизоре говорит, «календарь майя тоже не радует».


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Ранее опубликовано [info]alex38_68 в Все-таки стратегия:

В продолжение темы подготовки к выборам выкристаллизовывается стратегия достаточно стройная.

Избиратель  берет открепительный талон. Это сделать весьма не трудно. Приходишь на  избирательный участок и под предлогом, что в день проведения выборов  будешь отсутствовать по месту голосования пишешь заявление и берешь.  Одновременно необходимо заручится письменно, что из списков для  голосования тебя исключили или исключат. Это может быть вычеркивание из  журнала регистрации, письменное заверение, что вычеркивание будет  произведено или что-то подобное. Причину отсутствия объявить не трудно —  например собрался уехать на выходные к родственникам в другой город.  Проверять никто не имеет право. Кроме того всегда можно прийти на свой  избирательный участок и по открепительному удостоверению снова попасть в  список для голосования. Операция созвучна предложению Э.Лимонова по  самоисключению из избирателей. В данном случае ты самоисключаешься из  конкретного голосования до того момента пока не пришел с открепительным  на любой избирательный участок. Противоречий нет.

Избиратель  отдает свой открепительный талон представительству той не  зарегистрированной партии, которой отдал бы предпочтение будь она в  списках для голосования.

Далее технология в чистом виде:

—  так как это средство универсальное, то круг участников становится очень  широким, это дает возможность привлечь больше ресурсов как  человеческих, так и материальных, по сути это параллельные выборы;
—  агитация за такую акцию не является агитацией, связанной с политикой,  так как висящий банер «не знаешь как выбрать? — позвони 8-800-…»  достаточно нейтрален;
— таким образом возможно открытие федеральной  телефонной линии 8-800-… или с коротким номером для звонков с  мобильных с небольшим коллцентром, в котором будут кратко объяснять что  имеется ввиду, ну и конечно же ресурс в интернете;
— прогон бегущих  строк и висящие на телеэкранах заставки с вышеописанным телефонным  номером так же будут привлекать внимание к акции;
— одновременно  необходимо создать информационный ресурс с координатами официальных  представителей партий в регионах что бы человек четко знал куда ему  отдать открепительный талон;
— сейчас необходимо создать единый информационный листок и на всех мероприятиях его распространять.

Это уникальный шанс получить опыт тактического объединения для общей стратегической цели!

Срочно  нужно провести координационный совет мероприятия, подписывать  соглашение о сотрудничестве и начинать собирать деньги и выполнять все  по пунктам. Опыт проведения агитации, подготовки митингов показывает, что люди готовы платить за свободу.

roissiavperde пишет
Они хотят чтобы от возмущения взорвалась вся Россия?

Последнее известие!
Оккупационные власти объявили виновным в конфликте в Сагре местного жителя, который спас село от участи белорусской "Хатыни".

Такое могли сделать только оккупационные власти, ведь иначе они бы наградили этого героя Звездой героя России.

Жители отбились от одних бандитов, но оказались бессильны перед другими, которые их крышуют.

Никого из местных ментов, крышевавших этно-бандитов к ответу не призывают.
В следующий раз при подобной разборке граждане вероятно будут встречать стрельбой и колонну авто так называемого Следственного комитета. А потом уходить в партизаны.

Сейчас ведь много разговоров после Сагры о том, что только на себя можно надеяться. На селе можно и пушку зарыть, как сделали герои "Любить по русски". Кадр из этого фильма вверху. Я вчера хороший пост написал, найдя массу общего между сюжетом фильма и событиями в Сагре. Он так и назывался — Убить по русски.

Писатель Никонов предлагает даже БТРы на селе разрешить с пулеметами. Ага, так Кремль и позволит, чтобы потом на них его штурмовать поехали. Зачем вообще деньги платить за содержание МВД? Воевать то скорее всего с этими правоохранителями и придется, они же крышуют этно-бандитов.

А в городе пушку поменьше держать надо в смазке.


отпечатано постоксероксомОригинал поста