Originally posted by na6ludatelb at Всероссийская Перепись населения 2010 с 14 октября
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
svdr01 at Партизаны продолжают борьбу при поддержке ГРУ.
8 октября на Ютубе было выложено видеообращение приморских партизан, сделанное незадолго до трагического конца отряда в июне этого года. (Сейчас его удалили, посмотреть можно здесь.)
Обращение буквально всколыхнуло Интернет. Когда я смотрел это обращение, всего за 10-12 минут его просмотрели свыше 6 тысяч посетителей.
Обращение буквально разлетелось по сети. И анализ перепостов и комментариев позволяет сделать вывод — общество по прежнему на стороне партизан. На стороне тех, кого большинство считает героями. Только один пример, комментарий к записи в живом журнале девушки убитого Андрея Сухорады.
«Господи, я горд, что я – русский,что я живу в это время, в одно время с такими великими людьми. Слёзы на глаза наворачиваются.. Какой дух у ЛЮДЕЙ! “Скорее всего вы нас убьёте” и смеются… Я честно сказать, отслужив на Кавказе, такое только среди духов наблюдал до сих пор, за что их всегда уважал невольно. А ведь правда, всего 500 человек подготовленных бойцов, таких, как эти ребята, смогли бы весь этот сраный ОМОН разогнать, не говоря уже об обычных мусорах. Мусора и в Чечне на моей памяти занимались только зачистками и мародёрством, а реально лямку всегда тянули мы, армейцы, такие вот 20-летние пацаны. И если уж суждено нам, русским, погибнуть и раствориться среди унтеров, то лучше погибнуть, как мужчинам, с оружием в руках, чем от водки и деградации. СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!»
Кстати, в этом комментарии обозначена очень перспективное для сопротивления и опасное для путинского режима тенденция — уважение русских оппозиционно настроенных людей к кавказскому Сопротивлению. Русское народное сопротивление плюет на дебильный национализм, перестает поддаваться на антикавказские провокации и объявляет кавказских бойцов своими соратниками. ( Read more… )
Originally posted by golishev at Завещание Приморских Партизан (ВИДЕО)
незадолго до «Уссурийской операции» партизаны записали своего рода «Видео-обращение к ментам, которые их убьют и к народу, который они защищали от ментов»
оказывается, они — не «стрелочники», не козлы отпущения
шестеро парней реально воевали с ментовской армией и готовились к смерти
говорят они много
можно составить ясное представление об их «идеологии» и психотипе
больше всего они похожи на Саида Бурятского
его неподражаемый стиль
никакого национализма, державничества и прочей шелухи
есть ясно выраженная религиозная компонента
100-процентные разрушители, морально готовые принять мученическую смертьхарактерные фрагменты:
Сухорада:
«Все, что вы можете — это терроризировать свой народ. Беззащитный и безропотный. Который привык к унижениям. И ваша «мгучая», так называемая, «империя» — Российская Федерация — стоит целиком на алкоголизме, страхе и трусости. Однажды она рухнет. И вы вместе с нею. В бездну!
Вы можете обманывать простолюдинов, которые своей рабской сущностью не видят вашу ложь. Но вы не обманете Всевышнего. Потому что Он видет все. И ответ будет каждый держать…
Мы не признаем ни федеральные законы, ни местные. Отрицаем полностью всю власть Российской Федерации. И передаем привет всем, кто состоит в сопротивлении — Северному Кавказу и другим достойным честным благородным людям…»
Ковтун:
«Мы свои автоматы пристреливаем по вашей Конституции… Эта страна катится в пропасть. И мы поможем ей докатиться своими убийствами и хаосом…»
httpv://www.youtube.com/watch?v=hVwBvzW4AWI
1. Патрон
Самым подходящим для гражданского пистолета самообороны мне кажется использование патрона калибром не менее 9 мм. Да, есть множество боеприпасов меньшего калибра, дающих меньшую отдачу и позволяющих сделать на его базе довольно миниатюрное оружие, но. Все пистолетные патроны маленьких калибров имея замечательную пробивную способность обладают небольшим останавливающим действием. А поскольку пистолет самообороны, предполагается его использование на дистанциях не далее 10 метров. На таких близких дистанциях этот параметр становится критически важным. Описан случай, когда преступник, будучи поражен пулей калибра 5,45 пистолета ПСМ еще 20 минут проявлял активность. Согласитесь, что в случае если бы это был человек находящийся под действием наркотиков или алкоголя, даже целая обойма таких патронов не смогла бы остановить такого субъекта. Убить – да. А вот нанести поражение, воздействие которого привело бы к немедленной парализации и болевому шоку нападавшего – вряд ли.
Originally posted by urgor at Новый закон об оружии.
«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить —
это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу
закричать „Пожар!“ в переполненном театре.»Питер Венетоклис
Итак Дума начала рассмотрение поправок в закон об оружии. Копий на этой теме сломано множество, цифр и статистики приведено так же немало. Повторяться я не буду. Для большинства здравомыслящих людей, редко включающих телевизор, понятно что оружие в руках у населения не приводит к всплеску насилия, а наоборот уменьшает статистику уличной преступности. Главный аргумент про то что «дай русскому оружие и он всех перебъет» уничтожается опытом наших соседей, например Эстонии. В восточных областях этой небольшой страны живут преимущественно русские и разрешение на владение короткоствольным оружием никаких катастрофических последствий не возымело, а наоборот, как было сказано выше, снизило статистику уличной преступности.
Я хочу поговорить о другом. Об идеологии оружия. С древнейших времен оружие было признаком свободного и здорового психически и социально человека. Это был тот критерий, которое общество выработало за века: есть оружие — перед тобой гражданин, отвечающий за свои поступки, вольный в своей жизни; нет оружия — перед тобой раб или психопат. При том что оружие всегда носилось открыто, обставлялось ритуалами и условностями, украшалось и было статусной вещью. Скрытно оружие носил только тать и вор, рассчитывающий на внезапность его применения.
Никогда в истории человечества запрет на ношение или владение оружием не выносился ОБЩЕСТВОМ. Никогда никакой сельский сход, городское собрание или иной орган истинно гражданского самоуправления не выносил подобных запретов. Запрет всегда исходил из ВЛАСТИ. Власти как отдельного, чуждого от общества института. Самый яркий пример это все случаи оккупационных властей — одним из первых выходил запрет (или ужесточение наказания) на ношение и владение оружием. Этим власть расписывается в своем страхе перед гражданами, в том, что опасается вооруженного бунта при невозможности прочих возможностей общества на эту власть повлиять.
«Русский образ» одним из первых поднял лозунг «Вооружайся!». И это не было призывом к вооруженной борьбе с властью, это не было призывом приобретать на черном рынке криминальные стволы. Наоборот — были разработаны простые и понятные каждому инструкции по получению ЛЕГАЛЬНОГО разрешения на оружие. Это был призыв к гражданам вернуть себе свое собственное ДОСТОИНСТВО. Вернуть себе право защищать свой дом и свою семью.
И сейчас под разными соусами, с разной аргументацией, приводя немыслимые доводы и статистику, нас хотят этого права лишить. Да, закон всего лишь «ужесточает» правила оборота оружия, а не запрещает его. Но ужесточает настолько что владеть им будет практически невозможно. Или приобретение этого права будет связано с таким великими унижениями перед всесильным чиновником, представителем этой власти, что эффект возврата собственного достоинства будет нивелирован.
Я хочу еще раз повторить — оружие есть признак СВОБОДНОГО и ответственного человека. Человека, готового защищать свой дом, свою жизнь и жизнь близких, свою Честь.
И подумайте чего пытается нас лишить Власть. Только ли оружия? Только ли права на самооборону?
Президент Медведев подписал Указ "О военно-административном делении Российской Федерации" — очередной шаг в проводимой под его руководством, руководством Верховного Главнокомандующего ВС РФ, военной "реформы". 
Какова должна быть цель любой военной реформы? Вероятно, это не удовлетворение политических амбиций руководителей и их реформаторского зуда, не проведение торгов по распродаже якобы ненужного военного имущества и непрофильных активов. Это прежде всего — повышение боевой мощи Вооруженных Сил, составляющими которой являются оснащение их новейшими техникой и вооружением, всестороннее обеспечение всем необходимым для ведения боевых действий, повышение уровня боевой выучки личного состава, повышение морально-политического состояния военнослужащих, приведение оргштатной структуры, боевого состава и численности войск в соответствие с существующими внешними угрозами. Теперь возникает вопрос: «Какие цели из этого длинного перечня можно достигнуть в ходе нынешних "преобразований"?» Какие цели преследует пресловутый приказ МО РФ от 2008 г. № 400? More »
