Власти России пытаются усмирить народный гнев / И не допустить всероссийский день протестаМосква, Март 19 (Новый Регион, Ольга Радько) – Накануне одной из крупномасштабных акций протеста, которая должна пройти в России 20 марта, власти пытаются усмирить народный гнев.

По сообщениям, в 50 городах пройдут митинги и пикеты с антиправительственными лозунгами. Самые громкие из них не согласованы с властями, которые делают все, чтобы свести гражданскую активность к минимуму. В Москве столичная мэрия не разрешила «День гнева», который хочет провести непарламентская оппозиция. В Калининграде организаторы митинга под давлением властей сами отказались от его проведения, однако на улицу все равно может выйти до 10 тыс. человек. Во Владивостоке власти и вовсе посоветовали оппозиции «в максимально короткий срок покинуть пределы Приморского края», пишет газета «Коммерсантъ».

В Москве в субботнем «Дне гнева» на Пушкинской площади собираются принять участие коалиция «Левый фронт», движение «Солидарность», правозащитники, обманутые соинвесторы и представители еще не менее десяти общественных движений. Акция пройдет под лозунгами «Москва без Лужкова, Подмосковье без Громова» и «Правительство – уволить». Организаторы акции подали в мэрию заявку на шествие по Тверскому бульвару, но получили отказ, так как акция «помешает жизнедеятельности города» и «приведет к перекрытию дорожного движения».

В качестве альтернативы чиновники предложили оппозиции собраться на Болотной площади. Организаторы не согласились, оспорили отказ в Тверском суде столицы, а также написали обращения в Генпрокуратуру и президенту Дмитрию Медведеву, где указали, что власти нарушают их конституционные права. Ответа, впрочем, они не получили, а Тверской суд так и не назначил дату рассмотрения жалобы.

Региональные власти делают все, чтобы запретить или минимизировать протесты. Так, мэрия Красноярска запретила проведение митинга ФАР на центральной площади Революции, потому что там будет ярмарка, и автомобилисты решили собраться на городском авторынке, который может вместить несколько десятков тысяч человек. В Саратове, где за акцию протеста взялась партия «Справедливая Россия», власти объявили, что все центральные площади будут заняты аттракционами, ярмарками и концертом казачьего хора. Партия была вынуждена перенести митинг на 27 марта.

В Калининграде лидеры оппозиции сами отказались от митинга, заявив, что не могут гарантировать безопасность его участников.

Во Владивостоке коалиция, в которую вошли КПРФ, «Яблоко», Народно-демократический союз, движения ТИГР и «Солидарность», подала заявку на проведение митинга с участием 10 тыс. человек. Коалиция намеревалась требовать отставок правительства Владимира Путина, губернатора Приморья Сергея Дарькина и мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Заявка была отклонена по причине проведения ярмарки на центральной площади, а власти дали понять, что попытка провести ее без санкции будет пресечена милицией. Вчера же краевое отделение «Единой России» и вовсе порекомендовало оппозиции «в максимально короткий срок покинуть пределы Приморского края». В обращении единороссов попытка провести митинг названа «явной провокацией», а его организаторы – «политическими и нравственными изгоями». «Мы совсем не удивимся и даже поймем вас, узнав, что вы собрали вещи и в спешке покинули пределы Приморского края», – говорится в обращении. В приморском обкоме КПРФ его назвали «истерикой», а один из лидеров ТИГРа Дмитрий Веденев усмотрел в предложении собирать чемоданы угрозу физической расправы. Коалиция от проведения митинга отказываться не намерена. www.nr2.ru, (newsland.ru)

Ощущение того, что ком проблем в стране все нарастает, происходит разрушение всего хорошего, что было, приходит ко все большему числу людей. Приходит понимание, что страна движется не в сторону развития и процветания, а, наоборот, в сторону деградации и катастрофы. Растет и число предложений по исправлению ситуации в стране и число сообществ, пытающихся выработать стратегические и тактические подходы к существующей ситуации. Беда, однако, в разобщенности этих подходов, в отсутствии понимания главного, первого и единственного звена, ухватившись за которое можно двигаться дальше. Без такого понимания невозможно консолидировать общество, невозможно достичь победы над одолевшими нас пороками: коррупцией, безнравственностью, упадком экономики и всех других сфер жизни.

Таким врагом, опутавшим всю страну, проникшим во все сферы нашей жизни является ЛОЖЬ. Правда, как принцесса из сказки, украдена и заключена в темницу, окруженную законами о коммерческой тайне и частоколом подзаконных актов, запрещающих знать истину. День и ночь потоки мутной информации СМИ, жаждущих крови, катастроф, убийств, стараются заглушить голос истины. Органы правосудия и исполнения все больше превращаются в карательные.

Правда для человека подобна свету, а ложь — подобна темноте, поэтому, прежде чем звать людей к чему-либо, нужно дать им увидеть правду – только тогда можно ждать от людей сознательного выбора и поддержки верных призывов к действию.

Большие надежды возлагаются на Интернет как наиболее демократический инструмент народного волеизъявления. Прогресс в этой области породил социальные сети и создал надежды, что с помощью Интернет можно прийти к реально демократической системе управления страной. Мысли технических гениев бегут впереди прогресса и уже создаются порталы, представляющие полнофункциональный инструментарий управления и реализации самых разных проектов, в том числе и в области управления обществом.

Все понимают, что принять разумное решение по какому-либо вопросу можно лишь обладая ДОСТОВЕРНОЙ и достаточно ПОЛНОЙ информацией по данному вопросу.

Возьмем, к примеру, выборы в государственные органы. Чтобы оценить соответствие претендента требованиям к какой-либо должности, необходимо иметь информацию о всей его предшествующей жизни, причем не в виде автобиографии (родился, учился, женился), а из самых разных источников. Важной частью этой информации являются и сведения о его доходах и доходах его родственников. Необходима единая система сбора такой информации, не зависящая от претендента, и механизмы доступа к ней любого избирателя. Эта же система должна обеспечивать общественный контроль за деятельностью любого чиновника во время работы на государственном посту. Законы по этой системе должны иметь статус особой важности, а контролирующий орган должен быть на уровне верховного суда.

Реальная ситуация прямо противоположна. Законы о коммерческой тайне защищают не технологические ноу-хау, а доходы чиновников и бизнесменов. Законы о защите чести и достоинства позволяют заткнуть рот любому, кто попытается сказать правду о махинациях. Уголовный кодекс настолько мягок к мошенникам и извращенцам, что вместо подавления этих пороков, поощряет их.

В плане практической реализации приведенных рассуждений можно было бы создать портал, интегрирующий информацию о чиновниках разных уровней власти и на основе этой информации попробовать создать систему рейтинговых оценок. Причем рейтинг должен быть не просто числом, а набором рейтингов по самым важным свойствам чиновника, как человека и профессионала.

В дополнение к сказанному: наряду с рейтингами чиновников необходима такая же система и для владельцев бизнеса, т.к. от состояния бизнес-сферы зависит экономическое развитие страны. Кроме оценки деятельности чиновников и бизнесменов по видам деятельности обязательно должна быть открыта информация о доходах – без этого рейтинговые оценки будут давать лишь полуправду.

В заключение статьи хочу привлечь внимание участников сети к делу Кузнецова В.М – председателя парламентской группы по расследованию преступлений в высших эшелонах власти, против которого предпринимаются попытки завести уголовное дело. Доклад его комиссии вряд ли кого-то оставит равнодушным (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=91). Валерий Киряков

[info]basmanov
www.vedomosti.ru : Результаты катастрофические для «Единой России» — с учетом того, что все выборы регионального уровня массово фальсифицируются в соответствии со спускаемыми из Москвы планками, напоминает политолог Михаил Тульский. Он объясняет происходящее реакцией на кризис: «Результат, может, немного запоздалый, но так всегда с общественным сознанием: сначала происходит экономический обвал, а где-то через год население понимает, что власть ничего не может».
По данным ассоциации наблюдателей «Голос», нарушений на выборах меньше не стало: практически везде фиксировали ограничение прав наблюдателей, нарушение процедур голосования на дому, а также массовые случаи организованного голосования по открепительным удостоверениям, подвоза и подкупа избирателей в отдельных регионах, говорится в докладе ассоциации.
Предварительные итоги выборов 14 марта. http://www.cikrf.ru/newsite/news/cik/2010/03/15/predv_itog.jsp

httpv://www.youtube.com/watch?v=GxsswFWADjo

Ссылки на источники:
1. За десятилетку Путина население России сократилось на 5,64 млн. человек.
С 147,5 млн. чел. в 1999 году до 141,9 млн. в 2009 году, то есть население сокращалось в среднем на 564 тыс. чел. в год. http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi

Такими темпами за 15 последующих путинских лет население России сократится еще на 8,5 млн. чел. и к началу 2024 года составит 133,5 млн. чел. В 1999 году Россия была 6-й по численности страной мира, в 2009 стала 9-й, а к 2024, при сохранении нынешних тенденций, она может оказаться 11-й, уступая Мексике и Эфиопии. (Прогноз Бюро переписи населения США http://www.census.gov)

2. Согласно подписанному в 2004 году договору, Китаю отданы два крупных пограничных российских острова: Большой Уссурийский и Тарабарова. Общая площадь уступленной Китаю территории составила почти 340 квадратных километров. Сегодня на Большом Уссурийском острове, с которого открывается вид на Хабаровск, разворачивается массированное строительство города с населением 2,5 млн человек — площадки для продолжения китайской экономической и культурной экспансии на Дальний Восток. http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.133236.html

3. Сырьевой экспорт был 45% в 1999 году, 67% — в 2009 году. Экспорт машин и оборудования сократился с 11% в 1999 г. до 6% в 2009 г.
Основные данные: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-08.htm
СНГ: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_58/IssWWW.exe/Stg/d010/i011740r.htm
дальнее зарубежье: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_58/IssWWW.exe/Stg/d010/i011730r.htm
по 2009 году: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm

[info]leonid_martinyk

В последнее время снова всплывают на свет материалы комиссии Салье (1992 г.) о деятельности Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии СПб (при Собчаке). Тогда Путин гнал за рубеж валютоносные товары из страны, взамен обеспечивая снабжение города продовольствием. Но разница в вывозе и ввозе составила как минимум десятки миллионов долларов.
http://anticompromat.org/putin/salie92.html
http://origin-gdb.rferl.org/3484F647-18DF-442E-B1B6-D12092FD3F3A.jpg
http://gdb.rferl.org/B4B76202-5FA4-4EE7-BEE0-4F371F1927C2.jpg
http://gdb.rferl.org/146965C9-3BFE-4198-AD81-1857424B6F92.jpg
http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html
Таким образом, Ельцин в 1999 г. сделал своим преемником того, кого следовало бы сажать под следствие. Вместо Ходорковского. И удивляться тому, что в нулевые годы был создан режим-воровская система, нацеленная на ограбление остатков России, не приходится. Просто размах операций стал больше: РФ все же помасштабнее питерской мэрии. А замашки — все те же. Воровская система сожрала остатки советского наследства (процесс начал Ельцин) и теперь вошла в стадию острого кризиса. Смена Пу на Ме ничего не изменила: преемник Путина — из той же собчаковской мэрской «макитры».
Максим Калашников

Партия называется Родина: здравый смысл. Вызывает сомнение насколько соответствует здравому смыслу нижеприведённая челобитная, адресованная ставленнику режима. Не берусь утверждать в какой степени нелегитимно избранному (назначенному) «президенту», хотя нечто подобное непроизвольно просится на язык. Ведь для режима, который он представляет, а следовательно и для него лично — статья 282 очень удобный инструмент закошмаривания нас с вами, тех которым оккупационный режим — кость в горле. Не всё ли это равно, что волка попросить не резать овец? Родина, здравый смысл при тебе? Хватит уже просить врагов о том, что и так — наше по праву?


Друзья и сограждане,
Ст.282 Уголовного кодекса позволяет правящей бюрократии трактовать почти любую попытку защиты гражданами России своих прав, в том числе социально-экономических, как уголовное преступление.
Официальная трактовка лозунга «Долой самодержавие и престолонаследие» как «призыва к свержению государственной власти» грозит делегитимацией и разрушением российской государственности, то есть хаосом. Борьба за защиту своих прав и сохранение российской государственности от посягательств на глазах теряющей разум коррумпированной бюрократии – святой долг каждого гражданина России.
Поэтому прошу Вас подписать прилагаемое письмо.

М.Г.Делягин, председатель Оргкомитета партии «Родина: здравый смысл»

ПРЕЗИДЕНТУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Ты что ж это, гад, делаешь?! Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Эксперты ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» официально установили, что надпись «Долой самодержавие и престолонаследие!» является призывом к «свержению существующей государственной власти» ( http://g-sarkisyan.livejournal.com/50051.html?nc=128; http://www.novayagazeta.ru/data/2010/005/35.html; http://forum.msk.ru/material/news/2248988.html).

Если суд (по делу М.Деева) не выскажет протест против указанного мнения собственных экспертов, их заключение сохранит силу. Это будет означать, что государственная власть в России считает себя
«самодержавием и престолонаследием», а Вы являетесь самодержцем и получили власть не на выборах, но в результате, как указано в заключении судебных экспертов, «наследования престола».

Тем самым государственная власть сама (ибо суд и судебные эксперты — ее неотъемлемые части) признает себя антиконституционной и нелегитимной, что подорвет не только репутацию, но и фундаментальные основы российской государственности.

В связи с изложенным челом бьём просим Вас:

1. Выразить официальное отношение к позиции судебных экспертов:
является ли возглавляемая Вами государственная власть «самодержавием и престолонаследием» или же ее характер определен Конституцией Российской Федерации (и тогда суды не могут считать лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие» «призывом к свержению существующей государственной власти»).

2. Внести в Государственную Думу РФ законопроект об отмене ст.282 Уголовного кодекса РФ – наследницы 58-й «сталинской» и 70-й «брежневской» статей. Ее использование для подавления защиты гражданами своих конституционных прав реабилитирует в общественном сознании экстремизм и является мощным инструментом дискредитации государственной власти.

Между тем состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ, полностью учитывается в других статьях Уголовного кодекса.

Мы просим Вас, Дмитрий Анатольевич, проявить здравый смысл и дать России шанс на провозглашаемую Вами мирную модернизацию.

Что с галерой? Она утонула. За рулём поросёнок Пётр Майн Кампф Обитель зла Россия - это мы! Незаменимые Закошмарю

Единым строем, как пуговицы, встретила безликая путиноидная масса статью Бориса Немцова, рассказывающую о программе демократических преобразований, которые могут начаться в России только после лишения Путина всех властных полномочий. Проклиная очередную либеральную агитку, подсунутую коварным Госдепом, «бригадные портянки» ухитрились не заметить в подписных листах представителей левой и национал-патриотической оппозиции, которых сложно заподозрить в работе на мировую закулису. Причем в риторике этой группы подписантов упор был сделан совсем не на проведении либеральных преобразований. Вот как закончил свой комментарий главный редактор сайта «Forum.msk.ru», основного интернет-ресурса лево-патриотических сил, Анатолий Баранов: «…Путин должен уйти. Причем не просто так, сказал «До свидания» и все тут. Желательно, чтобы отчитался о проделанной работе (список «достижений» есть в Обращении). И тогда может уходить — в связи с переходом на другую работу. В Краснокаменске как раз может скоро освободиться должность швеи-мотористки»

И все же, несмотря на жесткость формулировок, обращение вряд ли можно считать чересчур радикальным по нынешним политическим меркам. На собирающих все больше людей митингах протеста социально-экономические требования уже неизменно сопровождаются призывом отправить в отставку правительство Путина.

Тезис о полной несовместимости модернизационных реформ с нахождением Путина у власти становится общим местом в аналитике экспертно-политологического сообщества. Этот окончательный диагноз ставится Владимиром Рыжковым в статье о промежуточных итогах медведевского «правления». Без всяких экивоков говорит о том же и Владислав Иноземцев:
«…Спешу поделиться приятной новостью: вчера в эфире передачи на радиостанции ФинамFM 89% проголосовавших радиослушателей поддержали мой тезис о том, что модернизация страны может осуществиться только в случае, если Путин уйдет из российской политики»

*  *  *

Подписавшие обращение убеждены, что депутинизация России, то есть возвращение отобранных у нас с вами гражданских и политических прав и свобод и восстановление конституционного порядка, и есть модернизация, прогресс и успех России.
В связи с этим обращением люди, сочувствующие оппозиции задают два вопроса:

1.Каков механизм ухода Путина? Как его «уйти»?

2. Какие первоочередные шаги должны быть осуществлены после его ухода?

Существует всего три возможности ухода В.Путина: добровольная отставка, указ президента об отставке правительства и вынужденная отставка в результате народных волнений.

Добровольная отставка маловероятна. Путину очень нравится «пахать как рабу на галерах». Он смертельно опасается, что с его уходом будут тщательно расследованы как кровавые события, в которых он принимал участие (Беслан, Дубровка), так и коррупционные (вывод многомиллиардных активов «Газпрома» его ближайшими соратниками, банкротство ЮКОСа и деятельность «Байкалфинансгрупп», сделка по покупке у Абрамовича за 13,7 млрд долларов «Сибнефти», деятельность госкорпораций и т.д.). Исходя из этого, добровольная отставка крайне маловероятна.

Что касается указа Медведева об отставке правительства, то поверить в это после двух лет президентства Дмитрия Анатольевича может только человек с богатым воображением. Медведеву Путин не позволяет даже снять с работы Лужкова и Нургалиева. Что уж там про другое говорить.

Так что остается только третий вариант.

Многочисленный митинг в Москве с числом участников более 100 тысяч человек и требованием отставки Путина и есть наиболее вероятный сценарий его ухода.

Очевидно, что подготовка этого митинга либо всероссийской стачки с требованием отставки потребует и времени и больших организационных усилий. В плане подготовки к этому предельно важны митинги в регионах с социально-экономическими и политическими требованиями и московские действия в рамках «Стратегии-31».

Теперь о первоочередных шагах демократической оппозиции после отставки Путина.

I. В политической сфере:

1. Добиваться отмены политической цензуры на телевидении и в других влиятельных СМИ.

2. Добиваться отмены репрессивного законодательства о выборах, о регистрации партий и деятельности оппозиции.

3. Добиваться восстановления выборов в Госдуму по одномандатным округам и возвращения выборности Совета Федерации.

4. Освобождение М.Ходорковского и П.Лебедева и других политзаключенных.

5. Реформа МВД с переносом большей части полицейских функций с государства на региональный и муниципальный уровни.

II. В экономической сфере:

1. Упразднение госкорпораций.

2. Отмена решения Путина о повышении единого социального налога (с 26% до 32-34%) за счет адекватного налогообложения «Газпрома» и отмены выданных Путиным льгот для нефтяных компаний.

3. Тщательная проверка деятельности «Газпрома» и смена менеджмента компании в связи с его крайней неэффективностью и коррумпированностью.

4. Сокращение государственного аппарата на 800 тысяч человек – ровно на столько, насколько он увеличился за годы правления Путина.

5. Прекращение субсидирования олигархов-друзей Путина за счет государственного бюджета и стимулирование внутреннего спроса за счет восстановления потребительского кредитования и снятия барьеров для неолигархических бизнесов.

III. В международной сфере:

1. Восстановление добрососедских отношений с республиками бывшего СССР.

2. Сближение с Евросоюзом и решение проблемы безвизового въезда в Европу.

3. Пересмотр военной доктрины, где главной угрозой России назван альянс НАТО.

Изложенная стратегия предполагает исключительно мирное действие граждан и основана на действующей российской Конституции. Никто нас от «путинизма» не избавит, кроме нас самих. Так что малодушно надеяться, что кто-то за нас решит наши проблемы, не стоит. Время действовать.
Борис Немцов, член бюро движения «Солидарность» : Путин должен уйти

Сегодня, главная тема на Портале – обсуждение письма правых либералов «Путин должен уйти». Насчитал 5 статей на эту тему. Комментариев – несколько сотен. Наверное, небывалый случай. Значит, накипело.

Значит, никому особенно ничего не надо объяснять. Да и чего объяснять, если квартплата берет за горло уже 80% населения страны, и ширятся митинги с требованиями отставки «раба на галерах»?
Посетители Портала разных взглядов и убеждений с жаром и страстью включаются в дискуссии и уже не стесняются называть «вором» и «предателем национальных интересов» того, кто еще недавно мнил себя «национальным лидером». И чей «план» мы вообще-то должны были выполнять. Поэтому без лишних слов задам блоггерам выстраданный в народных массах вопрос: Считаете ли вы, что «за все хорошее», сделанное для населения страны и самой России за 12 лет пребывания у власти, гражданин В.В.Путин должен быть предан суду?

1. ПРЕСТУПНИКА — К ОТВЕТУ!

2. НЕТ, НЕТ! ПУТКЕ — НАШЕ ВСИО!