Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не «большинство проголосовавших«, и даже не «большинство избирателей«, а именно «большинство страны за Путина«.

Может, и впрямь – большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь — Национальный Лидер? Президент всех — а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.

More »

Ранее опубликовано [info]alex38_68 в Все-таки стратегия:

В продолжение темы подготовки к выборам выкристаллизовывается стратегия достаточно стройная.

Избиратель  берет открепительный талон. Это сделать весьма не трудно. Приходишь на  избирательный участок и под предлогом, что в день проведения выборов  будешь отсутствовать по месту голосования пишешь заявление и берешь.  Одновременно необходимо заручится письменно, что из списков для  голосования тебя исключили или исключат. Это может быть вычеркивание из  журнала регистрации, письменное заверение, что вычеркивание будет  произведено или что-то подобное. Причину отсутствия объявить не трудно —  например собрался уехать на выходные к родственникам в другой город.  Проверять никто не имеет право. Кроме того всегда можно прийти на свой  избирательный участок и по открепительному удостоверению снова попасть в  список для голосования. Операция созвучна предложению Э.Лимонова по  самоисключению из избирателей. В данном случае ты самоисключаешься из  конкретного голосования до того момента пока не пришел с открепительным  на любой избирательный участок. Противоречий нет.

Избиратель  отдает свой открепительный талон представительству той не  зарегистрированной партии, которой отдал бы предпочтение будь она в  списках для голосования.

Далее технология в чистом виде:

—  так как это средство универсальное, то круг участников становится очень  широким, это дает возможность привлечь больше ресурсов как  человеческих, так и материальных, по сути это параллельные выборы;
—  агитация за такую акцию не является агитацией, связанной с политикой,  так как висящий банер «не знаешь как выбрать? — позвони 8-800-…»  достаточно нейтрален;
— таким образом возможно открытие федеральной  телефонной линии 8-800-… или с коротким номером для звонков с  мобильных с небольшим коллцентром, в котором будут кратко объяснять что  имеется ввиду, ну и конечно же ресурс в интернете;
— прогон бегущих  строк и висящие на телеэкранах заставки с вышеописанным телефонным  номером так же будут привлекать внимание к акции;
— одновременно  необходимо создать информационный ресурс с координатами официальных  представителей партий в регионах что бы человек четко знал куда ему  отдать открепительный талон;
— сейчас необходимо создать единый информационный листок и на всех мероприятиях его распространять.

Это уникальный шанс получить опыт тактического объединения для общей стратегической цели!

Срочно  нужно провести координационный совет мероприятия, подписывать  соглашение о сотрудничестве и начинать собирать деньги и выполнять все  по пунктам. Опыт проведения агитации, подготовки митингов показывает, что люди готовы платить за свободу.

mehanoid пишет
Люди отдельно, политическая система отдельно.
Выборы ОБМАН!!!!!


— 18.03.11 13:53 —
Между безнадегой и бунтом
В ответ на очевидное по результатам региональных выборов падение популярности власть дает понять, что система останется прежней.

Цитаты:

Вся власть у вертикали, а избираемые рядовыми гражданами структуры не являются центрами принятия решений. Да и они комплектуются выдвиженцами партии, вертикалью отфильтрованными и вымуштрованными.
То есть голосуй не голосуй, так просто они власть не отдадут.

Владимир Путин: «Сегодняшние выборы проходили все-таки на фоне пика кризиса… И тем не менее уровень поддержки «Единой России» оказался… даже чуть выше, чем в 2007 году на аналогичных выборах… В условиях кризиса это, конечно, показатель доверия к власти вообще…»
Вот оно что Михалыч. У нас пик кризиса, а то прошел. прошел.

Если из этого эпицентра бедствий взглянуть на воскресное голосование, то его можно попробовать изобразить как почти благожелательное и даже «положительно оценивающее результаты действий власти». Все эти передержки и идеологические жертвы сделаны только для одного. Чтобы подкрепить хоть какими-то доводами категорический отказ внести в систему даже и самые умеренные поправки. Путин подает сигнал: никакого урока из мартовских выборов извлекаться не будет.

Власть  уже и не нуждается в народе. Без него даже лучше.

Сначала завели в тупик, а теперь выдают этот тупик за меньшее из зол и даже за что-то нормальное и естественное. Предлагают устраиваться в этом тупике надолго, желательно навсегда. Забывая при этом, что вечных тупиков не бывает. И чем дольше система костенеет в застое, тем разрушительнее потом ее распад.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
felbert пишет
Выборы в России закончились предсказуемо
"Партия власти" получила наибольшее количество мандатов

Вчера в России прошли выборы в регионах. С прискорбием вчитываюсь в итоги голосования. Рунетовский тренд про "партию жуликов и воров" кажется только добавил "единоросам" популярности. Все потуги Навального и команды активистов анти-коррупционного движения "РосПил" разбились о глыбу партийной машины. С мощным административным воздействием на местах, традиционными манипуляционными технологиями и откровенным накручиванием голосов.

По последним результат выходит, что "Единая Россия" улучшила свои показатели по сравнению с прошлыми выборами. В среднем за "партию власти" на выборах в законодательные собрания 12 регионов РФ отдали свои голоса около 47% избирателей. Цифра на самом деле фантастическая, учитывая колоссальную непопулярность "единоросов" среди молодого поколения. Так, четыре года назад за них проголосовало на четыре процента меньше. Выходит, популярность "партии жуликов и воров" среди россиян только возросла?

Общее число мандатов, полученных "единоросами" и вовсе кажется неправдоподобным. Кажется, что это число кто-то просто выдумал, слепил из воздуха и выдал за данность.

375 мандатов — 69% от общей доли!

Для сравнения на втором месте коммунисты с 72 мандатами (13%), "Справедливой России" — 46 мандатов (8,5%). ЛДПР и все остальные набрали в общей сумме меньше 10% мандатов. Устойчивость Застойность политической системы налицо. Покуда они сами себя выбирают, вряд ли что-то поменяется. Интернет-укусы для них не страшны. Подобно разогнавшемуся локомотиву с вошедшим в раж машинистом у руля, партия власти мчится в светлое будущее по проложенным рельсам однопартийности. "Верным путиным едете товарищи!", — лишь бы хватило нефти и газа на топку паровоза. После "Единой России" хоть потоп!

Poll #1717742 Выборы в России
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 24Как вы думаете, смогли бы "жулики и воры" победить на выборах без административных ресурсов, манипуляционных техник и "Первого канала"?

View Answers

Да
0 (0.0%)

Нет
23 (95.8%)

Не знаю, а разве есть альтернатива?
1 (4.2%)


отпечатано постоксероксомОригинал поста
pronkou пишет
«ЕдРо» и ее лидер – лжецы!

Приехал на работу и по придворному каналу «Их Россия 24» лицезрел «их нацлидера», который утверждал, что партия власти победила. Такого наглого вранья я не ожидал от нынешнего премьера. Ведь по итогам прошедших региональных выборов "Единая Россия" заявляет о победе и о хорошем старте избирательной кампании в Госдуму. Между тем, в некоторых регионах партия власти не смогла набрать и 40% голосов. В Ханты-Мансийском автономном округе, Тверской, Оренбургской, Калининградской, Курской, Нижегородской и Кировской областях "единороссы" набрали менее 50%. При той низкой активности избирателей, которая отмечается уже на «постоянной» основе в российских регионах получить менее половины, а где-то чуть более 40% — это чистой воды поражение путинской «суверенно-воровской» политики.

13 марта, стало самым настоящим черным днем календаря для обанкротившейся власти и ее партийного звена. Можно конечно говорить об успехе в Дагестане, только скажите мне почему именно эта горячая точка России, дает такой высокий «результат» косолапым?

13 марта – показала все кто за закон, кто за права человека, кто против коррупции и распилов, что у нас есть шанс в рамках закона лишить засидевшихся на одном месте косолапых.

В декабре 2011 года мы все с вами должны пойти на выборы!


отпечатано постоксероксомОригинал поста
tor85 пишет
Зияющие высоты

Предварительные итоги выборов:

Кировская область — у ЕР 35,9% вместо прежних 55,4% в 2007 году — итого минус 20%.
Тверская область
— у ЕР2  39,6% вместо 59,7%  — минус 20%.
Оренбургская область – 41,6% вместо 60,3%  — минус 19%.
Нижегородская область  – 43% вместо 60,6% — минус 17%.
Курская область
– 44,9% вместо 62,7%минус 18%.
Калининградскоая область
– 42% вместо 57,4%  — минус 15%.
Республика Коми
– 50% вместо 62% — минус 12%.
Ханты-Мансийском округ
—  44,9% вместо 66%  — минус 21%.

Дагестан  — у ЕР 66,8% вместо 89% на выборах Госдумы РФ — минус 22%.
Адыгея
— у ЕР 59,9% вместо 70,97% — минус 11%.
Чукчи
— у ЕР 71%  вместо  78% — минус 9%.

Лишь в Тамбовской области прирост у Ер: было 59,8%  — 68% стало, плюс 8%.
Что характерно для Тамбова — почти 20% избирателей проголосовало на дому, хе-хе, что говорит о масштабах фальстфикации выборов в этом регионе.

Если Партия Воров и Жуликов рассматривала эти региональные выборы как репитицию к парламентским в конце этого года — то тенденция выявилась провальная. Уже на ближайших выборах ЕР утратит монополию в парламенте.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Приближающиеся выборы 2011—2012 годов станут элементом делегитимации власти

Петр Саруханов — «Новая»

Если критерием стабильности является отсутствие массового протеста, то Россия выглядит спокойнее, чем Франция либо Италия. А потому есть основания предполагать, что российской власти удастся себя воспроизвести в 2011—2012 годах. Тем более что на самосохранение российской системы работает целый ряд факторов.

В первые в российской истории ресурсом российского самодержавия стал Запад. И потому, что либеральные демократии переживают кризис и пытаются решить свои проблемы через переход к «вненормативному» прагматизму. И потому, что западные правительства, не зная, что с Россией делать, пошли по легкому пути, назвав его «перезагрузкой». Вот ее содержание: «Россию не переделать. Будем сотрудничать с Кремлем какой есть и не будем его раздражать».

Дискредитация либеральной альтернативы также облегчает самосохранение единовластия. Дело не только в «лихих 90-х», когда под лозунгом либеральных реформ власть строила олигархический капитализм. На единовластие работает системный либерализм. Он представлен в правительстве и прослойкой обслуживающих власть словоохотливых западников. Аргументация системного либерализма незатейлива: «Россия не готова к радикальным переменам. Нужна постепенность. С властью следует вести диалог и осуществлять политику «малых дел».
(…Читать статью на www.novayagazeta.ru)

Цитата

[info]alexjiang
2010-12-02 08:52 am UTC (ссылка)

При общей верности изложения, статья недостаточно радикальная (чем отчасти вредная), я считаю. Потому что она идёт в формате всемерного «сглаживания углов», а оно, будучи благозвучно на бумаге, всё-равно не может не противоречить реалиям. К примеру, окрестить милицию – полицией, или упразднить часовые пояса (вообще, выдающееся деяние по своей тупости и ненужности — «он стрелки сжал рукой, чтоб не кончалась эта ночь…»). Эта тенденция взята на вооружение правящим и околоправящим кругами и повсеместно насаждается в обществе. Однако – это обман и манипуляция сознанием, как не назови. Не забуду случай, когда менты ГИБДД выстроили на МКАДе частные автомобили живым щитом (ничего владельцам не объяснив, конечно), и там люди сидели в машинах с детьми с женами, когда их таранили. А потом начальника ментовского спрашивают «ты что ж это, гад, людей в живой щит выстроил?», а он спокойно себе на голубом глазу докладывает: «не было никакого такого живого щита, а была искусственная пробка!». И всё сразу стало нормально, ведь не было же живого щита! А ремонт хозяевам протараненных автомобилей, конечно, никто не возместил. Не знаю, даже, попросили ли у них извинения за это дело. Вот тебе и «искусственная пробка»!
В статье наблюдаю такое же дело. Мы знаем, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Конституция РФ, Глава 1, Ст. 3, Пункт 4)». Однако существующее ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ по узурпации власти путём тотальной фальсификации выборов автор Лилия Шевцова нежно называет «актом воспроизводства российского единовластия» – эдак уже, как бы и не государственное преступление, не так ли? А фактически?..
Пока будем стараться дерьмовые, в сущности, явления называть красиво – ничего с мёртвой точки не сдвинется. Пока вопрос не поставлен ребром, он интуитивно не выглядит достаточно насущным для немедленного решения. Таким образом, употребляя все эти навязываемые нам мягкие формулировки, мы невольно принимаем участие во всеобщем обмане и пассивно поддерживаем (не возражаем против) тех, кого есть все причины ненавидеть за их преступления! Пора прекратить быть соучастниками государственного преступления по узурпации власти национальными предателями, и начать уже говорить то, что видим!

(Ответить)

отпечатано комментоксероксом

[info]basmanov
www.vedomosti.ru : Результаты катастрофические для «Единой России» — с учетом того, что все выборы регионального уровня массово фальсифицируются в соответствии со спускаемыми из Москвы планками, напоминает политолог Михаил Тульский. Он объясняет происходящее реакцией на кризис: «Результат, может, немного запоздалый, но так всегда с общественным сознанием: сначала происходит экономический обвал, а где-то через год население понимает, что власть ничего не может».
По данным ассоциации наблюдателей «Голос», нарушений на выборах меньше не стало: практически везде фиксировали ограничение прав наблюдателей, нарушение процедур голосования на дому, а также массовые случаи организованного голосования по открепительным удостоверениям, подвоза и подкупа избирателей в отдельных регионах, говорится в докладе ассоциации.
Предварительные итоги выборов 14 марта. http://www.cikrf.ru/newsite/news/cik/2010/03/15/predv_itog.jsp